WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ђ√–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ...ї

-- [ —траница 5 ] --

Ѕлагопри€тные почвенные и климатические услови€ дл€ развити€ свекловодства в области позвол€ют получать высокие урожаи сахарной свеклы. ¬ 2012 г. сельскохоз€йственные организации √родненщины собрали более 1,9 млн т этой культуры. Ѕыл получен самый высокий урожай не только дл€ региона, но и по стране. ќбъем производимой в √родненской области свеклы превышает потребности данного пред при€ти€, поэтому часть ее отправл€етс€ на √ородейский сахарный и —луцкий сахарорафинадный комбинаты. —ырьева€ зона этих предпри €тий, к сожалению, несовершенна. ¬ нее вход€т в основном хоз€йства ћинской области.  оличества выращиваемой этими предпри€ти€ми свеклы недостаточно дл€ формировани€ сырьевой базы данных сахар ных комбинатов, поэтому сюда поставл€етс€ сырье из регионов, рас положенных на значительном рассто€нии от них. ¬ результате увели чиваютс€ транспортные расходы и потери при доставке, снижаетс€ ка чество сырь€.

∆абинковский сахарный завод обеспечивают сырьем хоз€йства Ѕрестской области. «она свеклосе€ни€ этого региона раст€нута по тер ритории, а следовательно, затрудн€ет стабильное повышение эффек тивности свеклосахарного производства.

ѕроведенный анализ размещени€ сырьевых зон дл€ предпри€тий сахарной промышленности республики указывает на то, что достиг нуть оптимального размещени€ возможно при использовании новых регионов, которые на сегодн€шний момент в силу своих природно климатических условий непригодны дл€ выращивани€ свеклы при су ществующих технологи€х.

”ƒ  631.158:331.522(476.6)

јЌјЋ»« ѕќ ј«ј“≈Ћ≈… ѕќ “–”ƒ” » «ј–јЅќ“Ќќ… ѕЋј“≈

¬ ќјќ Ђ√–ќƒЌќ–ј…ј√–ќ—≈–¬»—ї

«убрицка€ Ќ.√. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц „урейно ќ.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ќсновное назначение организации Ц производственно-техничес кое, агрохимическое обслуживание и материально-техническое обес печение агропромышленного комплекса. Ѕолее 95% реализованной продукции, оказанных услуг выполн€ютс€ дл€ предпри€тий јѕ .

ќјќ Ђ√роднорайагросервисї Ц единственное в районе предпри €тие, которое оказывает помощь —ѕ  района в услугах мехотр€да и обеспечени€ удобрени€ми. “орговл€ средствами защиты растений вы ходит за пределы √родненской области. ќјќ Ђ√роднорайагросервисї

импортирует €дохимикаты иностранных фирм, которые в течение все го времени зарекомендовали себ€ как надежные партнеры. ‘ирмы об ладают широким ассортиментом препаратов всех групп, которые могут защитить сельскохоз€йственные культуры на прот€жении всего техно логического процесса.

–ассмотрим основные показатели по труду и заработной плате на предпри€тии ќјќ Ђ√роднорайагросервисї (таблица).

“аблица Ц јнализ показателей по труду и заработной плате за 2011 гг.

—реднесписочна€ числен в т. ч. руководителей, спе в т. ч. руководителей, спе —реднемес€чна€ заработна€ плата всего по организации в т. ч. руководителей, спе ѕроизводительность труда на  ак видно из таблицы, фонд оплаты без внешних совместителей и несписочного состава в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличилс€ на 11,6%, в том числе руководителей, специалистов и других служащих на 16,7%. —реднемес€чна€ заработна€ плата на одного работающего за анализируемый период увеличилась на 18,5%, в том числе руководите лей, специалистов и других служащих Ц на 16,7%. Ќесмотр€ на поло жительную динамику роста всех показателей, производительность тру да за период 2009-2011 гг. уменьшилась на 15,7%.

ќднако ќјќ Ђ√роднорайагросервисї предпринимает р€д мер дл€ улучшени€ ситуации. „то касаетс€ непосредственно заработной платы на предпри€тии, то к основным меропри€ти€м по ее росту руководство отнесло следующие:

1) ежегодно повышать объем выполн€емых работ и услуг по про изводственной де€тельности на 105-106%, оптового товарооборота в фактических ценах Ц на 110-112%;

2) ежегодно осуществл€ть повышение тарифной ставки 1-го раз р€да за счет увеличени€ объема выполн€емых работ, пересмотра норм выработки, размера доплат и надбавок, системы премировани€ в пре делах имеющихс€ средств на эти цели;

3) шире примен€ть систему доплат (надбавок) за высокое профес сиональное мастерство, совмещение профессий, выполнение особо важных производственных заданий;

4) увеличить выплаты социального характера;

5) ежегодно производить выплату вознаграждени€ по итогам го довой работы.

”ƒ  631.158:658:32(476.6)

ќ–√јЌ»«ј÷»я ќѕЋј“џ “–”ƒј –јЅќ“Ќ» ќ¬

¬ ќјќ Ђ√–ќƒЌќ–ј…ј√–ќ—≈–¬»—ї

«убрицка€ Ќ.√. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц „урейно ќ.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ќјќ Ђ√роднорайагросервисї Ц единственное предпри€тие в рай оне, которое оказывает помощь —ѕ  района в услугах мехотр€да и обеспечени€ удобрени€ми.  онкурентов в этой сфере работ и услуг нет. Ќезначительный удельный вес выручки от реализации товаров, работ и услуг занимает автотранспортное подразделение.

Ќа предпри€тии действуют две системы заработной платы: 1) по временно-премиальна€;

2) сдельно-премиальна€.

–абочие ќјќ Ђ√роднорайагросервисї получают сдельную оплату труда в зависимости от объемов работ с начислением премий за вы полненные установленные показатели.

“арифные ставки рабочих рассчитываютс€ согласно единой та рифной сетке –Ѕ. ќни увеличиваютс€ на коэффициент повышени€ по технологическим видам работ, производствам, видам экономической де€тельности и отрасл€м и на на повышающие коэффициенты за профмастерство.





“арифные ставки рабочих, рассчитанные на основе ≈“— повы шаютс€ согласно следующим нормативным правовым актам: ƒекрет ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь є 29 от 26.07.1999 г. Ц на 10%;

ѕо становление —овета ћинистров –еспублики Ѕеларусь є 1748 от 09.11.1999 г. (в редакции ѕостановлений —овета ћинистров от 28.02.2002 г. є 288, от 25.07.2002 г. є 1003) Ц на 10%.

 оэффициент повышени€ тарифных ставок рабочих по техноло гическим видам работ Ц 1,3.

“рактористам-машинистам в зависимости от знаний работы при сваиваютс€ 1, 2, 3 классы в соответствии с ѕоложением об аттестации трактористов-машинистов. “рактористам-машинистам 1, 2 классов выплачиваютс€ надбавки за классность: 1 кл. Ц 20%, 2 кл. Ц 10%. ќпла та трактористам-машинистам, водител€м, зан€тым на ремонте закреп ленной за ними техники производитс€ в зависимости от классности, срока эксплуатации техники: при сроке эксплуатации техники до 5 лет за 24 ч. на ремонте в мес€ц;

при сроке эксплуатации от 5 до 10 лет за 32 ч. на ремонте в мес€ц;

при сроке эксплуатации свыше 10 лет за 40 ч.

на ремонте в мес€ц из расчета 6094 руб. за 1 ч. водител€м. ќплата тру да трактористам-машинистам, водител€м, зан€тым на хоз€йственных работах, производитс€ в размере 5700 руб. за час, косьба травы Ц руб. за 1 сотку площади покошенной травы.

¬ цел€х заинтересованности рабочих с конечными результатами труда рабочим устанавливаетс€ сдельна€ оплата труда в процентах от полученных доходов, от количества произведенной продукции:

“рактористам-машинистам на заготовке торфа Ц 2500 рублей за 1 т, сумма зарплаты распредел€етс€ между механизаторами, прини мающими участие в заготовке торфа, исход€ из их отработанного вре мени и часовой тарифной ставки 6285 рублей, или за 1 заготовленную тонну каждым механизатором.

ќплата при междугородних перевозках Ц 11,0% от доходов при перевозке своих грузов Ц 260 руб. за 1 км пробега с учетом доплаты за экспедирование;

при работе с прицепом Ц 370 руб. за 1 км пробега.

ќплата труда водител€м топливозаправщика, автокрана при пере возке грузов прочим организаци€м производитс€ согласно калькул€ции грузов Ц 11,5 %, при перевозке своих грузов 435 руб. за 1 км. пробега с учетом доплаты за экспедирование, при работе с прицепом Ц 580 руб.

за 1 км. пробега, оплата водителю автокрана при погрузке грузов Ц 7770 руб. в час.

—дельно-премиальна€ система оплаты труда включает перечень условий, за выполнение которых выплачиваютс€ премии, а за несо блюдение предусмотрено уменьшение размера премии.

ѕреми€ начисл€етс€ каждому работнику, отработавшему полный мес€ц, работникам, пришедшим на работу и уволившимс€ по собст венному желанию в течение мес€ца, преми€ не начисл€етс€. ѕреми€ начисл€етс€ рабочим и служащим на заработок по сдельным расцен кам, тарифным ставкам, окладам, доплатам за совмещение профессий, расширенной зоны обслуживани€, выполнение работы отсутствующего работника. –аботники могут быть лишены премии полностью или час тично за производственные упущени€ в работе.

 роме этого, работникам транспортно-механизированного отр€да за работу с вредными услови€ми труда в зависимости от степени вред ности согласно классу условий труда начисл€ютс€ доплаты.

ќплата за работу в выходные и праздничные дни, за работу сверхурочно выплачиваютс€ в соответствии с “  –Ѕ. –аботникам со сдельной оплатой труда каждый час сверхурочной работы оплачивает с€ в размере не ниже двойных часовых ставок, а работника с повре менной оплатой Ц не ниже двойных часовых окладов. ќплата за работу в выходные и праздничные дни начисл€етс€ аналогично.

”ƒ  631.16:658.

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅќ–ќ“Ќџћ  јѕ»“јЋќћ ѕ–≈ƒѕ–»я“»я

» Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ ≈√ќ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»я

«юзелева ƒ.ј. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц «асемчук Ќ.ј.

”ќ ЂЅелорусска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ї

г. √орки, –еспублика Ѕеларусь ¬ насто€щее врем€ в основе управлени€ оборотным капиталом лежит определение оптимального объема и структуры текущих акти вов, источников их покрыти€ и соотношени€ между ними, обеспечи вающих стабильную и эффективную де€тельность предпри€ти€.

÷елевой установкой управлени€ оборотным капиталом €вл€етс€ определение объема и структуры оборотного капитала, источников их покрыти€ и соотношени€ между ними.

”лучшение использовани€ оборотного капитала с развитием предпринимательства приобретает все более актуальное значение, так как высвобождаемые при этом материальные и денежные ресурсы €в л€ютс€ дополнительным внутренним источником дальнейших инве стиций. –ациональное и эффективное использование оборотных средств способствует повышению финансовой устойчивости предпри €ти€ и его платежеспособности. ¬ этих услови€х предпри€тие своевре менно и полностью выполн€ет свои расчетно-платежные об€зательст ва, что позвол€ет успешно осуществл€ть коммерческую де€тельность.

»нтенсивность использовани€ в обороте капитала измер€етс€ ли бо его оборачиваемостью, то есть числом оборотов за отчетный пери од, либо его нагрузкой, то есть выпуском и продажей продукции, при ход€щейс€ на единицу капитала. ¬ св€зи с этим большое значение приобретает расчет оборачиваемости средств, вложенных в материаль ные запасы. “акже необходимо проанализировать, насколько интен сивно используетс€ вс€ сумма капиталов, авансированных в предпри €тие в сопоставлении с общим оборотом по продажам.

Ёффективность использовани€ оборотных средств характеризует с€ системой экономических показателей, одним из которых €вл€етс€ соотношение их величины в сфере производства и в сфере обращени€.

„ем больше оборотных средств обслуживает сферу производства, а внутри последней Ч цикл производства (разумеетс€, при отсутствии сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей), тем бо лее рационально они используютс€.

ќ степени использовани€ оборотных средств можно судить по показателю отдачи оборотных средств, который определ€етс€ как от ношение прибыли от реализации к остаткам оборотных средств.

¬ажнейшим показателем интенсивности использовани€ оборот ных средств €вл€етс€ скорость их оборачиваемости.

¬ результате ускорени€ оборачиваемости определенна€ сумма оборотных средств высвобождаетс€. ¬ысвобождение может быть абсо лютным и относительным.

јбсолютное высвобождение оборотных средств имеет место то гда, когда фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков оборотных средств за предшествующий (базовый) период при сохранении или увеличении объема реализации за этот период. –а нее, при централизованной системе управлени€, высвободившиес€ из оборота средства передавались вышесто€щей организации. — проведе нием приватизации и акционировани€ абсолютно высвободившиес€ оборотные средства могут быть направлены самим предпри€тием на дальнейшее расширение производства, освоение новых видов изделий, улучшение системы снабжени€ и сбыта и другие меры по совершенст вованию предпринимательской де€тельности.

ќтносительное высвобождение оборотных средств имеет место в тех случа€х, когда ускорение оборачиваемости оборотных средств происходит одновременно с ростом объема производства на предпри €тии.

¬ысвобожденные при этом средства не могут быть изъ€ты из оборота, так как наход€тс€ в запасах товарно-материальных ценностей, обеспечивающих рост производства. ќтносительное и абсолютное вы свобождение оборотных средств имеет единую экономическую основу и значение, ибо означает дл€ хоз€йствующего субъекта дополнитель ную экономию средств.

”скорение оборачиваемости оборотных средств и высвобождение в результате этого оборотных средств в любой форме позвол€ет пред при€тию направл€ть их по своему усмотрению на развитие предпри нимательской де€тельности и обойтись без привлечени€ дополнитель ных финансовых ресурсов.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ѕовышение эффективности использовани€ оборотного капитала: материально производственные запасы/ ћаслов Ѕ.√.//”правленческий учЄт. Ц 2008. Ц є1. Ц —. 12 Ц 13.

2. ¬сЄ о финансах и финансовой де€тельности фирмы [Ёлектронный ресурс]/ Ёффектив ность использовани€ оборотного капитала. Ц ћ.,2013. Ц –ежим доступа :

http://tvoydohod.ru/fin_21.html. Ц ƒата доступа : 18.02.2013.

”ƒ  631.145(476)

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ »Ќ“≈√–ј÷»ќЌЌџ’ ѕ–ќ÷≈——ќ¬

¬ јѕ  –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

»ващенко ».¬. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц —ухоцка€ ќ.Ќ.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь «а последние несколько лет можно наблюдать переход агропро мышленных предпри€тий от одной формы собственности к другой (от агрохолдингов до агрокомбинатов или наоборот), но это только фор мально. Ќа практике же зачастую предпри€тие функционирует на од них и тех же принципах, которые уже показали свою эффективность.

ќдин из таких принципов Ц интеграци€.

—овременное состо€ние экономики и отсутствие достаточной возможности у сельскохоз€йственного производства оказывать вли€ ние на третью сферу јѕ  подчеркивают особую актуальность форми ровани€ в –Ѕ совершенных производственно-экономических отноше ний между отрасл€ми јѕ  на основе учета интересов участников и реализации прав собственности, направленных на формирование еди ных правил экономического поведени€.





Ёкономическа€ интеграци€ представл€ет собой сотрудничество, при котором достигаетс€ объединение хоз€йствующих субъектов, их приспособление друг к другу, углубление взаимодействи€, развитие св€зей между ними. »нтеграци€ про€вл€етс€ в расширении и углубле нии производственно-технических св€зей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов и в создании благопри€тных условий дл€ осуществлени€ хоз€йственной де€тельности.

Ќеобходимость агропромышленной интеграции вызвана требова ни€ми рационального использовани€ ограниченных экономических ре сурсов как в сельском хоз€йстве, так и в промышленности. ÷ентрали заци€ финансовых ресурсов дает возможность их перераспределени€ и инвестировани€ в наиболее нуждающиес€ сферы производства и реа лизации.

¬ результате агропромышленной интеграции образуетс€ синерге тический эффект, который характеризуетс€ увеличением выпуска про дукции при неизменных объемах ресурсов, экономией текущих затрат дл€ производства данного объема продукции, улучшением качества продукции и сокращением сроков ее поставки потребителю, а в итоге увеличением валового дохода, прибыли и рентабельности.

ѕереход агрохолдинговых структур в агрокомбинаты несет за со бой необходимость определени€: что же такое агрокомбинат?

јгропромышленный комбинат (агрокомбинат, совхоз-комбинат) Ц это принципиально новое интегрированное формирование в системе јѕ  страны. ќн представл€ет собой производственно-экономический комплекс, основна€ задача которого Ц осуществление производства, за готовки и реализации продукции и высококачественных товаров на ба зе современной техники, интенсивной технологии и на основе высоко го уровн€ рентабельности.

¬ его состав вход€т сельскохоз€йственные предпри€ти€, перера батывающие предпри€ти€, обслуживающие, сельские строительные, транспортные, специализированные предпри€ти€ торговли, научные учреждени€ (Ќ»»,  Ѕ, техникумы и др.). ¬ состав агрокомбината мо гут входить предпри€ти€ и организации других ведомств.

¬се предпри€ти€, вход€щие в состав агрокомбината, сохран€ют свою хоз€йственную и юридическую самосто€тельность.

¬ функции агрокомбината вход€т:

1) улучшение снабжени€ населени€ продуктами питани€ и другими товарами народного потреблени€;

2) повышение эффективности производства, переработки, хранени€ и реализации продукции, обеспечение полного, безотходного ее исполь зовани€ и сбалансированного развитии всех отраслей и производств;

3) совершенствование экономического механизма хоз€йствовани€.

’арактерным признаком комбината €вл€етс€ то, что он выступает не только в качестве новой формы организации агропромышленного производства но и своеобразным органом управлени€, вход€щими в его состав организаци€ми.

ƒе€тельность агрокомбината планируетс€ и финансируетс€ как единое целое. ¬ п€тилетних и годовых планах экономического и соци ального развити€ комбинату устанавливаютс€ госзаказ на поставку продукции, платежи в бюджет и ассигновани€ из бюджета, объемы вы дел€емых комбинату материально-технических ресурсов, общий фонд (норматив) заработной платы. ¬се остальные показатели планов рас сматриваютс€ и утверждаютс€ советом комбината.

”ƒ  664 : [631. 155. 2 : 658.8] (476. 4)

ќѕ“»ћ»«ј÷»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌќ-—Ѕџ“ќ¬ќ…

ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ѕ≈–≈–јЅј“џ¬јёў»’ ÷≈’ќ¬

√ќ–≈÷ ќ√ќ –ј…ѕќ

»гнатенко ј.Ќ. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц —таровыборна€ —.ѕ.

”ќ ЂЅелорусска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ї

г. √орки, –еспублика Ѕеларусь ¬ современных услови€х районные потребительские общества представл€ет собой сложную экономическую систему, в которой внут ренн€€ и внешн€€ среда посто€нно измен€етс€. ”зловой задачей их развити€ €вл€етс€ совершенствование планировани€, ценообразовани€, организации и управлени€ всеми звень€ми производства [1].

ќбъектом исследовани€ €вл€етс€ √орецкое районное потреби тельское общество. ѕо состо€нию на 2011 г., предпри€тие обеспечено основными производственными фондами на сумму 30475 млн руб. и оборотными фондами на сумму 16156 млн руб., рабочий коллектив со ставл€ет 763 человек. ¬ √орецком райпо функционируют два перера батывающих цеха: цех хлебопечени€ и цех полуфабрикатов.

ѕроизводима€ продукци€ имеет достаточно широкий ассортимент и реализуетс€ в торговых точках города и района √орецкого райпотре бобщества, а также частично индивидуальным предпринимател€м.

–ынок хлебобулочных и кондитерских изделий в √орецком рай оне, как и в целом по Ѕеларуси, характеризуетс€ снижением уровн€ по треблени€, поэтому производственные мощности цеха загружены на 69,97%.ƒл€ предпри€ти€, по состо€нию на 2011 г., наиболее рента бельным €вл€етс€ производство хлебобулочных изделий Ц 3,4%.

÷ех полуфабрикатов √орецкого райпо занимаетс€ производством м€сных полуфабрикатов. ѕо состо€нию на 2011 г., производственные мощности цеха используютс€ на 26,5%. ”ровень рентабельности по полуфабрикатам положительный, он составил +1,42%. —ледует отме тить, что все виды продукции €вл€ютс€ рентабельными. ќсобенно вы годно производство поджарки (+1,86%), фарша (+1,63%), тазобедрен ной части (+1,61%).

Ёкономико-математическа€ задача оптимизации программы раз вити€ перерабатывающих цехов предпри€ти€ имеет блочно-диагональ ный вид. ¬ блоке заготовок описаны процессы заготовки сырь€ в ас сортименте и по поставщикам. Ѕлок переработки характеризует усло ви€ распределени€ сырь€ в ассортименте по каналам переработки, про изводство продукции в ассортименте. ¬ блоке реализации отражены взаимосв€зи между перерабатывающей организацией и предпри€ти€ми торговли, обосновываетс€ каналы реализации готовой продукции в ас сортименте внутри региона. —в€зующий блок представлен ограниче ни€ми описывающими использование материальных ресурсов пред при€ти€, формирование прибыли.

ћодель апробирована на информации √орецкое райпо. —оставлена и решена экономико-математическа€ задача размерностью m x n = 62 x 138 по цеху хлебопечени€ и размерностью m x n = 19 x 41 по цеху полу фабрикатов, которые позволили разработать систему меропри€тий, обеспечивающую предпри€тию получение максимальной прибыли.

ќптимальна€ программа развити€ перерабатывающих цехов √о рецкого райпо, обоснованна€ с помощью экономико-математического моделировани€, предусматривает взаимосв€зь производства и реализа ции полученной продукции.

¬ таблице приведЄн сравнительный анализ финансовых результа тов по перерабатывающим цехам √орецкого райпо.

“аблица Ц ‘инансовые результаты ѕо цеху хлебопечени€:

ѕроизводственна€ себестоимость, млн руб. 2316 2455,7 106, ѕо цеху полуфабрикатов:

ѕроизводственна€ себестоимость, млн руб. 780 850 109, –ентабельность реализованной јнализ таблицы показал состо€тельность рекомендуемых меро при€тий, так как в результате их осуществлени€ √орецкое райпо по це ху хлебопечени€ получит прибыль в размере 49,3 млн руб., а по цеху полуфабрикатов Ц 40,3 млн руб., рентабельность по проекту составит +3,9% по хлебобулочным издели€м и +1,7% Ц по полуфабрикатам, что выше фактического уровн€ на 0,5 и 0,32 п. п. соответственно.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. »стори€ потребительской кооперации // ћогилевский ќблпотребсоюз [Ёлектронный ресурс]. Ц 2013. Ц –ежим доступа: http://www.mogops. bks.by/index.php?option= com_content&view=article&id=7&Itemid=4&lang=ru. Ц ƒата доступа: 17.02.2013.

”ƒ  338.48-44(1-22)

ќ –ј«¬»“»» —≈Ћ№— ќ√ќ “”–»«ћј ¬ Ѕ≈Ћј–”—»

»гнатюк ѕ.Ѕ. Ц студент Ќаучный руководитель Ц  орбут Ћ.¬.

”ќ ЂЅелорусский государственный экономический университетї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь »звестное британское туристическое издание ЂTravel Mailї в 2009 г. назвало Ѕеларусь в числе 10 лучших стран дл€ туризма. ѕо оценкам ¬семирной туристкой организации, сельский туризм входит в п€терку основных стратегических направлений развити€ туризма в ми ре до 2020 г.

ћассовый интерес к отдыху на селе берет начало в XIX в.   фак торам, вызвавшим стремительный старт агротуризма, специалисты от нос€т:

Ц значительное сокращение площадей естественных уголков природы;

Ц потребность городских жителей в отдыхе в тиши сельской местно сти, на природе, в потреблении экологически чистой продукции;

Ц значительные затраты на обустройство сельского жител€ в городе;

Ц проблемы развити€ сельского хоз€йства и сельской местности.

¬ свою очередь, проблемы развити€ сельского хоз€йства и сель ских территорий заключаютс€ в следующем:

Ц низкий уровень доходов в сельскохоз€йственном производстве;

Ц миграци€ трудоспособного населени€ из сельской местности;

Ц высокий уровень безработицы.

ћеждународный опыт свидетельствует о том, что агротуризм все больше ориентируетс€ не на внутренних, а на зарубежных туристов, которых интересуют сельский колорит, быт, национальна€ культура, кухн€ других стран.

— этой точки зрени€, в Ѕеларуси есть все предпосылки дл€ разви ти€ сельского туризма. “ем не менее, следует отметить факторы, сдер живающие развитие сельского туризма в нашей стране. Ёто Ц психоло гическое непри€тие сельскими жител€ми сферы обслуживани€, недос таточные объемы инвестиций в агротуризм, невысокий уровень быто вой благоустроенности сельских усадеб, незначительный спрос на аг ротуристические услуги, отсутствие должной координационной де€ тельности органов госуправлени€ и общественных организаций.

ѕри формировании концепции развити€ агротуризма в Ѕеларуси целесообразно учитывать как положительный, так и отрицательный опыт зарубежных стран.

“ак, в странах ≈вросоюза агроэкотуризм рассматриваетс€ как аль тернативна€ де€тельность в сельской местности, получивша€ политиче скую, юридическую и финансовую поддержку государства. ќ большом значении агроэкотуризма в этих странах свидетельствует тот факт, что все их соответствующие национальные организации в конце 1990-х гг.

были объединены в ≈вропейскую федерацию фермерского и сельского туризма ЂEuroGitesФ. ќсновными цел€ми федерации €вл€ютс€:

Ц попул€ризаци€ ценностей отдыха в сельской местности;

Ц сохранение и повышение потенциала сельского туризма в ≈вропе;

Ц развитие сельского Ђзеленогої туризма во всех аграрных районах;

Ц разработка принципов устойчивого туризма дл€ разных форм орга низации отдыха в сельской местности;

Ц целевое инвестирование проектов развити€ сельского туризма, поддерживающих принципы сохранени€ биологического, ландшафтно го и этнокультурного разнообрази€ континента и обеспечивающих рост зан€тости сельских жителей.

— целью вы€влени€ факторов развити€ агротуризма в Ѕеларуси не обходимо определить и проанализировать существующие проблемы в данной области. ѕо данным √осударственного пограничного комитета –еспублики Ѕеларусь, в 2011 г. в Ѕеларусь въехали 2,3 млн иностранцев, из которых 460 тыс. указали туризм целью своей поездки. ѕо данным ќќ "јгро- и экотуризм", в 2011 г. в –еспублике Ѕеларусь было агротуристов, в том числе 3 711 человек из дев€ти стран, не вход€щих в —Ќ√. »з 141 140 агротуристов, имеющих гражданство одной из стран —одружества, 87,5% Ц граждане Ѕеларуси. ѕриведенные данные позво л€ют сделать вывод о том, что белорусские субъекты агротуризма ори ентированы на внутренний рынок, хот€ число иностранных агротури стов на прот€жении 2008 Ц 2011 гг. посто€нно увеличивалось.

—ледует признать, что сельский туризм дл€ Ѕеларуси Ц это рост зан€тости на селе, развитие сельской инфраструктуры, получение ста бильных и весомых доходов сел€н, укрепление бюджета сельских на селенных пунктов. –азвитие сельского туризма €вл€етс€ также частью внутренних источников инвестиций дл€ развити€ сельскохоз€йствен ного производства и повышени€ качества жизни в сельской местности.

Ёто определ€ет необходимость политической, а также правовой и финансовой поддержки государства, направленной на развитие сель ского туризма и комплексное развитие сельских территорий в целом.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. http://www.ruralbelarus.by 2. http://gpk.gov.by/ 3. https://sites.google.com/site/luchenoknew/ ”ƒ  636.

ќѕ“»ћ»«ј÷»я –≈÷≈ѕ“ќ¬  ќћЅ» ќ–ћќ¬

ƒЋя ѕќ–ќ—я“ ¬ ¬ќ«–ј—“≈ ќ“ 61 ƒќ 104 ƒЌ≈… »кбал ¬.ј. Ц магистрант Ќаучный руководитель Ц ћарков ј.ј.

”ќ ЂЅелорусский государственный аграрный технический университетї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь ¬ животноводстве одним из производственных процессов, опре дел€ющих эффективность отрасли в целом, €вл€етс€ кормление жи вотных.

“радиционный подход к производству комбикормов и премиксов предполагает приготовление их по определенным рецептам с об€за тельным насыщением микроэлементами и витаминами, которые вклю чают в рацион сверх имеющихс€ в основных кормах. Ќа практике это приводит не только к избыточным затратам животноводческих хо з€йств, но и к снижению эффективности кормлени€, так как вреден не только недостаток нормируемых компонентов питани€, но и их избы ток в рационе.

¬се это обуславливает необходимость использовани€ новых эко номико-математических методов, оптимизационных экономико математических моделей и эффективных систем поддержки прин€ти€ решений по оперативному управлению экономикой производства жи вотноводческой продукции, что и предопредел€ет актуальность темы ÷елью данной работы €вл€етс€ оптимизаци€ и улучшение рецеп туру комбикорма дл€ порос€т в возрасте от 61 до 104 дней дл€ ”ѕ ЂЅорисовский комбинат хлебопродуктов.

¬ данной работе мы рассмотрели рецепт комбикорма дл€ свиней — -21, который должен быть сбалансирован по важнейшим питатель ным элементам, удовлетвор€ть потребности животного в энергии и пи тательных веществах;

регулировать обмен веществ. ќднако данный комбикорм не оптимален, что приводит к снижению генетического по тенциала животных, не удовлетвор€ютс€ потребности порос€т в пита тельных веществах.

ѕолнорационный комбикорм включает три группы компонентов:

зерновые, белковые и минерально-витаминные добавки. ¬ структуре комбикорма зернова€ группа должна занимать более 72 Ѕелкова€ груп па в структуре занимает примерно 23%. ћинерально-витаминна€ группа занимает не более 5% в структуре комбикорма.

ѕри оптимизации рецепта комбикорма — -21 нами была состав лена экономико-математическа€ модель размерностью 31„53, пере менные которых представл€ют корма предпри€ти€.

¬ задаче было уделено большое внимание показател€м качества.

“ак, обменна€ энерги€ не должна быть меньше 13,5 ћ ƒж/ г. ¬ структуре показател€ качества сырой протеин должен быть не менее 18%, а сырой жир должен быть не менее 2, но и не более 7%. јнало гично были введены ограничени€ по остальным показател€м. ¬ целом мы оптимизировали рецепт комбикорма по 12 показател€м качества.

¬ качестве критери€ оптимальности был выбран показатель ми нимальна€ стоимость рецепта.

ƒанна€ задача была реализована в программной среде EXCEL.

–ешение показало, что требуетс€ внести изменени€ в структуру фактически используемого рецепта.

“ак, необходимо заменить пшеницу мелкой фракции на пшеницу фуражную, так как стоимость данного сырь€ дешевле фактического.

–асчЄтное значение пшеницы фуражной необходимо увеличить на 17%, что должно составить 34,3%.

ѕо сравнению с фактическими наблюдались изменени€ в показа тел€х качества. “ак расчЄтное значение наличи€ сырого жира по срав нению с фактическим уменьшилось на 1,2% и составило 4,3%, а рас чЄтное значение наличи€ сырого протеина по сравнению с фактиче ским увеличилось на 1,2% и составило 18%.

ќптимизаци€ рецепта комбикорма позволила уменьшить его стоимость. “ак, цена фактического рецепта комбикорма — -21 соста вила 300969,8 бел. руб. за центнер, оптимальный рецепт предпри€ти€ составил 265395,3 бел. руб. за центнер. Ќа каждой тонне комбикорма можно сэкономить 355 745 бел. руб.

ѕрименение экономико-математических методов позвол€ет осу ществить выбор полноценного комбикорма c требуемым содержанием качественных показателей в соответствии с нормой его содержани€ в рецепте. ѕри этом мен€ютс€ и затраты, которые отнесены на изготов ление такого рецепта. “ак как цена на каждое сырье, вход€щее в состав рецепта разна€, при оптимальном рецепте мы получаем самые низкие затраты на изготовление комбикорма. Ќо при этом соблюдаютс€ все технологические нормы и качественные показатели рецепта.

”ƒ  336.714 (476)

–ј—„≈“ Ё ќЌќћ»» ќ“ ¬Ќ≈ƒ–≈Ќ»я »Ќ¬≈—“»÷»ќЌЌќ√ќ

ѕ–ќ≈ “ј Ќј ѕ–≈ƒѕ–»я“»» ќјќ ЂЅ≈Ћ ј–ƒї

 азберук ¬.¬. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц “омчик ќ.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный университет имени янки  упалыї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ¬ последнее врем€ вопрос оценки эффективности инвестицион ных проектов на предпри€ти€х €вл€етс€ актуальным. ¬ажным этапом оценки служит расчет экономии от внедрени€ технологий.

ѕо традиционной технологии крестовины карданных валов на земных транспортных средств изготавливаютс€ из хромоникелесодер жащих сталей 20’√Ќ“–, что требует проведени€ двухступенчатой термообработки, удалени€ окалины путем дробеструйной обработки.

ѕо новой технологии крестовина изготавливаетс€ из стали понижен ной прокаливаемости типа 60ѕѕ. ѕроцесс закалки “¬„ проходит на специальных установках роторного типа. ѕосле закалки не требуетс€ дробеструйна€ обработка.

–асчет экономии от внедрени€ технологии производитс€ по:

Ц крестовинам: 3102-2201030-01 (296 000 штук в год), 34- (110 000 штук в год), 72-2203030-01 (173 200 штук в год);

Ц корпусам подшипников: 804707ј1.01 (350 000 штук в год) и 804710ј.01 (10 000 штук в год).

“аблица Ц –асчет экономической эффективности инвестиционного проекта 1. ћатериальные затраты, руб.

Ц  рестовины: 3102-2201030-01, 34-2201030, 72-2203030- (на единицу продукции) Х √одова€ экономи€, руб. 350,09 Х 579 200 = 202 Ц  орпус подшипника: 804707ј1. (на единицу продукции) (на единицу продукции) ѕродолжение таблицы Ц  орпус подшипника: 0470710ј. 2. «атраты на зар. плату, руб.

Ц  рестовины и корпуса подшипников Х Ёкономи€ затрат на заработную плату 10,99 Ц 9,79 = 1, на единицу продукции, руб.

3. «атраты на электроэнергию, руб.

Ц  рестовины: 3102-2201030-01, 34-2201030, 72-2203030- Ц  орпус подшипника: 804707ј1. Х¬недр€ема€ технологи€: 107,05 Х 0,35 Х 0,211 = 7, Ц  орпус подшипника 804710ј.01:

Х ¬недр€ема€ технологи€: 107,05 Х 0,35 Х 0,513 = 19, »“ќ√ќ (по крестовинам и корпусам 276 886 928 + 1 127 040 + 12 221 976 = —рок окупаемости инвестиционных затрат составл€ет: 180 млн руб. / 290 млн руб. = 0,62 года с момента внедрени€ технологии.

“аким образом, из расчетов видно, что инвестиционный проект ќјќ ЂЅелкардї был целесообразно прин€т к исполнению. ѕривлече ние дополнительных инвестиций дл€ осуществлени€ инновационного проекта позволило предпри€тию получить экономию в размере млн руб. при окупаемости проекта в 7,5 мес€цев.

”ƒ  347.

—ќ√Ћј—ќ¬јЌ»≈ Ќј»ћ≈Ќќ¬јЌ»я ё–»ƒ»„≈— ќ√ќ Ћ»÷ј

ѕ–» —ќ«ƒјЌ»»  ќћћ≈–„≈— ќ… ќ–√јЌ»«ј÷»»

 алашникова я.ј. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц  узьмич ј.ѕ.

”ќ Ђ Ѕелорусска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ї

г. √орки, –еспублика Ѕеларусь ¬ соответствии с нормами ƒекрета ѕрезидента –еспублики Ѕела русь от 16.01.2009 г. є 1 Ђќ государственной регистрации и ликвида ции (прекращении де€тельности) субъектов хоз€йствовани€ї, согласо вание наименовани€ €вл€етс€ одним из необходимых действий при создании коммерческой организации любой организационно-правовой формы. ѕри выборе наименовани€ следует учесть, что законодательст вом –еспублики Ѕеларусь установлены некоторые ограничени€ в части возможности выбора того или иного наименовани€.

“ак, наименование юридического лица не должно быть аналогич ным другим наименовани€м уже существующих юридических лиц (внесенным в базу данных согласованных наименований ≈диного го сударственного регистра юридических лиц и индивидуальных пред принимателей (далее Ц ≈√–)), а также ранее согласованным и зарезер вированным наименовани€м создаваемых юридических лиц, особенно похожим при произношении, что может создать определенную пута ницу.

«а€вители, согласовавшие наименование, имеют преимуществен ное (приоритетное) право при государственной регистрации создавае мого юридического лица, государственной регистрации изменений и (или) дополнений, вносимых в устав юридического лица (учредитель ный договор Ц дл€ коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора), если при этом измен€етс€ на именование юридического лица. ёридическое лицо имеет право вме сте с полным наименованием иметь сокращенное наименование с це лью упрощени€ его использовани€ при взаимоотношени€х с другими юридическими лицами.

—огласованию подлежат полное и сокращенное наименовани€, которые указываютс€ в за€влении, а впоследствии и в уставе, а дл€ коммерческих организаций, действующих на основании учредительно го договора, Ц в учредительном договоре на русском и белорусском €зыках.

—огласование наименовани€ юридического лица производитс€ уполномоченным сотрудником регистрирующего органа путем оценки сходства предложенного за€вителем наименовани€ или нескольких на именований с наименовани€ми юридических лиц, внесенными в ≈√–, с ранее согласованными и зарезервированными наименовани€ми созда ваемых юридических лиц, срок резервировани€ которых не истек, а также на предмет соответстви€ предложенных наименований требова ни€м законодательства в той очередности, в которой они указаны в за €влении, до первого наименовани€, соответствующего требовани€м к наименовани€м. ѕри этом оценка наименовани€ на предмет тождест венности представл€ет собой действи€ уполномоченного сотрудника регистрирующего органа по проверке наименовани€ на соответствие предъ€вл€емым к ним требовани€м.

 оммерческие организации с иностранными инвестици€ми вправе использовать в своем сокращенном наименовании аббревиатуру с бук вами Ђ»ї, Ђ—ї, а унитарные коммерческие организации с иностранными инвестици€ми Ц слово Ђиностранноеї. ¬ этом случае при выходе из со става юридического лица, включении в состав юридического лица ино странного инвестора наименование юридического лица с учетом насту пивших указанных обсто€тельств подлежит изменению. ¬ сокращенном наименовании коммерческой организации указываетс€ аббревиатура ор ганизационно-правовой формы и специальное наименование.

’отелось бы отметить необходимость посто€нного учета измене ний и дополнений действующего законодательства, регулирующего по р€док регистрации и ликвидации (прекращени€ де€тельности юридиче ских лиц. “ак, в соответствии с ƒекретом –еспублики Ѕеларусь от 24.02.2013 г. є 2, наименование унитарного предпри€ти€ в том числе фирменное, имущество которого находитс€ в частной собственности юридического лица не может содержать указание на форму собственно сти, то есть слово Ђчастноеї должно быть исключено из наименовани€.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ќ государственной регистрации и ликвидации (прекращении де€тельности) субъектов хоз€йствовани€: ƒекрет ѕрезидента –еспублики Ѕеларусь от 16.01.2009 г. є1 //  он сультант ѕлюс: Ѕеларусь. “ехнологи€ 3000 [Ёлектронный ресурс] / ќќќ Ђёр—пектрї, Ќац. ÷ентр правовой информ. –есп. Ѕеларусь. - ћинск, 2013.

2. ќ согласовании наименований юридических лиц: ѕостановление ћинистерства юсти ции от 5 марта 2009 г. є20 //  онсультант ѕлюс: Ѕеларусь. “ехнологи€ 3000 [Ёлектрон ный ресурс] / ќќќ Ђёр—пектрї, Ќац. ÷ентр правовой информ. –есп. Ѕеларусь. - ћинск, 2013.

”ƒ  633.853:494(476)

—ќ—“ќяЌ»≈ » “≈Ќƒ≈Ќ÷»» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј –јѕ—ј

 аленик “. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц Ќовик Ћ.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь –апс Ц ценна€ маслична€ и кормова€ культура. ѕо пищевым и кормовым достоинствам он значительно превосходит многие сельско хоз€йственные культуры. ¬ семенах рапса содержитс€ 40-45% полувы сыхающего масла и 21-33% белка. ≈го жиры и белки имеют важное пищевое и кормовое значение. –апсовое масло, содержащее ненасы щенные кислоты (олеиновую, линоленовую, линолевую), высококало рийно и по вкусу приравниваетс€ к оливковому. ѕосле рафинировани€ оно используетс€ в пищевых цел€х. Ўирокое применение масло нахо дит в химической и многих других отрасл€х народного хоз€йства.

ќсновные регионы мира по производству сем€н рапса: јзи€ Ц 46,8% мирового производства, ≈вропа Ц 30,3%, —еверна€ јмерика Ц 19,2%. ћировое производство рапса в 2012 г. достигло 61,6 млн т. —е годн€ рапс как маслична€ культура возделываетс€ особенно широко в тех природных зонах, где большинство масличных культур не всегда и не везде надежно созревают. ¬ будущем именно рапс может составить достойную конкуренцию подсолнечнику. Ќемного уступа€ подсолнеч нику и значительно превосход€ сою по масличности, рапс способен ежегодно давать стабильные урожаи в среднем до 20 ц/га и выше (средн€€ урожайность подсолнечника Ц 10-12 ц/га) в более суровых климатических услови€х. –апс улучшает структуру почвы и ее фитоса нитарное состо€ние, обогащает ее азотом и другими микроэлементами, в севообороте рапс €вл€етс€ прекрасным предшественником зерновых (особенно пшеницы), значительно увеличивает их урожайность. ќпти мальный период возвращени€ на прежнее поле дл€ рапса составл€ет года, тогда как дл€ подсолнечника Ц 8-10 лет.

¬ Ѕеларуси €ровой рапс получил широкое распространение не только дл€ производства сем€н, но и дл€ использовани€ его на кормо вые цели. ’оз€йства области используют его на зеленый корм, дл€ приготовлени€ силоса, сенажа, трав€ной резки, брикетов, рапсовой му ки. ¬ рационах кормлени€ используютс€ рапсовый жмых и шроты.  ак кормова€ культура он обеспечивает хороший выход белка. ¬ кило грамме рапсовой муки (из сем€н) содержитс€ 400-450 г жира, до 380 г белка, что в 1,9-4 раза больше, чем в гороховой, пшеничной и €чмен ной муке. ÷енным кормом, не уступающим по содержанию белка бо бовым культурам, €вл€етс€ зелена€ масса рапса. ѕри урожае 400 ц ка ждый гектар ее дает 6400 кормовых единиц и около 820 кг перевари мого протеина, что значительно больше, чем в зеленой массе кукурузы и подсолнечника. «еленый корм отличаетс€ сочностью, хорошей пере варимостью, незначительным содержанием клетчатки. –апс можно широко использовать в системе зеленого конвейера в качестве поукос ных и пожнивных культур. Ќа орошаемых земл€х продуктивность зе леной массы рапса возрастает более чем на одну треть. ¬аловой сбор и урожайность масло-сем€н рапса в Ѕеларуси за последних 5 лет пред ставлены в таблице.

“аблица Ц ¬аловой сбор, урожайность и посевные площади, зан€тые под рапсом (в хоз€йствах всех категорий).

√оды ¬аловой сбор, тыс. тонн ”рожайность, ц/га ѕосевна€ площадь, тыс. га Ќеобходимость возделывани€ рапса на зерно обусловлена, с од ной стороны, дефицитом растительного масла, комового белка в жи вотноводстве, и, с другой стороны, использованием его в качестве энергетического сырь€. ƒл€ удовлетворени€ потребностей населени€ республики в растительных жирах надо ежегодно производить 120- тыс. т растительного масла, где на долю рапсового масла приходитс€ 85-90 тыс. т. ѕри возделывании рапса порог эффективности производ ства расположен на уровне получени€ урожайности не ниже 14 ц/га и выходе сем€н на 1 балло-гектар 40 кг и выше. –асширение посевных площадей рапса, совершенствование технологии его возделывани€ и внедрение высокопродуктивных сортов с комплексом хоз€йственно ценных признаков позволит повысить урожайность сем€н рапса до ми рового уровн€ 25-40 ц/га, обеспечить –еспублику Ѕеларусь раститель ным рапсовым маслом и в значительной мере решить проблему кормо вого белка.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Ѕеларусь в цифрах: статистический справочник./ ѕод ред. ¬.». «иновского.- ћинск, 2011 г.Ч104 с.

2. »льина, «. ƒо 2050 года на мировом рынке ожидаетс€ дефицит продовольстви€ / «.»льина //ји‘ в Ѕеларуси. Ц 2012 г. Ц 25 июл€.

”ƒ  631.158:658.310.16(476)

ѕ–ќЅЋ≈ћџ –ќ—“ј ѕ–ќ»«¬ќƒ»“≈Ћ№Ќќ—“» “–”ƒј

¬ —≈Ћ№— ќћ ’ќ«я…—“¬≈

 ейко ƒ.ј. Ц студент Ќаучный руководитель Ц —ычевник ј.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь —ерьезной проблемой остаетс€ низкий уровень производительно сти труда в сельскохоз€йственных организаци€х. –ешение этой про блемы возможно по нескольким направлени€м: совершенствование ма териально-технической базы, совершенствование организации труда, использование социально-экономических факторов роста [2]. ѕовыше ние производительности должно сопровождатьс€ ростом заработной платы.

ƒостижение высокой производительности труда обеспечивает по вышение уровн€ заработной платы. ѕо —.√. —трумилину, производи тельность труда в последнем счете определ€ет собой историческое на чало и конец быти€ категории Ђзаработна€ платаї [1].  ак он писал, производительность труда определ€ет собой начало заработной платы, ибо пока производительность труда слишком низка и человек не в со сто€нии производить больше минимума средств своего существовани€, его можно лишь ограбить и съесть, но нельз€ превратить путем отно шений найма в объект длительной эксплуатации [1]. ќпределенный уровень производительности труда определ€ет собой и исторический конец отношений найма.   примеру, более производительные фирмы неизбежно берут верх в конкурентной борьбе за свое существование. » в течение еще длительного времени отношени€ найма неизбежно будут св€заны и с эксплуатацией человека, и с возможно более полным осу ществлением принципа распределени€ по труду.

—реди основных причин низкой заработной платы в сельском хо з€йстве называют низкий уровень производительности труда. „тобы ответить на этот и другие вопросы, мы провели небольшое исследова ние. ƒл€ этого были выборочно отобраны показатели сельскохоз€йст венных организаций √родненской области. ¬ результате анализа мы получили три группы предпри€тий по такому признаку, как уровень производительности труда. јнализ взаимосв€зи часовой производи тельности труда с годовой и количеством отработанного времени по казывает, что в хоз€йствах с низким уровнем часовой производитель ности труда требуетс€ отработать больше рабочего времени дл€ того, чтобы произвести продукцию, в результате чего работники относи тельно перерабатывают, средн€€ продолжительность рабочего дн€ со ставл€ет 8,2-8,3 ч Ц накапливаетс€ усталость и снижаетс€ работоспо собность.

“аблица Ц √руппировка хоз€йств √родненской области по уровню про изводительности труда (2011 г.) √руппы хоз€йств по дено про- продукции на часовой производи- дукции на одного средне тельности труда 1 чел.-ч, годового работ ƒл€ того чтобы произвести в час продукции в 2,4 раза больше, требуетс€ меньше времени. “акже в хоз€йствах с высокой часовой производительностью труда наблюдаетс€ более высокий уровень про изводства продукции в расчете на 1 работника Ц 1,6 раза по отношению к хоз€йствам первой группы. Ќадо отметить, что расчетна€ норма вре мени была меньше фактически отработанного времени, т. е. налицо пе реработка, неэффективное использование рабочего времени.

—ледует обратить внимание, что в зарубежной практике основ ным критерием создани€ рабочего места и его функционировани€ €в л€етс€ объем получаемой выручки или прибыли, создаваемый на этом рабочем месте. ѕоэтому вполне обоснованно и целесообразно звучит предложение об установлении зависимости уровн€ заработной платы от производительности труда, которую следует измер€ть по сумме реа лизованной продукции.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. √оловачев, ј.—. ќрганизаци€, нормирование и оплата труда / ј.—.√оловачев [и др.];

под ред.ј.—. √оловачева. - ћн.: Ќовое «нание, 2007.- 212 с.

2. ‘олежинский, ј.√ »змерение производительности труда и оценка факторов ее роста / ј.√. ‘олежинский, Ќ.¬. —вирид // «аработна€ плата. - є 8. - ”ƒ  636.22/.28:636.034:636.084 (476.6)

јЌјЋ»« —“–” “”–џ »  ј„≈—“¬ј –ј÷»ќЌќ¬

 ќ–ћЋ≈Ќ»я ћќЋќ„Ќќ√ќ —“јƒј  –—

¬ ”ќ —ѕ  Ђѕ”“–»Ў »ї

 овалева ј.¬. Ц магистрантка ƒавыденко ≈.¬. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц ¬ысокоморный ¬.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ќа показатель интенсификации продуктивность молочного стада  –— оказывают огромное значение многие причины, которые можно разделить как на Ђвнешниеї, так и на Ђвнутренниеї.

  Ђвнутреннимї причинам относ€тс€ такие, как наследственные характеристики животного (порода коровы), его здоровье и физиоло гическое состо€ние;

к Ђвнешнимї факторам относ€тс€ такие как: каче ство и количество кормов коровы, продолжительность перерывов меж ду дойками животного и способ доени€, врем€ перерыва между отела ми и так далее.

ѕолноценный кормовой рацион сильно вли€ет не только на удой коровы, но и на вкус и состав молока, а следовательно, и на прибыль, которую получит предпри€тие при его реализации. “аким образом, сбалансированный кормовой рацион как фактор повышени€ продук тивности молочного стада  –— и жирности молока, €вл€етс€ одним из факторов повышени€ эффективности производства молока.

–ассмотрим кормовые рационы дл€ коров различной продуктив ности на молочно-товарной ферме Ђ аменна€ –усотаї ”ќ —ѕ  Ђѕут ришкиї (таблица).

“аблица 1 Ц –ационы кормлени€ дойных коров на молочно-товарной ферме Ђ аменна€ –усотаї

—остав рациона јнализиру€ структуру кормовых рационов следует отметить, что с повышением продуктивности молочного стада  –— увеличиваетс€ удельный вес комбикормов в структуре рациона. “ак, в рационе корм лени€ коров с удоем 17 кг комбикорма занимают 21,9%, а при повы шении удо€ до 25 кг Ц удельный вес комбикормов увеличиваетс€ до 35,4%. ѕри этом снижаетс€ удельный вес остальных видов кормов.

“аблица 2 Ц ѕоказатели качества рациона кормлени€ дойных коров с удоем 17 кг ѕоказатели качества ра ѕри сравнении показателей качества данных рационов с норма тивными значени€ми было вы€влено, что оба рациона €вл€ютс€ несба лансированными. (таблица 2) “ак, в рационе кормлени€ молочного стада с удоем 17 кг наблюдаетс€ нехватка сырой клетчатки, сахара и кальци€. ј в рационе кормлени€ коров с удоем 25 кг дополнительно возникает нехватка соли поваренной. ƒанные факторы негативно вли€ют на физиологическое состо€ние молочного стада  –—, а следо вательно, на его продуктивность.

јнализ эффективности используемых кормовых рационов в хо з€йстве показал, что кормова€ рентабельность рациона дл€ коров с удоем 17 кг составл€ет 21,6%, а с удоем 25 кг Ц 32,5%.

—ледовательно, при сбалансировании кормовых рационов будет увеличиватьс€ не только кормова€ рентабельность, но и эффективность производства молока в ”ќ —ѕ  Ђѕутришкиї в целом.

”ƒ  338.48:631(476)

“≈Ќƒ≈Ќ÷»» –ј«¬»“»я ј√–ќ“”–»«ћј

¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈ Ѕ≈Ћј–”—№

 озел ».—. Ц студентка Ќаучный руководитель Ц √анчар ј.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь јгротуризм Ч это сектор туристической отрасли, ориентирован ный на использование природных, социокультурных, культурно-исто рических и иных ресурсов сельской местности и ее специфики дл€ соз дани€ комплексного туристического продукта.

ѕон€ти€ сельского, деревенского и агротуризма Ц синонимы.

—ельский туризм Ѕеларуси Ч новое, динамично развивающеес€ не полностью исследованное направление экономики. ¬ нашей стране агротуризм имеет все перспективы дл€ достижени€ высоких показате лей в данной отрасли туризма.

÷елью данной работы €вл€етс€ изучение развити€ агротуризма в –еспублике Ѕеларусь.

ѕри написании исследовательской работы были использованы следующие методы исследовани€: анализ экономической и страновед ческой литературы и »нтернет-ресурсов;

метод анализа и синтеза, сравнительного анализа, диалектический и т. д.

—фера агроэкотуризма в Ѕеларуси развиваетс€ по трем направле ни€м Ц создание агроусадеб как разновидности семейного бизнеса, aгротуристических комплексов на базе —ѕ  и государственных музей ных комплексов. ѕоследнее направление весьма перспективно. “ак, в Ѕеларуси за счет государства могут быть созданы музеи под открытым небом, где можно будет попробовать блюда народной кухни, получить навыки резьбы по дереву, покататьс€ верхом на лошади, насладитьс€ народными песн€ми.

Ќа 01.06.2012 г. в республике осуществл€ли де€тельность субъектов агротуризма. Ќайбольшее количество их находитс€ в √омель ской области (572 субъекта), всего по област€м Ц в ¬итебской 400, ћин ской Ц 320, √родненской Ц 248, Ѕрестской Ц 210, ћогилевской Ц 196.

„исленность туристов, воспользовавшихс€ услугами агроусадеб в 2011 г., составила 145 тыс. чел. что на 21,5% больше, чем в 2010 г. »х рост за 2008-2011 гг. определ€етс€ в 3,7 раза.

Ќаблюдаетс€ устойчива€ тенденци€ роста интереса иностранных агроэкотуристов к нашей стране. »з них наибольший интерес к Ѕела руси про€вл€ют российские граждане: 2008 г. Ц 3%;

2009 г. Ц 4,9;

2010 г. Ц 6,9.

ƒеревенский туризм €вл€етс€ достаточно прибыльной отраслью туризма. ѕолученна€ прибыль посто€нно увеличиваетс€, так в 2010 г.

было получено 10 млрд 250 млн руб., что на 10 млрд 202 млн 353 руб.

больше чем в 2006 г. ¬ 2011 г. прибыль составила 151,6 млн долларов.

“аблица Ц ѕрибыль, полученна€ за предоставление услуг в сфере агро туризма »сточник: [2].

Ѕелорусским общественным объединением Ђќтдых в деревнеї

разработан стандарт по классификации сельских усадеб различных ор ганизационно-правовых форм и любой вместимости, в соответствии с которым категорийность обозначают символом Ђпетушокї (всего 4 ка тегории). „ем большее количество символов имеет усадьба, тем выше качество обслуживани€. ѕроживание в агроусадьбе в течение одного дн€ с завтраком стоит от 15 у. е. и выше, в зависимости от категории.

¬ насто€щее врем€ рынок агротуруслуг в Ѕеларуси не сформиро ван, но будущее белорусского агротуризма представл€етс€ весьма оп тимистичным. јнализ сложившейс€ практики показал, что перечень услуг в сфере агротуризма может быть буквально бесконечным, что выгодно отличает его от других сегментов рынка туристических услуг.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. “уризм и туристические ресурсы в –еспублике Ѕеларусь: стат. сб. Ч ћинск: ћ-во ста тистики и анализа –есп. Ѕеларусь, 2011. Ч 131 с.

2. »нтернет-портал ћинистерства по налогам и сборам –еспублики Ѕеларусь [Ёлектрон ный ресурс]/ћин. по нал. и сборам –есп. Ѕеларусь.- ћинск, 2013.-–ежим доступа:

http://nalog.gov.by/-ƒата доступа: 24.01.2013.

”ƒ  637.1:657.478(476.6)

“≈Ќƒ≈Ќ÷»» –ј«¬»“»я ћќЋќ„Ќќ… ќ“–ј—Ћ»

¬ √–ќƒЌ≈Ќ— ќ… ќЅЋј—“»

 озел ».—. Ц студент Ќаучный руководитель Ц √анчар ј.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ћолочное скотоводство в –еспублике Ѕеларусь за последнее де с€тилетие в своем развитии достигло успехов. Ќа развитие отрасли по ложительно сказались техническое переоснащение производств и по сто€нное совершенствование технологий молочного стада. ¬ результа те реализации государственной программы возрождени€ и развити€ села на 2005-2010 гг. в республике построены, реконструированные и переоснащены 1448 молочно-товарных ферм [1].

¬ период с 2007 по 2011 гг. динамика производства молока в рес публике была положительной, за исключением 2011 г. когда объем производства сократилс€ на 120 тыс. т в сравнении с 2010 г. и соста вил 6504 тыс. т. —окращение поголовь€ коров и их низка€ продуктив ность €вились основной причиной значительного спада производства молока: в ћинской, Ѕрестской, √родненской области производство мо лока в 2011 г. составило 1544, 1312, 1013 тыс. т соответственно.

¬ √родненской области объем производства молока на прот€же нии всего исследуемого периода увеличивалс€, так в 2011 г. по сравне нию с 2007 г. производство увеличилось на 107 тыс. т [2]. —огласно республиканской программе развити€ молочной отрасли, к 2015 г.

предстоит довести производство молока (в хоз€йствах всех категорий) до 10 тыс. т, в том числе в √родненской области до 1550,5 тыс. т.

¬ 2009 г. цена на молоко упала и составила 660,77 тыс. руб. за 1т, что на 49,5 тыс. руб. меньше чем в 2008 г. ќднако в последующие пе риоды времени происходит возрастание данного показател€, так в г. цена на молоко составила1576,15 тыс. руб., что на 915,38 тыс. руб.

больше чем в 2009 г.

—ебестоимость реализации 1 т молока в период с 2007-2011 гг.

увеличилась на 744,53 тыс. руб. и в 2011 г. составила 1192,73 тыс. руб.

ѕосто€нный рост себестоимости продукции находитс€ в зависимости от ежегодного удорожани€ приобретенных материально-технических ресурсов, неотрегулированности закупочных цен, что не позвол€ет субъектам хоз€йствовани€ иметь требуемые накоплени€ дл€ самофи нансировани€ отрасли, развити€ на основе расширенного воспроизвод ства. ќсновной причиной высокой себестоимости молочной продукции €вл€етс€ технологическа€ отсталость молочных ферм, отсутствие на них новых машин, современного оборудовани€, повсеместное приме нение устаревших технологий производства. ¬се это приводит к боль шим трудозатратам.

ѕроизводство молока в √родненской области €вл€етс€ рентабель ной отраслью. ¬ 2009 г. уровень рентабельности был наименьшим за анализируемый период времени и составил 5%. ¬ 2011 г. рентабель ность составила 32%, что на 23% больше, чем в 2007 г.

“аблица Ц ѕоказатели эффективности производства молока в √роднен ской области 2007-2011 гг.

—реднегодовое поголовье коров, гол. 149724 145245 146052 158796 —реднегодовой удой от одной коро вы, кг «атраты труда на 1 т молока, чел.-час. 37,49 34,04 31,17 29,29 27, —ебестоимость реализации 1 т моло ка, тыс. руб.

ѕримечание: —обственна€ разработка на основании данных годовых от чЄтов √родненской области за 2007-2011 гг. (форма є7-јѕ  лист 2;

форма є13-јѕ  лист 1,2,3;

форма є14-јѕ ).

ƒальнейшее развитие молочной отрасли €вл€етс€ одной из при оритетных задач агропромышленного комплекса –еспублики Ѕеларусь.

”величение производства и повышение эффективности функциониро вани€ молочной отрасли требует реализации комплекса организацион ных и технологических меропри€тий. ѕроизводство экономически эф фективной продукции молочного скотоводства в значительной степени зависит от продуктивности скота. –ост надоев €вл€етс€ условием, обеспечивающим эффективную и устойчивую де€тельность молочной отрасли.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ѕрограмма социально - экономического развити€ –еспублики Ѕеларусь на 2011-2015.

/—оветска€ Ѕеларусь, 11 но€бр€ 2010г.

2. √одовые отчЄты √родненской области за 2007-2011гг. (форма є7-јѕ  лист 2;

форма є13-јѕ  лист 1,2,3;

форма є14-јѕ ).

”ƒ  636.084:636.2.034(476.6)

ќ–√јЌ»«ј÷»я  ќ–ћЋ≈Ќ»я ƒќ…Ќќ√ќ —“јƒј

¬ –”—ѕ Ђ—ќ¬’ќ« Ђ¬ќ–ќЌќ¬— »…ї

 озел ¬.».,  олдобаева “.». Ц студентки Ќаучный руководитель Ц „урейно ќ.».

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ¬ развитии животноводства определ€ющее значение имеет кор мова€ база. ¬ это пон€тие включают три взаимосв€занные системы Ц кормопроизводство, кормоприготовление и использование кормов.

  организации кормопроизводства предъ€вл€ют следующие тре бовани€:

1) круглогодовое обеспечение всего поголовь€ хоз€йства высокока чественными кормами собственного производства;

2) получение кормов при минимальных затратах труда и средств на их производство, приготовление к скармливанию и раздачу поголовью;

3) рациональное сочетание полевого кормопроизводства с ведением лугопастбищного хоз€йства, полное использование имеющихс€ при родных угодий.

ѕри организации кормопроизводства корма растительного проис хождени€ прин€то подраздел€ть на четыре основные группы:

1) концентрированные (зерно и зернопродукты, комбикорм, шрот, жмых);

2) грубые (сено, солома, сенаж);

3) сочные (силос, корнеплоды, картофель);

4) зеленые (трава пастбищ и зелена€ подкормка).

Ќар€ду с растительными широко примен€ютс€ также корма жи вотного происхождени€, минеральные препараты и микроэлементы.

√одова€ структура кормов использованных в –”—ѕ Ђ—овхоз Ђ¬о роновскийї в 2007-2011 гг. на производство молока представлена в таблице.

“аблица 1 Ц √одова€ структура расхода кормов на производство молока, % Ќаименование кормов 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |
 
ѕохожие материалы:

Ђ—¬≈“ЋјЌј »Ћ№»Ќј “ќћ ѕ≈–¬џ… K»EB Х 1998 ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 »льина —. » 46 ƒвенадцать мес€цев здоровь€: Ёнциклопеди€ народ≠ ной медицины в 2-х томах. “. 1. Ч  .: Ћогос, 1998. Ч 320 с. ¬ новой книге —. ». »льиной даны рекомендации не только по сбору трав и растений, приготовлению и способам приема целебных снадобий, но и учтены особенности биологических циклов активности человека в каждое врем€ года и даже мес€ца. ”ƒ  615.89(031) ЅЅ  53.59€2 » 46 ©—.»льина, ISBN 966-509-037- ©Ћогос, ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет экологической медицины  афедра биологии человека и экологии Ѕученков ».Ё. –астительные ресурсы Ѕеларуси, рациональное использование и охрана  раткий курс лекций ћинск 2012 ”ƒ  581.9 (100) ЅЅ  Ѕ –екомендовано к изданию Ќћ— ћ√Ё” им. ј.ƒ. —ахарова (протокол є от 2012 г .) јвторы: к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры биологии человека и экологии ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет экологической медицины  афедра биологии человека и экологии Ѕученков ».Ё. √еоботаника  раткий курс лекций ћинск 2012 ”ƒ  581.9 (100) ЅЅ  Ѕ –екомендовано к изданию Ќћ— ћ√Ё” им. ј.ƒ. —ахарова (протокол є от 2012 г .) јвторы: к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры биологии человека и экологии ».Ё. Ѕученков –ецен зенты: √рицкевич ≈.–. к. б. н., доцент ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ Ѕелорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники  афедра производственной и экологической безопасности ».—. јсаенок, “.‘. ћихнюк ќ—Ќќ¬џ Ё ќЋќ√»» » Ё ќЌќћ» ј ѕ–»–ќƒќѕќЋ№«ќ¬јЌ»я ”чебное пособие к практическим зан€ти€м дл€ студентов экономических специальностей Ѕ√”»– всех форм обучени€ ћинск 2004 ”ƒ  574 (075.8) ЅЅ  20.18 € 7 ј 69 –ецензент зав. кафедрой экономики ј. ¬. —ак јсаенок ».—. ј 69 ќсновы экологии и ...ї

Ђћинистерство образовани€ республики беларусь учреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет ићени а. д. сахарова с. с. позн€к, ч.а. романовский экологическое зећледелие ћќЌќ√–ј‘»я ћ»Ќ—  2009 ”ƒ  631.5/.9 + 635.1/.8 + 634 ЅЅ  20.1+31.6 ѕ47 –екомендовано научно-техническим советом ”чреждени€ образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова (протокол є 3 от 24.09.2009 г.) –е це нзе нты: Ќ. Ќ. Ѕамбалов, доктор ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ ћеждународный государственный экологический университет имени ј. ƒ. —ахарова ‘акультет мониторинга окружающей среды  афедра энергоэффективных технологий ќ. ». –одькин ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬ќ«ќЅЌќ¬Ћя≈ћќ√ќ Ѕ»ќ“ќѕЋ»¬ј ¬ ј√–ј–Ќџ’ ЋјЌƒЎј‘“ј’: Ё ќЋќ√»„≈— »≈ » “≈’ЌќЋќ√»„≈— »≈ ј—ѕ≈ “џ ћинск 2011 ”ƒ  620.9:573:574 ЅЅ  31.15:28.0:28.081 –60 –екомендовано к изданию Ќ“— ћ√Ё” им. ј.ƒ.—ахарова (протокол є 10 от 1 декабр€ 2010 г.) јвтор: ќ. ». ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘√”ѕ √¬÷ ћинсельхоза –оссии ‘≈–ћ≈–— јя ј ¬ј ”Ћ№“”–ј –екомендации ћосква 2007 ”ƒ  639.3 ЅЅ  47.2 ѕ 56 јвторы: —. ¬.ѕономарев, Ћ. ё. Ћагуткина, ». ё.  иреева –ецензенты: д-р биол. наук, проф., ведущий научный сотрудник  аспЌ»–’ ј. ‘. —окольский; д-р биол. наук, проф., ведущий научный сотрудник ёжного научного центра –јЌ ‘. ћ. ћагомаев ѕономарев —. ¬., Ћагуткина Ћ. ё.,  иреева ». ё. ‘ермерска€ аквакультура: –екомендации. Ч ћ.: ‘√Ќ” ѕ 56 ...ї

Ђ1 –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук —еверо-«ападный региональный научный центр  ј“јЋќ√ готовой к использованию в јѕ  товарной научно-технической продукции, работ и услуг Ќ»” —«–Ќ÷ („асть1) —анкт-ѕетербург - ѕушкин 2010 2 –оссийска€ академи€ сельскохоз€йственных наук —еверо-«ападный региональный научный центр  ј“јЋќ√ готовой к использованию в јѕ  товарной научно-технической продукции, работ и услуг Ќ»” —«–Ќ÷ („асть 1) —анкт-ѕетербург - ѕушкин ”ƒ  017.002+631.4+631.6+633+636.035+636+ ...ї

ЂISSN 1999-9127 √осударственное научное учреждение »Ќ—“»“”“ √≈Ќ≈“» » » ÷»“ќЋќ√»» Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» ћќЋ≈ ”Ћя–Ќјя » ѕ–» ЋјƒЌјя √≈Ќ≈“» ј —Ѕќ–Ќ»  Ќј”„Ќџ’ “–”ƒќ¬ “ќћ 16 »здаетс€ с 2005 года ¬ыходит два раза в год ћинск 2013 ”ƒ  [577.21 + 575] (082) ћолекул€рна€ и прикладна€ генетика: сб. науч. тр. / »нститут генетики и цитологии ЌјЌ Ѕеларуси; редколл.: ј.¬.  ильчевский (гл. ред.) [и др.]. Ц ћинск: √Ќ” »нститут гене тики и цитологии ЌјЌ Ѕеларуси, 2013. Ц “. 16. Ц 130 с. Ц ISSN ...ї

ЂISSN 1999-9127 √осударственное научное учреждение »Ќ—“»“”“ √≈Ќ≈“» » » ÷»“ќЋќ√»» Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  Ѕ≈Ћј–”—» ћќЋ≈ ”Ћя–Ќјя » ѕ–» ЋјƒЌјя √≈Ќ≈“» ј —Ѕќ–Ќ»  Ќј”„Ќџ’ “–”ƒќ¬ “ќћ 12 »здаетс€ с 2005 года ¬ыходит два раза в год ћинск 2011 ”ƒ  [577.21 + 575] (082) ћолекул€рна€ и прикладна€ генетика: сб. науч. тр. / »нститут генетики и цитологии ЌјЌ Ѕеларуси; редколл.: ј.¬.  ильчевский (гл. ред.) [и др.]. Ч ћинск: ѕраво и экономика, 2011. Ч 154 с. Ч ISBN 978-985-442-581-8. ¬ сборнике научных трудов ...ї

Ђћќ–ƒќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »—“ќ–» ќ-—ќ÷»ќЋќ√»„≈— »… »Ќ—“»“”“  ј‘≈ƒ–ј Ё ќЌќћ»„≈— ќ… »—“ќ–»» » »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌџ’ “≈’ЌќЋќ√»…  –≈—“№яЌ»Ќ ¬ ћ»–” » Ќј ¬ќ…Ќ≈ —борни материалов III ћер ш инс их на чных чтений —аранс “ипо рафи€  расный ќ т€брь 2005 ”ƒ  316.3 ЅЅ  “3(2–ос-ћор)  Ц271 ќтветственный редактор Ц Ќ. ћ. јрсентьев –едакционна€ коллеги€: ¬. ћ. јрсентьев, Ё. ƒ. Ѕогатырев, ќ. ». ћарискин,  . ». Ўапкарин, ¬. ¬. ўербаков »здание осуществлено за счет средств республиканского бюджета –еспублики ...ї

Ђќкеаны энергии 1 Augusta Goldin OCEANS OF ENERGY Reservoir of Power for the Future Harcourt Brace Jovanovich / New York and London југуста √олдин ќ ≈јЌџ ЁЌ≈–√»» »сточники энергии будущего ѕеревод с английского ». Ѕочаровой »здательство «нание ћосква, 1983 југуста √олдин 2 ЅЅ  31.55 √60 југуста √олдин √60 ќкеаны энергии.Ц ѕер. с англ.Ц ћ.: «нание, 1983.Ц 144 с, ил. 25 к. 50 000 экз.  нига посв€щена промышленному использованию энергии, заключенной в океане. јвтор рассказывает о приливных ...ї

Ђјлматы, 2012 1 ”ƒ  911 ЅЅ  26.0 ¬ыпущено по программе »здание социально-важных видов литературы  омитета информации и архивов ћинистерства культуры и информации –еспублики  азахстан. јлматинский областной филиал –ќќ —оюз ученых  азахстана »нститут ∆етысу –ецензенты: д. и. н., профессор ј.Ќ. ћарь€шев, ћ. јкишев ќтветственные редакторы: к.ф.н., профессор ¬.—. ¬ерещагина  азахский текст: ћ. јкишев —оставители: академик ЌјЌ – , д. и. н., профессор  .ћ. Ѕайпаков, член-корр. ј√Ќ – , д. и. н., ...ї

Ђ0 Ќј”„Ќќ≈ —ќќЅў≈—“¬ќ —“”ƒ≈Ќ“ќ¬ XXI —“ќЋ≈“»я. ≈—“≈—“¬≈ЌЌџ≈ Ќј” » Ёлектронный сборник статей по материалам XVI студенческой международной заочной научно-практической конференции є 2 (16) ‘евраль 2014 г. »здаетс€ с сент€бр€ 2012 года Ќовосибирск 2014 ”ƒ  50 ЅЅ  2 Ќ 34 ѕредседатель редколлегии: ƒмитриева Ќаталь€ ¬итальевна Ч д-р психол. наук, канд. мед. наук, проф., академик ћеждународной академии наук педагогического образовани€, врач-психотерапевт, член профессиональной психотерапевтической лиги. ...ї

ЂЅёЋЋ≈“≈Ќ№ Ќќ¬џ’ ѕќ—“”ѕЋ≈Ќ»… 2011 г. , 1  ¬ј–“јЋ 2012 г. Ѕиблиотека »ркутской государственной сельскохоз€йственной академии »ркутск 2012 —одержание 1. јгрономический факультет. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.2 2. »нженерный факультет. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.20 3. ќбщественные кафедры. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.Е31 4. ‘акультет Ѕиотехнологии и ветеринарной медициныЕЕЕЕЕЕЕЕЕ38 5. ‘акультет охотоведени€. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.51 6. Ёкономический факультет. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ62 7. Ёнергетический ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –‘ ‘√Ѕќ” ¬ѕќ  ”ЅјЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬. ј. ѕопов Ќ. ¬. ќстровский ј√–ќ Ћ»ћј“ќЋќ√»я » √»ƒ–ј¬Ћ» ј –»—ќ¬џ’ Ё ќ—»—“≈ћ ћонографи€  раснодар 2013 ”ƒ  551.5:63:631.674:633.18:574 ЅЅ  40.6 ѕ58 –ецензенты: ј. „. ”джуху Ц доктор сельскохоз€йственных наук (¬сероссийский научно-исследовательский институт риса); “. ». —афронова Ц доктор технических наук, профессор ( убанский государственный аграрный университет) ѕопов ¬. ј. ѕ58 јгроклиматологи€ и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ √Ћј¬Ќќ≈ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я, Ќј” » »  јƒ–ќ¬ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я “≈’Ќ»„≈— ќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ ј√–ќѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј ћатериалы XI ћеждународной научной конференции студентов и магистрантов Ќаучный поиск молодежи XXI века, посв€щенной 170-летию Ѕелорусской государственной сельскохоз€йственной академии (√орки 2-4 декабр€ 2009г.) √орки 2010 ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ...ї

Ђј——ќ÷»ј÷»я ѕќƒƒ≈–∆ » Ѕ»ќЋќ√»„≈— ќ√ќ » ЋјЌƒЎј‘“Ќќ√ќ –ј«ЌќќЅ–ј«»я  –џћј Ц √”–«”‘-97  –џћ— јя –≈—ѕ”ЅЋ» јЌ— јя ј——ќ÷»ј÷»я Ё ќЋќ√»я » ћ»– –≈—ѕ”ЅЋ» јЌ— »…  ќћ»“≈“ ј–  ѕќ ќ’–јЌ≈ ќ –”∆јёў≈… ѕ–»–ќƒЌќ… —–≈ƒџ ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » ј–  “ј¬–»„≈— »… Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ »ћ. ¬. ». ¬≈–Ќјƒ— ќ√ќ «јѕќ¬≈ƒЌ» »  –џћј Ц 2007 ћј“≈–»јЋџ IV ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ… Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»», ѕќ—¬яў≈ЌЌќ… 10-Ћ≈“»ё ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ√ќ —≈ћ»Ќј–ј ќ÷≈Ќ ј ѕќ“–≈ЅЌќ—“≈… —ќ’–јЌ≈Ќ»я Ѕ»ќ–ј«ЌќќЅ–ј«»я  –џћј (√”–«”‘, ...ї

Ђ—ери€ —емейна€ энциклопеди€ ј. Ѕлейз ЁЌ÷» Ћќѕ≈ƒ»я ѕќЋ≈«Ќџ’  ќћЌј“Ќџ’ –ј—“≈Ќ»… ћосква ќЋћј-ѕ–≈—— 2000 ЅЅ  53.59 я2 Ѕ 68 »сключительное право публикации книги ј. Ѕлейз Ёнциклопеди€ полезных комнатных растений принадлежит издательству ќЋћј-ѕ–≈——. ¬ыпуск произведени€ без разрешени€ издательства считаетс€ противоправ≠ ным и преследуетс€ по закону. Ѕлейз ј. Ѕ 68 Ёнциклопеди€ полезных комнатных растений. Ч ћ.: ќЋћј-ѕ–≈——, 2000. Ч 320 с. Ч (—емейна€ энциклопеди€). ISBN 5-224-00712-7 »з данной ...ї









 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.