WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Мичуринский государственный

аграрный университет»

И.П. ШАЛЯПИНА

М.А. СОЛОМАХИН

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ

САДОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ Мичуринск - наукоград РФ 2008 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Печатается по решению УДК 631.151.6: 634.1 издательского совета ББК 65.325.1: 42.35 Мичуринского государственно Ш 18 го аграрного университета Рецензенты:

В.Г. Закшевский – д.э.н., профессор, зам. директора ГНУ

НИИЭОАПК ЦЧР;

И.Ф. Нарижний– д.э.н., профессор кафедры экономики АПК Мичуринского государственного аграрного университета Шаляпина, И.П.

Ш Организационно-экономические аспекты системы веде ния садоводства в условиях развития интеграционных процессов : Монография / И.П.Шаляпина, М.А.Соломахин – Мичуринск : изд-во МичГАУ, 2008. – 238 с.

ISBN 978-5-94664-128- В монографии рассмотрены теоретические и практические вопросы состояния и развития отрасли садоводства на региональном уровне, даны комплексные рекомендации по совершенствованию технологических и ор ганизационно-экономических элементов системы ведения садоводства в условиях развития интеграционных процессов.

Монография предназначена для научных работников, преподавателей и студентов высших и средних учебных заведений, руководителей и спе циалистов агропромышленного комплекса.

ISBN 978-5-94664-128- ©Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 1. Научно-теоретические основы эффективного раз вития садоводства 1.1 Научно-теоретические аспекты организации и раз вития системы ведения садоводческой отрасли 1.2 Агропромышленная интеграция – одно из основ ных условий эффективного развития садоводства 1.3 Методология оценки результативности инноваци онно-интеграционных процессов в микроэкономиче ских агропродовольственных системах 2. Состояние, особенности и эффективность веде ния садоводства на региональном уровне 2.1 Анализ размещения, внутриотраслевой специали зации и роли садоводства в аграрной экономике ре гиона 2.2 Особенности и тенденции организации и развития садоводства 2.3 Оценка эффективности производства плодовой и ягодной продукции в садоводческих предприятиях 3. Организационно-экономические направления совершенствования системы ведения садоводства в условиях развития интеграционных процессов 3.1 Инновационные подходы в совершенствовании подсистемы производства плодово-ягодной продукции 3.2 Экономическое обоснование направлений совер шенствования подсистемы хранения плодовой про 3.3 Формирование оптимальной подсистемы реализа 3.4 Экономико-математическое моделирование произ водственной структуры плодоконсервного объедине

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

ВВЕДЕНИЕ

Социально - экономические процессы, происходящие в настоящее время в агропромышленном комплексе, требуют научно обоснованной организации управления производст вом, рационального использования производственных ресур сов, основанного на комплексном подходе к ведению отрас лей сельского хозяйства, их интенсификации.

В условиях ускорения научно-технического прогресса важное значение приобретают наиболее эффективные прие мы использования капитальных вложений, земли, материаль ных и трудовых ресурсов в рамках внедрения в каждом садо водческом предприятии рациональной системы ведения от расли специализации. Сегодня, несмотря на сложное финан совое положение села, весьма важна разработка системы ве дения садоводства не только на региональном, но и на рай онном уровне, а также непосредственно в сельскохозяйст Следует отметить, что системы ведения садоводства по стоянно меняются и совершенствуются, становятся более ин тенсивными и дифференцированными. Наиболее рациональ ны те из них, которые полностью соответствуют местным ус ловиям и особенностям, материально-техническим ресурсам и уровню развития производственных отношений.

В системе ведения садоводства проявляются взаимо связь и сочетание разных элементов, от которых зависят пло дородие почвы, рост урожайности садовых культур, эффек тивность данной отрасли. Задача рациональной организации садоводства заключается в том, чтобы установить правиль ные взаимосвязи между этими элементами, найти главное звено, которое в решающей мере определяет результаты дея тельности всей системы. Рациональная система ведения са доводства должна способствовать эффективному использо PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ванию всех элементов системы, в том числе внедрению науч но-технических разработок, быть почвозащитной и эколо Главной целью эффективной системы ведения садовод ства является производство высококачественного конечного продукта как в свежем, так и в переработанном виде, доступ ного потребителю при эффективной работе сельскохозяйст венных товаропроизводителей и агропромышленных пред приятий. В связи с этим возникает необходимость обобщить данные научных исследований и на этой основе разработать научно обоснованную систему производства, хранения, пере работки продукции и доведения до потребителей плодов и ягод как в свежем, так и в переработанном виде с заданными параметрами качества. Комплексный подход к решению ука занной проблемы определяет необходимость разработки на учно обоснованных организационных, экономических, тех нологических, технических, социальных мер и средств ра циональной организации и управления производством с уче том конкретных природных и других объективных условий при более полном и эффективном использовании ресурсов.





В процессе функционирования аграрного сектора эко номики и развития интеграционных процессов в садоводстве в последние годы возникло много проблем, требующих даль нейшего изучения, поиска и обоснования оптимальной сис темы ведения регионального садоводства на основе внедре ния в производство передовых технических, технологиче ских, организационно-экономических мероприятий, позво ляющих существенно повысить эффективность всех хозяйст вующих субъектов плодоконсервного подкомплекса в про цессе интеграции их деятельности.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

1. НАУЧНО – ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ САДОВОДСТВА

1.1 Научно-теоретические аспекты организации и развития системы ведения садоводческой отрасли Исследование сложившейся и разработка на перспекти ву научно обоснованной системы ведения садоводства не разрывно связана изучением научно-теоретических основ её Научно обоснованные системы ведения сельского хо зяйства представляют собой разработанные наукой прове ренные передовой практикой модели рационального по строения сельскохозяйственного производства на базе ком плекса организационных, технических, технологических, со циальных и экономических мер, обеспечивающих всесторон нюю его интенсификацию с учетом природных и экономиче ских особенностей и позволяющих эффективно использовать производственные ресурсы. Их основное назначение – обес печить пропорциональное сбалансированное развитие АПК, высокие темпы развития отраслей сельского хозяйства.

Система развития садоводства во многом зависит от со вершенствования элементов ведения данной отрасли, кото рые охватывают технику, технологию и организацию произ водства. Системы ведения садоводства постоянно меняются и совершенствуются, становятся более интенсивными и диф ференцированными. Наиболее рациональны те из них, кото рые полностью соответствуют местным условиям и особен ностям, материально-техническим ресурсам и уровню разви При рассматривании этой проблемы следует иметь в ви ду, что система ведения садоводства, в свою очередь, состоит из отдельных элементов. Все они находятся во взаимосвязи и влияют на конечный результат. Недооценка того или иного элемента этой системы становится тем узким местом, кото рое мешает поднять отрасль садоводства на более высокий PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com уровень [177, 287]. Поэтому системный и комплексный под ход к решению указанной проблемы должен стать ведущим в процессе развития производства садоводческих предприятий, в достижении ими высоких экономических результатов.

Понятия «система» и «системность» играют важную роль в современной науке и практике. Начиная с середины XX в. ведутся интенсивные разработки в области системного подхода к исследованиям и теории систем. В то же время, само понятие системы имеет длительную историю. Первона чально системные представления сформировались в рамках философии: еще в античном мире был сформулирован тезис о том, что целое больше суммы его частей [63]. Древние фи лософы (Платон, Аристотель и др.) толковали систему как мировой порядок, утверждая, что системность – свойство Принципы системности активно исследовались в фило софии (например, И. Кант стремился обосновать системность самого процесса познания) и в естественных науках. Прин цип системности в экономике формулировал и А. Смит, сде лавший вывод, что эффект действия людей, организованных в группу, больше, чем сумма одиночных результатов [74].

В научной литературе до последнего времени нет доста точно четкого определения понятия система. Так, В.Н. Са довский [167], исследовавший различные определения дан ного понятия, первое определение приводит из словаря Веб стера: «Система – сложное единство, сформулированное многими, как правило, различными факторами и имеющее общий план или служащее для достижения общей цели». В данном определении критерием системности выступают единство и общий план, служащие для достижения общей цели, т.е. существенными признаками системы являются не факторы, а образованное из них нечто единое. Более кон кретно другое определение из того же словаря Вебстера, при водимое В.Н. Садовским: «Система – соединение объектов, объединенных регулярным взаимодействием или взаимоза меняемостью». Оно существенно дополняет первое через от PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ношения взаимодействия и взаимозаменяемости, что отлича ет системное единство от других образовании. И, наконец, третье определение из того же словаря характеризует систе му как «упорядоченно действующую целостность, тоталь ность», что значительно уточняет первое и второе определе ние посредством использования признака упорядоченной целостности. В своей работе В.Н. Садовский даёт авторское понятие системы: «Система – это упорядоченное определён ным образом множество элементов, взаимосвязанных между собой и образующих целостное единство».

систем можно найти множество определений системы. Так, например, П. Анохин под системой понимает «Только такой комплекс избирательно вовлеченных в него компонентов, взаимодействие и взаимоотношения которых приобретают характер взаимодействия компонентов на получение фокуси рованного полезного результата», Л. Фон Берталанфи – «комплекс взаимодействующих элементов», В. Вернадский – «совокупность взаимодействующих разных функциональных единиц (биологических, человеческих, машинных, информа ционных, естественных), связанная со средой и служащая достижению некоторой общей цели путем действия над ма териалами, энергией, биологическими явлениями и управле ния ими», М. Гибсон – «интегрированную совокупность взаимодействующих элементов, предназначенную для совме стного выполнения заранее определённой функции» [185, 251]. Э.А. Смирнов под системой рассматривает «целое, соз данное из частей и элементов для целенаправленной деятель Советский энциклопедический словарь даёт следующее определение системы: «Система – это множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, обра зующих определённую целостность, единство» [18, 1225].

Следует отметить, что большинство авторов, давая то или иное определение понятию «система», зачастую исходят из конкретных условий удобства его использования в собст PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com венных исследованиях, в то время как само слово «система»

имеет греческое происхождение (от греч. systema – «целое, составленное из частей;

соединение»).

целостную совокупность взаимосвязанных элементов, имеющую определенную структуру и взаимодействующую с окружающей средой в интересах достижения цели. Раскры вая это определение, мы можем выявить несколько базисных понятий: целостность, совокупность, структурированность, взаимодействие с внешней средой, наличие цели.

Под элементом системы принято называть простейшую неделимую её часть [18, 92, 102, 112 и др.]. Представление о неделимости связано с целью рассмотрения объекта как сис темы. Таким образом, элемент – предел членения системы с точки зрения решения конкретной задачи.

Система может быть расчленена на элементы не сразу, а последовательным расчленением на подсистемы, более круп ные, чем элементы, но более мелкие, чем система в целом.

Возможность деления системы на подсистемы связана с вы членением совокупности элементов, способных выполнять относительно независимые функции, направленные на дос тижение общей цели системы. Для подсистемы должна быть сформулирована подцель, являющаяся её системообразую Анализ рабочего определения системы позволяет выде лить некоторые из её общих свойств:

- любая система представляет собой комплекс взаимосвязан - элементы, составляющие систему, в свою очередь, высту пают в качестве систем более низкого порядка;

- в системе формируется сложная зависимость от свойств входящих в нее элементов и подсистем (система может об ладать свойствами, не присущими ее элементам, и может не PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com - система стремится сохранить свою структуру;

- система имеет потребность в управлении;

Охарактеризуем некоторые свойства систем. Эмерд жентность – это несводимость свойств системы к свойствам её элементов, иными словами, эмерджентностью называют наличие новых качеств целого отсутствующих у его состав ных частей (одно из самых существенных свойств систем).

Эквифинальность – внутренняя предрасположенность системы к достижению некоего предельного состояния, не зависящего от внешних условий (одно из наименее изучен ных свойств системы). Идея эквифинальности заключается в изучении параметров, определяющих некоторый предельный Система, будучи целостным образованием, всегда стре миться воспроизводить себя, восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление, в частности внеш ней среды. Это свойство системы называется гомеостазом Таким образом, в современных условиях хозяйствова ния система ведения садоводства должна обладать следую щими качествами: адаптивностью, детерминированным про тивостоянием неблагоприятным факторам внешней среды, устойчивостью внутренних связей между элементами систе мы, эмерджентностью, эквифинальностью.

Классификация систем может быть проведена по раз личным признакам, однако основной является группировка их в трех подсистемах: технической, биологической и социаль ной [179, 147]. Учитывая условность всякой классификации, организационные системы можно классифицировать по ряду признаков [179, 9;

185, 32] (рис. 1.1).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Существует и множество других способов классифика ции. При изучении нашей проблемы особый интерес пред ставляет классификация научно обоснованных систем веде ния сельского хозяйства – разработанные наукой и проверен ные передовой практикой модели рационального построения сельскохозяйственного производства на базе комплекса орга PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com низационных, технических, технологических, социальных и экономических мер, обеспечивающих всестороннюю его ин тенсификацию с учетом природных и экономических осо бенностей и позволяющих эффективно использовать произ водственные ресурсы. Их основное назначение – обеспечить пропорциональное и сбалансированное развитие АПК, высо кие темпы развития отраслей сельского хозяйства. Они при званы оказывать практическую помощь сельскохозяйствен ным органам, хозяйствам в определении эффективных путей производства сельскохозяйственной продукции на основе внедрения достижений научно-технического прогресса [136, Система ведения сельского хозяйства – совокупность научно обоснованных организационных, экономических, со циальных и технологических принципов, определяющих ха рактер с.-х. производства и формы управления им. Система ведения сельского хозяйства предполагает наиболее полное и рациональное использование климатических, земельных, водных, энергетических, трудовых и др. ресурсов для удов летворения потребностей общества в сельскохозяйственных продуктах определенного качества при высокой экономично сти производства [9, 177]. Формируясь под воздействием объективных факторов – природных, научно-технических, политических, социально-экономических (потребности об щества в тех или иных продуктах, состояние производитель ных сил и др.), демографических (плотность населения, сте пень урбанизации и др.), системы ведения сельского хозяйст ва под влиянием научно-технического прогресса или с изме нением социально-экономической и политической ситуации могут претерпевать существенные изменения в одних и тех Системы ведения сельского хозяйства классифицируют PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Рис. 1.2 – Классификация систем ведения сельского хозяйства Все типы систем функционируют в единстве и взаимо связи. При игнорировании или недооценке одного из них на рушается целостность системы ведения сельского хозяйства, возникают диспропорции и, как следствие, снижается эффек тивность хозяйственной деятельности, нерационально ис пользуются ресурсы. Изучением и разработкой систем веде ния сельского хозяйства занимались многие зарубежные и российские учёные. В нашей стране с середины 50-х гг. про шлого века ведётся планомерная работа по изучению сло жившихся, а также по проектированию и освоению (по об ластям, краям и республикам) наиболее прогрессивных сис PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com тем ведения сельского хозяйства, для которых характерны высокая степень обобществления производства, развитие аг ропромышленной интеграции, углублённое разделение тру да, последовательная интенсификация производства на осно ве механизации, электрификации, химизации сельского хо зяйства и комплексной мелиорации земель, высокая фондо вооружённость и энерговооружённость производства и труда, применение интенсивных технологий возделывания сельско хозяйственных культур и индустриальных методов производ ства продукции животноводства, переход на экономические методы управления сельским хозяйством и АПК, учёт требо ваний охраны окружающей среды.

При разработке систем ведения сельского хозяйства особое внимание следует уделять взаимосвязи основных бло ков системы – растениеводства, животноводства, рабочей си лы, техники, технологии и др., оптимальному использованию производственного потенциала, совершенствованию эконо мического механизма хозяйствования, повышению качества сельскохозяйственной продукции [35, 175]. Формирование АПК обусловило необходимость разработки систем интегри рованного агропромышленного производства, в рамках кото рых системы ведения сельского хозяйства органически увя зываются с развитием несельскохозяйственных отраслей и предприятий АПК, что обеспечивает их сбалансированность, технологическое, организационное и экономическое единст во, рациональное размещение.

Формирование систем ведения сельского хозяйства оп ределяется особенностями и различиями в природных и эко номических условиях. Вместе с тем, их развитию присущ ряд общих закономерностей. Одна из них – повышение роли ин тенсивных факторов развития, обеспечивающих качествен ное преобразование систем ведения сельского хозяйства на основе внедрения достижений науки и передового опыта, со PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com вершенствования применяемых ресурсов, новой техники и технологий, использования более эффективных форм органи зации труда и производства. Другая – находит свое проявле ние в тенденции к углублению специализации сельского хо зяйства под воздействием научно-технического прогресса Сельскохозяйственное производство осуществляется на обширной территории при большом разнообразии почвенно климатических условий. Региональные системы ведения от расли формируются в зависимости от местных природно экономических условий и производственных ресурсов хо зяйств. Территориальная рассредоточенность садоводства определяет необходимость разработки рациональной зональ ной системы ведения этой отрасли, адаптированной к регио нальным условиям. Суть рациональной системы ведения са доводства состоит в том, что она должна быть направлена на увеличение выхода плодово-ягодной продукции с наимень шими затратами труда и средств на единицу продукции [204].

Таким образом, научно обоснованная система ведения садоводства представляет собой разработанную наукой и проверенную передовой практикой модель рационального построения производства на основе комплекса органично взаимосвязанных технических, технологических, организа ционно-экономических и социальных элементов, обладаю щих в своей совокупности эмерджентностью, эквифинально стью, гомеостазом, обеспечивающих всестороннюю интен сификацию отрасли с учетом природных и экономических особенностей, позволяющих эффективно использовать про изводственные ресурсы и определяющих характер производ ства плодово-ягодной продукции и формы управления им.

К материально-техническим элементам системы ве дения садоводства относятся: организация средств производ ства, система машин, уровень механизации производствен PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ных процессов, тип строительства и оборудования производ ственных объектов. Чем выше уровень интенсивности веде ния отрасли, тем большее значение приобретают эти элемен ты. Нужно отметить, что в организации средств производства необходим системный подход, который предполагает выяв ление в каждом конкретном случае своих реалий и возмож ностей. Однако общие подходы являются типичными и объ ективно необходимыми условиями для повышения конкурен тоспособности, роста рентабельности производства садовод Технологические элементы системы ведения отрасли объединяют: разработку и внедрение в производство высоко интенсивных конструкций (типов) насаждений с широким применением оптимально уплотнённого размещения деревь ев, карликовых, полукарликовых и среднерослых вегетативно размножаемых подвоев, высокоценных сортов, пользующих ся большим спросом у населения;

разработку новых (индуст риальных) технологий производства плодов: формирование простых, рано вступающих в плодоношение высокопродук тивных, малогабаритных плоских и сферических крон де ревьев, удобных для механизированной обрезки и уборки урожая;

внедрение промышленных технологий ускоренного выращивания здорового посадочного материала и производ В системе ведения садоводства проявляются взаимо связь и сочетание разных технологических элементов, от ко торых зависят плодородие почвы, рост урожайности садовых культур, рентабельность данной отрасли. Конкретное содер жание каждого элемента системы имеет местное значение в зависимости от условий, в которых протекает деятельность того или иного хозяйства. Задача рациональной организации садоводства заключается в том, чтобы установить правиль ные взаимосвязи между этими элементами, найти главное PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com звено, которое в решающей мере определяет результаты дея тельности всей системы [176, 175;

132, 37].

Технологические элементы системы ведения отрасли должны отвечать требованиям интенсификации производства и обеспечивать максимальное сбережение трудовых, произ водственных и энергетических ресурсов, что способствует по вышению эффективности производства продукции [196, 186].

К организационно-экономическим элементам системы относятся: направление развития отдельных садоводческих предприятий, характеризующееся структурой товарной про дукции (плоды, ягоды, молоко и т.д.) – основная отрасль имеет наибольший удельный вес в товарной продукции и де нежных доходах хозяйства, наивысшие производительность труда и рентабельность;

уровень интенсивности садоводче ской отрасли;

специализация и концентрация производства, размеры и размещение производственных подразделений, ор ганизация планирования, учета и контроля, внутрихозяйст венные и межхозяйственные связи между различными отрас лями, внутриотраслевыми подразделениями, организация труда, улучшение его условий, обеспечение постоянства кад ров и т.д. Более подробно система ведения садоводства пред Рациональная система ведения садоводства должна спо собствовать эффективному использованию всех элементов системы, в том числе внедрению научно-технических разра боток, быть почвозащитной и экологичной [175].

Система ведения сельскохозяйственного производства, в том числе и садоводства, должна строиться с учетом функ ционирования рыночных отношений. В результате всего это го сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое, по мнению ряда авторов [41, 4;

108, 44;

125, 38],является действенным средством, стимулирующим развитие системы ведения садоводства.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ САДОВОДСТВА

1. Подсистема материально-технических 2. Подсистема произ- 3. Подсистема закладки 4. Подсистема содержа -передаточные устройства;

и супер-супер элиты;

-организация территории -дерново-перегнойная;

-силовые машины и оборудование;

низация территории -составление проекта на - обработка почвы в ме -производственный и хозяйственный инвентарь;

-естественное и искус- площадей;

ных полосах;

-многолетние насаждения;

ственное вегетативное -выбор сортов и подво- -почвозащитная агротех -производственные запасы;

-прививка саженцев;

-выбор схем посадки де- -мульчирование;

-организация средств производства;

-уход за посадочным ревьев и размещение -применение удобрений -уровень механизации производственных про- материалом;

сортов-опылителей;

и гербицидов;

-тип строительства и оборудования производст- хранение и реализация товка почвы;

-борьба с эрозией почв в 5. Подсистема форми- 7. Подсистема ухода 9. Подсистема хране- 11. Подсистема органи- 12. Подсистема государ -способы, виды, сроки, грузки плодами;

-подготовка хранили- -организация труда, - правовое регулирова -механизация обрезки ем цветовых почек зи- -сортировка продукции ния и контроля;

-финансово-кредитное 6. Подсистема восста- 8. Подсистема уборки 10. Подсистема реа новления и ремонта и товарной обработки лизации продукции:

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com скелетными ветвями;

-сроки съема плодов;

-подготовка к реализа- межхозяйственных эко- ва;

-реконструкция насаж- -технология уборки -каналы реализации;

-развитие договорных гом;

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Сложность нормального функционирования системы ведения садоводства заключается в нестабильности отрасли в силу большой её зависимости от природно-климатических условий и периодичности плодоношения некоторых основ ных сортов плодовых культур. Это сказывается на финансо вом состоянии садоводческих и других предприятий плодо консервного подкомплекса. Чтобы обеспечить необходимый уровень доходов и гарантировать стабильность производства, нужно оказать отрасли государственную поддержку [89, 3;

зависит от ускорения научно-технического прогресса, широ кого и быстрого внедрения в производство достижений нау ки, техники и передового опыта [135, 3]. К сожалению, пока инновационный потенциал АПК РФ используется в пределах 4-5%, хотя в США этот показатель превышает 50%. Доля наукоёмкой продукции в сельском хозяйстве очень мала – На развитие системы ведения садоводства существенное влияние оказывает взаимодействие управляющей и управляе мой подсистем системы управления отраслью (рис. 1.4).

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Важное значение должно быть отведено повышению эффективности использования производственного потенциа ла каждого сельскохозяйственного предприятия, соблюде нию режима экономии и бережливости, укреплению хозяйст венного расчета, внедрению прогрессивных форм организа ции и оплаты труда, развитию и совершенствованию произ водственной социальной инфраструктуры, оказывающей су щественное влияние на эффективность садоводства [103;

125;

На современном этапе развития освоение рациональной системы ведения садоводства, использование имеющихся в отрасли резервов потребует повышения уровня организатор ской работы на местах, укрепления трудовой и технологиче ской дисциплины, проявления инициативы и личной ответст венности каждым работником, ибо главный резерв в выпол нении поставленных задач остается в людях [142, 53].

Опыт работы некоторых садоводческих предприятий («Дубовое» Тамбовской области, «им. 15 лет Октября» Ли пецкой области и др.) свидетельствует о том, что можно до биться высоких экономических показателей развития садо водства за счёт интенсификации отрасли [129, 19;

205, 181].

В связи с этим необходимо постепенно повышать уровень интенсивности садоводства посредством внедрения в произ водство новейших организационно-экономических, техноло гических и технических разработок. Важно отметить, что только комплексное их использование позволяет обеспечить рост эффективности производства плодовой и ягодной про дукции в условиях негативного воздействия внешних факто Формирование и развитие рациональной системы веде ния садоводческой отрасли во многом зависит от развития садоводческих аграрно-промышленных предприятий (объе динений). Это подтверждается в исследованиях целого ряда учёных [27, 52, 68, 81, 109, 126 и др.] Агропромышленная интеграция в садоводстве – объединение сельскохозяйст венного (выращивание плодов и ягод) и промышленного PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com (техническая переработка части продукции – малотранспор табельной и низких кондиций) труда – возникла, прежде все го, потому, что при других условиях потери нестандартной и малотранспортабельной продукции неизбежны. Успешное и эффективное развитие системы ведения садоводства невоз можно без образования различных форм вертикальной и го ризонтальной интеграции путём создания разного рода объе динений, предприятий и организаций, включающих всю тех нологическую цепочку [27, 141, 201].

Исследованиями ряда авторов [28, 73, 77, 129, 166, 181 и др.] установлено, что наилучшие условия для всесторонней интенсификации садоводства и перевода его на промышлен ную основу создаются в специализированных садоводческих В целях развития системы ведения садоводства необхо димо развивать межхозяйственную и внутрихозяйственную специализацию в садоводческой отрасли, совершенствовать размеры промышленных садов. Концентрация плодовых на саждений и выращивание в крупных специализированных хозяйствах большого количества плодов определяют необхо димость создания единого технологического процесса их производства, длительного хранения, переработки, товарной обработки и реализации продукции в свежем и переработан ном виде населению в течение всего года. При этом необхо димо учитывать, что подбор и соотношение других отраслей в садоводческих хозяйствах должны обеспечивать успешное развитие главной отрасли – садоводства, рациональное ис пользование земель хозяйства и трудовых ресурсов.

др.] развитие системы ведения садоводства в значительной степени зависит от качественного и своевременного регули Регулирование аграрного сектора экономики должно осуществляться в соответствии с рядом принципов, основ PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com - единство экономических и социальных целей, ори ентирующих государственные органы не только на решение экономических проблем, но на решение социальных вопро управлении аграрной сферы экономики;

- аграрный протекционизм, обеспечивающий необхо димый уровень поддержки сельского хозяйства во взаимоот ношениях с другими отраслями экономики, а также в защите отечественных товаропроизводителей во внешнеэкономиче - программного регулирования АПК, позволяющее смягчить негативное влияние конкуренции, на соотношение спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию, что напрямую связано с целевой поддержкой государством Исследованиями ряда авторов [128, 133, 164 и др.] уста новлено, что для стабильного развития садоводства необхо димо установить паритет цен на плоды, ягоды и продукты их переработки, промышленные средства и услуги путем субси дий, льготного налогообложения и кредитования.

В настоящее время «развитие садоводства в определен ной степени может регулироваться государством через бюд жет, систему цен, механизм налоговой и кредитной полити ки, тщательно отработанное аграрное законодательство. В качестве действенной формы регулирования производства, сбыта и использования плодово-ягодной продукции могла бы служить государственная долгосрочная программа развития садоводства, которая должна быть обеспечена финансовыми, материально-техническими ресурсами и механизмом ее реа Систематическое улучшение качества продукции – обя зательное требование развития садоводства, повышения его эффективности. Качество определяет потребительские свой ства продукции, ее способности к сохранению, транспорти ровке и зависит от многих факторов: организационных, эко PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com номических и технологических. Поэтому для повышения ка чества необходимо комплексное осуществление многосто ронних целенаправленных мер [103, 101].

На эффективное развитие садоводства заметное влияние оказывает наличие современных перерабатывающих линий и плодохранилищ как в самих хозяйствах, так и в предприятиях по переработке плодово-ягодной продукции [125, 21].

В условиях рыночной экономики на развитие садоводст ва существенное влияние оказывает уровень маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей [48, 30]. Важнейшим элементом в совершенствовании форм ведения садоводства является реализация продукции, в кото рой главное направление – уменьшение числа промежуточ ных звеньев на пути движения продукции из сада к потреби Эффективная система ведения садоводства формируется под влиянием комплекса факторов. В настоящее время эф фективному развитию системы ведения садоводства способ - высокий спрос на плодово-ягодную продукцию;

- развитие научно- технического прогресса;

- развитие специализации и концентрации производства;

- развитие интеграционных и кооперативных связей;

- внедрение в производство прогрессивных форм организа - государственная поддержка отрасли в отношении закладки и выращивании многолетних насаждений;

- постепенное формирование рыночной среды и др.

К негативным условиям развития системы садоводства - тяжёлое финансовое состояние предприятий;

- отсутствие в отрасли в необходимом объёме материально - низкий уровень организации и управления производством;

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com - постепенный отказ государства от регулирования и финан - отсутствие развитой системы рыночных отношений;

- отсутствие на селе высококвалифицированных кадров;

- сложная социально- демографическая обстановка в сель Главной целью эффективной системы ведения садовод ства является производство высококачественного конечного продукта, доступного потребителю при эффективной работе сельскохозяйственных товаропроизводителей. В связи с этим возникает необходимость обобщить данные научных иссле дований и на этой основе разработать научно обоснованную интегрированную систему производства, переработки, хра нения продукции и доведения до потребителей плодов и ягод как в свежем, так и в переработанном виде с заданными па раметрами качества. Сущность такой системы должна заклю чаться в совокупности научно обоснованных организацион ных, экономических, технологических, технических, соци альных мер и средств рациональной организации и управле ния производством с учетом конкретных природных и других объективных условий при более полном и эффективном ис 1.2 Агропромышленная интеграция – одно из основных Интеграционные процессы имеют важнейшее значение как фактор восстановления и развития хозяйственных ком плексов регионов России и оказывают влияние на ситуацию как в целом в аграрном секторе, так и в отдельных хозяйст Многие ученые-аграрники считают, что выход из аграр ного кризиса возможен только при условии глубокого ре формирования производственных отношений, высокой моти вации труда товаропроизводителей, развития интеграции PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com производства сельскохозяйственной продукции с ее перера боткой, заготовкой и торговлей [58, 82, 189, 194, 198 и др.].

В условиях затянувшегося экономического кризиса в агропромышленном комплексе осуществление мероприятий по формированию и эффективному функционированию ин тегрированных структур является приоритетной составной частью антикризисной программы как на региональном, так и В интегрированном агропромышленном формировании создаются условия, предпосылки к осуществлению закон ченного цикла производства, переработки сельскохозяйст венной продукции и реализации готовых продуктов, обеспе чивающие конкурентоспособность работы формирования. В результате достигается экономия ресурсов в совместной сфе ре деятельности, обеспечивается согласованность действий и возможность снижения цены реализации конечного продукта на продовольственном рынке [125, 141].

Ещё К. Маркс писал, что «…капиталистический способ производства довершает разрыв того первоначального се мейного союза земледелия и промышленности, который со единял друг с другом младенчески-неразвитые формы обоих.

Но он создает в то же время материальные предпосылка но вого, высшего синтеза – союза земледелия и промышленно сти на основе их противоположно развившихся форм» [114, По мнению академика РАСХН В.В. Кузнецова, интегра ция в аграрном производстве представляет собой производ ственно-экономические отношения, возникающие, с одной стороны, в результате общественного разделения труда, а с другой, в результате объединения материальных, трудовых, финансовых ресурсов с целью повышения эффективности Интеграция, в широком смысле (от латинское integratio - восстановление, восполнение, от integer - целый), означает состояние связанности отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое, а также процесс, ведущий к та PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com кому состоянию (например, экономическая интеграция) [17, 92]. Процесс интеграции представляет собой образование единого производственного и организационного комплекса на базе разрозненных предприятий [18, 501].

Таким образом, интеграция производства – это соеди нение, объединение, слияние отдельных отраслей, при этом различные процессы производства, переработки и реализа ции продукции не сливаются технологически друг с другом, они сохраняют свой основной первоначальный характер.

Исходя из общей теории экономического развития, ин теграция представляет собой экономическую систему, со стоящую из отдельных звеньев, которые взаимодействуют между собой при продвижении продукции к конечному по требителю. В рамках интегрированных систем отдельные элементы выполняют свои определенные функции, а между ними устанавливаются функциональные связи [184, 24]. В этом смысле интеграцию необходимо рассматривать как ме ханизм взаимодействия и воссоединения частей в единое це Интеграцию, в зависимости от степени выполнения ос новных координационных функций, подразделяют на «пря мую», «обратную» и «побочную» [52, 14].

Интеграция называется прямой, если инициатором процесса интеграции выступают аграрные товаропроизводи тели: в рамках интегрированной структуры объединяются предприятия по производству, переработке сельскохозяйст венной продукции, реализации готовой продукции. Обрат ной интеграцией считают такую, когда инициатором и инте гратором являются предприятия АПК, контролирующие и координирующие деятельность аграрной сферы, то есть про исходит комбинирование стадии переработки, реализации, обслуживания и других с сельскохозяйственным производст вом для обеспечения сырьем. При побочной или «косвен ной» интеграции в качестве предприятия-интегратора высту пает предприятие, не имеющее прямых производственных отношений с сельскохозяйственными предприятиями. Вместе PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com с тем, такая форма интеграции находит в настоящее время все большее применение, что, в частности, обусловлено кри зисным состоянием предприятий АПК и потерей ими воз можности организации не только расширенного, но даже и Многообразие экономических условий деятельности предприятий обуславливает существование различных типов интеграции - вертикальной, горизонтальной, смешанной Можно выделить несколько конструктивных определе ний понятия "вертикальная интеграция". Одни рассматрива ют ее как "...объединение предприятий различных отраслей в строгой последовательности для функционирования как еди ное целое в целях обеспечения всего воспроизводственного цикла конкретной продукции" [173, 13]. Другие рассматри вают вертикальную интеграцию как "... процесс изменений форм концентрации и централизации производства, приво дящий к организационно-экономической связанности после довательных стадий продвижения продукции на основе рег ламентирующих норм и правил" [157, 38], то есть как следст вие изменения организационных форм взаимодействия от дельных субъектов хозяйствования.

По нашему мнению, под вертикальной интеграцией следует понимать производственное и организационное объ единение, взаимодействие предприятий смежных отраслей – сельского хозяйства и промышленности, участвующих в производстве, углубленной переработке и реализации одного или нескольких видов продуктов, сосредоточившее в одном координирующем центре контроль над функционированием всей технологической цепочки.

Вместе с тем, все большее значение для обеспечения эффективного развития АПК, особенно в условиях усили вающейся конкуренции в глобальном масштабе, приобретает новая форма организации интеграционных отношений – го ризонтальная интеграция, которая предусматривает установ ление более тесных экономических отношений между пред PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com приятиями, связанными взаимным владением капитала, при меняемыми технологиями, видами сырья, типом готовой про дукции, а также используемыми рынками сбыта в рамках од Горизонтальная интеграция – внутриотраслевое коо перирование предприятий и производств одной или несколь ких подотраслей, обеспечивающее углубление специализа ции отдельных звеньев единого технологического процесса, снижение издержек производства, рост его эффективности.

Специфическая форма горизонтальных интеграционных сис тем – научно-производственные объединения, включающие научно-исследовательские и сельскохозяйственные подраз деления. Процесс горизонтальной интеграции, возникающий в ходе экономического сотрудничества между предприятия ми в целях организации производства определённых видов продукции на современной технической основе с применени ем индустриальных методов и прогрессивных технологий, приводит к межхозяйственной интеграции [52, 12]. Анализ возникающих противоречий, негативных черт, сложностей формирования и функционирования интегрированных струк тур различной формы позволяет сделать вывод, что горизон тальная интеграция, также как и вертикальная, не является идеальным типом. Поэтому, на практике большинство пред приятий, аккумулируя достоинства каждого типа интеграции, используют их органичную форму взаимодействия – диаго нальную (или смешанную) интеграцию.

В экономической литературе высказываются различные точки зрения по проблемам интеграции в агропромышленном производстве, в том числе по вопросам определения сущно сти агропромышленной интеграции, ее объективных основ, а также формального толкования.

Так, М.П. Василенко и С.П. Гинин, под агропромышлен ной интеграцией понимают «…организационно-экономическое понятие, характеризующее сознательное, планомерно регули руемое развитие в едином хозяйственном организме специали зированных сельскохозяйственных и промышленных произ PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com водств, ведущихся индустриальными методами и средствами, а также процесс сочетания и соединения в деятельности одних и тех же людей сельскохозяйственного и промышленного труда в целях повышения экономической эффективности обществен В данном определении термином агропромышленная интеграция объединяются два взаимосвязанных понятия: ин теграция сельскохозяйственного и промышленного произ водств, интеграция связанных с ними видов труда, тогда как в определении В.В. Кузнецова упор делается на производст венные отношения. Вместе с тем, в обоих определениях вы деляется общая цель – повышение эффективности производ По мнению многих ученых-экономистов [27, 52, 66, 184, 192 и др.], агропромышленная интеграция – это органичное соединение и взаимодействие сельского хозяйства с про мышленностью, перерабатывающей сельскохозяйственное сырьё, и другими смежными отраслями материального про изводства. Целью агропромышленной интеграции является рост объёма и повышение эффективности производства и пе реработки сельскохозяйственной продукции, а также реше ние на этой основе крупных социально-экономических про блем города и деревни. По социально-экономической сущно сти агропромышленная интеграция – специфическая форма территориально-производственного межотраслевого комби нирования, при которой предприятия различных произ водств, отраслей с обособленными технологическими про экономическом отношении, объединяются с целью сосредо точения в единой системе процессов производства, перера ботки, хранения и реализации продукции. Интеграция харак теризуется наличием тесных и устойчивых функциональных (технологических) связей между отдельными звеньями (предприятиями, производствами), общностью производств, и социальной инфраструктуры [27, 176].

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Существует еще целый ряд определений, в которых при определении сущности агропромышленной интеграции дела ется упор на те или иные аспекты и особенности, в том числе, кроме упомянутых, определяют её как процесс технологиче ского сближения в единую крупную межотраслевую произ водственно-технологическую систему, как процесс организа ции общественного производства и управления, выделяют способность обеспечивать максимальное снижение транзак ционных издержек, реализовать стратегические преимущест ва, возникающие при соединении двух или более предпри ятий (синергетический эффект) и другие [192, 174]. Вместе с тем, на наш взгляд, в них нет существенных противоречий, каждое отражает объективные сущностные характеристики Обобщая рассмотренные особенности интеграции, не отрицая вышеуказанных определений ее сущности, мы счи таем, что под агропромышленной интеграцией следует по нимать процесс рационального соединения в рамках общей производственно-хозяйственной системы земельных, матери альных, трудовых и финансовых ресурсов товаропроизводи телей сельского хозяйства и иных отраслей народнохозяйст венного комплекса для их более полного и эффективного ис пользования на основе усиления межотраслевых и межхозяй ственных связей, паритетных отношений, согласованного и взаимосвязанного развития совместного производства с уче том конкретных условий всех её участников.

Необходимо учитывать, что развитие интеграционных связей в аграрной сфере экономики тесным образом взаимо связано с кооперацией. Выделенное К. Марксом в специаль ной главе труда «Капитал» в качестве сущностного признака кооперации объединение средств производства, в настоящее время можно, по нашему мнению, также отнести и к инте грации, что и было отражено в приведенных выше определе ниях интеграции учеными-экономистами. Там же К. Маркс указывает и еще на одну существенную сторону кооперации:

«... уже самый общественный контакт вызывает соревнование PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com и своеобразное возбуждение жизненной энергии... увеличи вающее индивидуальную производительность отдельных лиц» [114, 337], что говорит о том, что при совместном труде каждый может больше, чем по отдельности. Но и этот аспект также присутствует в указанных выше определениях инте грации и проявляется как эффект синергии. А отраженное в Федеральном законе «О сельскохозяйственной кооперации»

определение сельскохозяйственной кооперации как системы различных сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, созданных сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях удовлетворения своих экономических и иных потреб ностей, по нашему мнению, без каких-либо уточнений может характеризовать и интеграцию.

Мы считаем, что интеграция – более высокий уровень развития внешних связей, чем кооперация, приводящая к созданию новой агропродовольственной системы. Понятие агропродовольственной системы точнее отражает результат интеграции аграрного сектора с перерабатывающими и об служивающими отраслями, с целью производства продуктов Обобщая публикации связанные с интеграционными процессами [52, 68, 82, 109, 140, 198, 209 и др.], проведем ха рактеристику форм организации агропромышленного произ Агропромышленные предприятия – специализиро ванные хозрасчётные предприятия, объединяющие производ ство сельскохозяйственной продукции, её переработку, хра Агропромышленные комбинаты включают несколько родственных производств сельского хозяйства и промыш ленности, тесно связанных между собой территориально, технологически и организационно. Сельскохозяйственная продукция здесь выступает в качестве сырья для промыш Агропромышленные (промышленно-аграрные) объ единения – форма организации комбинированного произ PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com водства в юридическом, экономическом и оперативном от ношении самостоятельных специализированных агропро мышленных предприятий, работающих по единому плану и обеспечивающих получение, переработку и сбыт готовой продукции. Такие объединения основывались на организаци онно-экономической и производственно-технологической интеграции, когда процесс кооперирования сельского хозяй ства с другими отраслями выходит за рамки отдельных пред приятий. Создаются они по отраслевому и территориально отраслевому признаку и подразделяются на специализиро • Специализированные агропромышленные объединения – форма организации производства, основанная на техноло гической и организационной интеграции нескольких юридически и экономически самостоятельных специали зированных предприятий разных ступеней технологиче ского процесса по производству сырья, переработке и по ставке готовой продукции с единым управлением и про изводственно-финансовым планом.

• Комплексные агропромышленные объединения основы ваются на интеграции юридически и экономически само стоятельных специализированных предприятий, связан ных территориально, организационно и технологически, обеспечивающих производство, переработку и сбыт не скольких видов готовой продукции. Предприятия внутри объединения пользуются правом юридической, экономи ческой и оперативной самостоятельности.

Агропромышленное объединение холдингового типа – образуется путем сосредоточения в руках организации, за интересованной в экономическом равноправии всех участни ков агропромышленного производства, контрольных пакетов акций перерабатывающих и агросервисных предприятий Агрофирма – предприятие (объединение), созданное на базе полного слияния собственности (предприятия и органи зации, входящие в состав агрофирмы, теряют статус юриди ческого лица и экономическую самостоятельность), осущест PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com вляющее производственно-хозяйственную деятельность на основе внутрихозяйственной (межхозяйственной) интеграции производства, хранения, переработки и реализации сельско хозяйственной продукции.

Научно-производственное объединение (НПО) – форма соединения науки с производством, при которой дос тигается единство системы «исследование-производство» пу тём органического сочетания деятельности научно исследовательских, технологических, конструкторских, про ектных, хозяйственных организаций и предприятий, входя Финансово-промышленная группа – одна из самых сложных форм агропромышленной интеграции, которая объ единяет юридически самостоятельные лица (обязательно ор ганизации сферы производства и кредитные организации) для реализации инвестиционных или иных проектов (про агропромышленной интеграции и варианты формирования интегрированных структур в агропромышленном производ стве. Следует отметить, что процесс интеграции и формиро вания соответствующих агропромышленных структур пока идет медленно. В то же время без создания кооперативных и агропромышленных формирований, интеграции сельскохо зяйственного производства с соответствующими отраслями промышленности, предприятиями торговли и хранения про дукции невозможно решить продовольственную проблему в Переход к интегрированному производству объективно обусловлен уровнем развития производительных сил и межот раслевых связей. Интеграция может рассматриваться как об щественно-экономический процесс, возникающий на опреде ленной стадии развития производительных сил, когда сложив шиеся на основе разделения труда организационно экономические формы межотраслевого взаимодействия оказы ваются недостаточно действенными и не обеспечивают даль нейшего повышения эффективности производства [198, 9].

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com щих, агросервисных и торговых структуры на основе договорных структуры на базе одного предпри- ности всех участников в сочетании предприятий с непосредствен- отношений сельхозтоваропроизво- ятия-интегратора путем объедине- с заключением контрактов с орга ными производителями сельско- дителей и предприятий иных от- ния, присоединения, слияния с сель- низационно не входящими в ин хозяйственной продукции;

раслей АПК путем объединения хозтоваропроизводителями и други- тегрированную структуру непо контракты перерабатываю- части их средств с образованием ми предприятиями АПК, в т.ч. с средственных производителей щих, агросервисных и торговых юридического лица или без таково- использованием механизмов инсти- сельхозпродукции и (или) первич лерами производителей сельско- создание новой организации создание новой организации од- интеграция части собственно хозяйственной продукции;

одним из предприятий совместно с ним из предприятий совместно с сти участников интегрированной контракты сельхозтоваро- акционерами или пайщиками акционерами или пайщиками пред- структуры в сочетании как с за производителей с первичными предприятий сельского хозяйства и приятий сельского хозяйства и ключением контрактов с организа дилерами промышленных пред- иных отраслей народнохозяйст- иных отраслей народнохозяйствен- ционно не входящими в интегри приятий, производящих средства венного комплекса страны. ного комплекса страны рованную структуру непосредст Рис. 1.5. – Формы, типы агропромышленной интеграции и варианты формирования интегрированных PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Необходимость расширения интеграции в современных условиях обусловлена рядом причин: сменой форм собствен ности, изменением производственных и земельных отноше ний в деревне, системы управления хозяйственной деятель ностью в аграрном секторе, проблемами становления рынка.

Если в условиях планово-административной экономики взаимоотношения между отраслями АПК целиком регулиро вались государством, то с переходом крынку вопросы управ ления хозяйственными процессами и налаживания взаимо связей между предприятиями полностью перешли к их соб ственникам. Возникающие при этом противоречия внутри хозяйства, а также между сельскими товаропроизводителями, перерабатывающими и агросервисными предприятиями, как свидетельствует опыт, оптимально разрешаются при много вариантности их объединения на принципах кооперации и Наличие интеграционных связей создает новую произ водительную силу, обеспечивающую дополнительный хозяй ственный эффект, формирует оптимально выгодные пути продвижения ресурсов из одной фазы производства в другую - ликвидировать наценки спекулятивного характера мно гочисленных посредников в условиях неразвитости рыноч - перейти к разумной ценовой политике для юридически самостоятельных участников интегрированной структуры;

- выходить на рынки готовых товаров народного потреб - ускорить продвижение продукции из одной технологиче - создать необходимые предпосылки для ускоренного вне дрения в производство достижений научно-технического - выстраивать вертикаль агропромышленных связей с уче том условий производства и характера потребностей населе PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com - гибко реагировать на изменения спроса и предложения за счет оптимального приближения структуры к своим участни - передать ресурсы от неэффективного собственника к эф фективному хозяйствующему субъекту;

- объединить имеющиеся ресурсы в новую структуру (ли бо ранее эффективно действовавшую), которая выступит ин вестором в отношении несостоятельных товаропроизводите - решить наиболее острые социальные проблемы, в том числе по трудоустройству и выплате заработной платы ра ботникам неплатежеспособных участников интегрированно Таким образом, развитие интеграционных процессов может стать одним из важнейших факторов активизации дея тельности садоводческих предприятий и, следовательно, оказать положительное влияние на преодоление кризиса, ста билизацию и позитивное развитие садоводческой отрасли.

Это подтверждается в исследованиях целого ряда учёных [27, 55, 81, 139, 194, 198 и др.], а также практикой – на многих рынках (в том числе на продовольственных) ситуацию в це лом уже в значительной степени формируют такого рода объединения, деятельность которых на порядок эффективнее, чем действия разрозненных предприятий.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 




Похожие материалы:

«Арнольд Эрет - Живое питание Арнольда Эрета 141.339+641/642 ББК 86.42+36.99 Э 76 Эрет А. Э 76 Живое питание Арнольда Эрета (с предисловием Вадима Зеланда) / Арнольд Эрет ; [пер. с нем. Г. В. Сахац- кого]. — М. : Эксмо, 2012. — 256 с. — (Вадим Зеланд). ВК 978-5-699-52593-5 Целебная бесслизистая диета профессора Эрета — природный метод лечения, предусматривающий потребление живой пищи — свежих фруктов, овощей, орехов и семян. То, что он называет слизью, является накапливающимися в организме ...»

«УДК 641 ББК 36.997 Д21 Серия Приусадебное хозяйство основана в 2000 году Подписано в печать 10.03.06. Формат 84x108/32. Усл. печ. л. 5,88. Доп. тираж 7 000 экз. Заказ № 6677. Дачная коптильня / авт.-сост. И.Р. Киреевский. — М.: Д21 ACT; Донецк: Сталкер, 2006. — 110, [2] с: ил. —- (Приуса- . дебное хозяйство). ISBN 5-17-023426-0 (ООО Издательство ACT) ISBN 966-696-457-0 (Сталкер) Копченые блюда имеют неповторимый вкус и аромат, долго не портятся и могут быть использованы, особенно в летнее ...»

«Ричард Кавендиш ЧЕРНАЯ МАГИЯ Richard Cavendish THE BLACK ARTS 1967 Перевод с английского А. Блейз Разработка оформления серии художника Р. Аюповой Кавендиш Р. К 12 Черная магия / Пер. с англ. А. Блейз. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2000. - 416 с. - (По ту сторону). ISBN 5-275-00087-1 В книге Черная магия Р. Кавендиша, английского специалиста в области оккультизма, мифологии и сверхъестественных явлений, подробно и в доступной форме излагается суть магических представлений, на которых основаны ...»

«Н. И. Курдюмов Умный сад в подробностях Садовая успехология для дачников и дачниц Краснодар Советская Кубань 2000 Курдюмов Н. И. Умный сад в подробностях: Садовая успехология для дачников и дачниц.— Краснодар: Советская Кубань, 1999,- 271 с.: ил. ББК 42.3 УДК 635 Н. И. Курдюмов — практикующий садовый мастер, ученый-агроном, выпускник Московской сельскохозяйственной Академии им. Тимирязева. Профессионально занимается разными видами обрезки и формировки деревьев и винограда, а также поиском и ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК УКРАИНЫ НИКИТСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД — НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР УКРАИНСКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ЯЛТИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УБО 200 летию Никитского ботанического сада посвящается ИЗ СЕРИИ ПРИРОДНАЯ КЛАДОВАЯ КРЫМА РАСТЕНИЯ КРЫМА: КОВАРНЫЕ ДРУЗЬЯ РЕДАКТОР СЕРИИ АКАДЕМИК НААН В.Н. ЕЖОВ Редакторы составители тома: В.В. Корженевский, доктор биологических наук, профессор, Т.В. Белич, кандидат биологических наук, снс Ялта 2010 РАСТЕНИЯ КРЫМА: КОВАРНЫЕ ДРУЗЬЯ УДК ...»

«СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА Н.В. Вишнякова ИСТОРИЯ РУССКОЙ КНИГИ В США (конец XVIII в. – 1917 г.) Новосибирск 2004 УДК 002.2 ББК Ч611ж+Ч611.63(9=рус)+Ч611.63(2)5 В55 Утверждено Научно-издательским советом СО РАН Рекомендовано Редакционно-издательским советом ГПНТБ СО РАН Научный редактор С.А. Пайчадзе, доктор исторических наук Рецензенты: А.Л. Посадсков, доктор исторических наук В.В. Авдеев, кандидат исторических наук Вишнякова Н.В. История ...»

«Министерство Природных Ресурсов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Государственный природный заповедник Полистовский УДК Утверждаю _ Яблоков М.С. Регистрационный № Директор заповедника Инвентарный № _2007 г. Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ Книга 4 2003 год Стр. 257 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю. Карт. Фото Диагр. 27 июня 2007 г. СОДЕРЖАНИЕ 1. Территория заповедника (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 2. Пробные и ...»

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ РАСТЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы IX международного симпозиума 14-18 июня 2011 года Пущино Том III Москва 2011 Министерство сельского хозяйства РФ, Российская ака- демия сельскохозяйственных наук, Российская академия наук, Общероссийская общественная организация - Об- щественная академия нетрадиционных и редких расте- ний, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Россельхозакадемии, ВНИИ овощеводства Россельхоза кадемии, Институт фундаментальных ...»

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ РАСТЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы X международного симпозиума 17-21 июня 2013 года Пущино Том I Москва 2013 Министерство сельского хозяйства РФ, Российская ака- демия сельскохозяйственных наук, Российская академия наук, Общероссийская общественная организация - Об- щественная академия нетрадиционных и редких расте- ний, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Россельхозакадемии, ВНИИ овощеводства Россельхоза кадемии, Институт фундаментальных проблем ...»

«Учреждение Российской академии наук Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН Русское Ботаническое Общество Национальный ботанический сад им. Н. Н. Гришко НАН Украины Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Учреждение Российской академии наук Главный ботанический сад РАН Комиссия по охране и культивированию орхидей при Советах Ботанических садов Украины, России и Беларуси Охрана и культивирование орхидей Материалы IX Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 26 ...»

«З доровье - Об р а з Ж и з н и Юлия Попова ЖИВАЯ ЕДА Сыроедение - лекарство от всех болезней Санкт-Петербург ИК Крылов 2010 УДК 365.48 ББК 53.5 П58 Попова Ю. С. Ж ивая еда: Сыроедение — лекарство от всех болез­ П58 н е й . — СПб.: ИК Крылов, 2010. — 1 6 0 с . — (Серия Здоровье — образ жизни). ISBN 978-5-4226-0125-7 Мы привыкли варить, тушить, жарить, но являются ли такие способы обработки продуктов естественными? Ведь природа не создавала вареные сосиски, жареные котлеты и тушеные овощи! В ...»

«Артем Демчуков Сыроедение против предрассудков. Эволюция в питании человека Москва 2012 УДК 572.023 ББК 28.707.3 Д318 Демчуков А. Сыроедение против предрассудков. Эволюция в пита- нии человека — М.: Концептуал, 2012. — 304 с. Эта книга посвящена эволюции образа питания человека. А это значит, что если твоё сознание открыто для новых знаний и са- моразвития, ты найдёшь в ней много интересной и полезной для себя информации. Так уж сложилось, что информационная среда как традиционно питающихся ...»

«Filters Rex Hayman Focal Press London & Boston 1984 Р. Хеймен Светофильтры Перевод с английского Н. Н. Круглова под редакцией канд. техн. наук А. В. Шеклеина Москва Мир 1988 ББК 37.940.2 Х35 УДК 535.24: 77.011 Хеймен Р. Х35 Светофильтры: Пер. с англ.— М.: Мир, 1988.— 216 с., ил. ISBN 5-03-001013-0. В книге английского автора в доступной и исчерпывающей форме описаны современные фотографические светофильтры и способы их применения. Приведено большое число черно-белых и цветных иллюстраций, схем, ...»

«С. К. Борисов Переводы Челябинск Цицеро 2010 УДК 821.161.1 ББК 84(2Рос=Рус) Б 82 Борисов С. К. Б 82 Переводы. Из грузинской, башкирской, татарской поэзии [Текст] / С. К. Борисов. — Челябинск : Цицеро, 2010. — 591 с. В книгу челябинского поэта и переводчика Сергея Борисова вошли основные поэтические переводы из грузинских, башкирских и та- тарских поэтов, опубликованные им за последние тридцать лет. ISBN 978-5-91283-053-2 © Борисов С. К., 2010 Из грузинской поэзии Акакий Церетели К моему ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХVI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ (Гродно, 17 мая, 7 июня 2013 года) АГРОНОМИЯ ВЕТЕРИНАРИЯ ЗООТЕХНИЯ Гродно ГГАУ 2013 УДК 631.5 (06) 619 (06) 636 (06) ББК 4 М 34 ХVІ М е ж д у н а р о д н а я научно-практическая конференция Современные технологии ...»

«Б. А. Бублик Меланжевый огород Издание второе, исправленное и дополненное клуб органического земледелия Киев - 2009 Б. А. Бублик Меланжевый огород. - 2-е изд. исправ. и доп. - Киев: Клуб Органического Земледелия, 2008. - 100 с. Главный редактор П. Н. Трофименко Технический редактор О. В. Захаров Литературный редактор С. С. Носатая Компьютерный дизайн и верстка Д. В. Дмитриенко Художник Н. С. Волик В книге рассказывается об интенсивной посадке растений - одном из ключевых приемов ...»

«Ювенальная Юстиция: суть проекта Москва 2011 УДК 008 ББК 63.3(0) + 60.56 Ювенальная Юстиция: суть проекта. — М.: Концептуал, 2011 г. — 100 стр. Ювенальная Юстиция - это система, подконтрольная международ- ным фондам по правам человека, которая встаёт между родителями и детьми и берёт на себя право судить будут ли ваши дети жить с вами или же отправятся в спец. учреждения. Ювенальная Юстиция как система разделения поколений уже дала свои ядовитые плоды семьям развитых стран, а сегодня мы мо жем ...»

«Н. И. Курдюмов Умный сад и хитрый огород Серия: Дачная успехология Издательство: Владис, 2006 г. Твердый переплет, 384 стр. ISBN 978-5-94194-181-0, 5-94194-181-1 Тираж: 15000 экз. От издателя В своей книге ученый-агроном, выпускник Московской сельскохозяйственной Академии им. Тимирязева, знаток и мастер рационального использования сада и огорода Н.И.Курдюмов делится с читателями своим опытом, приобретенным за годы практической деятельности. Интересы автора связаны с наработкой самых ...»

«УДК 58 (476-25) Центральный ботанический сад НАН Беларуси: сохранение, изучение и использование биоразнообразия мировой флоры / В. В. Титок [и др.] ; под ред. В. В. Титка, В. Н. Решетникова. – Минск : Беларус. навука, 2012. – 345 с. : ил. ISBN 978-985-08-1430-2. В коллективной монографии изложены основные результаты исследований и разработок всех научных подразделений Центрального ботанического сада НАН Беларуси за последние 5–10 лет, которые отражают современные направления его научной и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.