WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
-- [ —траница 1 ] --

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј

» ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

Ђ√–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ…

ј√–ј–Ќџ…

”Ќ»¬≈–—»“≈“ї

’VI ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя

Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я

Ђ—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»»

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬јї

ћј“≈–»јЋџ  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

(√родно, 17 ма€, 7 июн€ 2013 года)

ј√–ќЌќћ»я

¬≈“≈–»Ќј–»я

«ќќ“≈’Ќ»я

√родно √√ј” 2013 ”ƒ  631.5 (06) 619 (06) 636 (06) ЅЅ  4 ћ 34 ’V≤ ћ е ж д у н а р о д н а € научно-практическа€ конференци€ Ђ—овременные технологии сельскохоз€йственного производстваї.

ћатериалы конференции. Ц √родно, 2013.

»здательско-полиграфический отдел ”ќ Ђ√√ј”ї. Ц 470 с.

”ƒ  631.5 (06) 619 (06) 636 (06) ЅЅ  ќтветственный за выпуск кандидат сельскохоз€йственных наук ¬.¬. ѕешко.

«а достоверность публикуемых результатов научных исследований несут ответственность авторы.

© ”чреждение образовани€ Ђ√родненский государственный аграрный университетї,

ј√–ќЌќћ»я

”ƒ  635.342:631.531.

–ј«–јЅќ“ ј ЁЋ≈ћ≈Ќ“ќ¬ “≈’ЌќЋќ√»» ¬џ–јў»¬јЌ»я

”Ћ№“–ј–јЌЌ≈…  јѕ”—“џ

јксенюк ј.–., якимович ј.¬.

–”ѕ Ђ»нститут овощеводстваї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь ќбеспечение населени€ –еспублики Ѕеларусь ранней овощной продукцией в насто€щее врем€ €вл€етс€ актуальной проблемой. ≈же годно экспортируетс€ ранней капусты в республику в объеме более 4 тыс. т, стоимостью более 1 миллиона долларов —Ўј.

÷ель исследований разработать технологию выращивани€ ульт раранней капусты, обеспечивающую получение 40-50 т/га экологически чистой продукции в ранневесенний период на базе современных техни ческих средств. ѕри разработке технологии выращивани€ ранней капус ты изучались два способа обработки почвы, в частности реакци€ на спо собы посадки капусты на гр€дах, сформированных фрезой јѕ -2,8 и ј ѕ-4, и на ровной поверхности. –ассада ранней капусты выращивалась в пластиковых кассетах, с объемом €чейки 300 и 65 см3 по разработанной в институте технологии [1]. ќбъектом исследовани€ служил гибрид ка пусты белокочанной отечественной селекции »лари€ F1.

»сследовани€ми установлено, что при одинаковом возрасте рас сады капусты, но разном объеме €чейки субстрата к моменту высадки рассада оказалась в различном состо€нии. –астени€ из €чеек с объемом 300 см3 имели большую высоту, количество листьев, массу вегетатив ной части и корней, а также площадь листьев, чем растени€, выращен ные в кассетах с объемом 65 см3. ѕлощадь листьев у растений из €чеек 300 см3 увеличилась на 62%, масса листьев Ч на 59%.

Ќезависимо от способа формировани€ поверхности почвы, в пе риод уборки по биометрическим показател€м так же наблюдалось пре восходство растений капусты из €чеек 300 см 3. “ак, диаметр кочана у капусты выращенными из кассет с объемом €чейки 300 см 3 находилс€ в пределах 14,6-16,4 см, масса кочана Ч 1,00-1,33 кг, что превышало растени€, рассада которых получена из €чеек 65 см3 соответственно на 2,6-7,3% и 7,4-18,0%.

¬ результате исследований установлено, что объем €чейки суб страта рассады вли€ет на урожайность капусты белокочанной ранней.

“ак, при выращивании капусты, рассада которых получена из €чеек 300 см3, независимо от способа формировани€ поверхности почвы прибавка урожайности капусты составила 7,6-9,5% по сравнению с капустой, полученной из €чеек 65 см3.

Ќаибольша€ урожайность капусты (52,8 т/га) получена на гр€дах, сформированных активными рабочими органами. ѕрибавка урожайно сти капусты, выращенной с использованием €чеек объемом 300 см 3, по отношению к растени€м, выращенным на ровной поверхности, соста вила 9,8%, а из кассет с объемом €чеек 65 см3 Ц 17,1%.

¬ли€ние величины объема субстрата, в котором выращивалась рассада, сказываетс€ не только на урожайности, но и в большей степе ни вли€ет на выход ранней продукции. ¬ыращивание рассады в боль ших €чейках, что соответствует большему объему субстрата, позволи ло приступить к уборке ранней капусты на 7-10 дней раньше, по срав нению с капустой, полученной из €чеек с объемом субстрата 65 см 3.

”становлено, что в услови€х 2010-2011 гг. объем субстрата и спо соб формировани€ поверхности почвы на содержание в кочанах капус ты сухих веществ, растворимых сахаров существенного вли€ни€ не оказали.

 ачество овощной продукции оценивалось также по содержанию в ней нитратов. Ќезависимо от объема субстрата рассады, наименьшее количество нитратов накапливалось в капусте, выращенной на гр€дах, сформированных активными рабочими органами, где его количество не превышало допустимого уровн€ и было меньше на 19,1% по сравнению с капустой, котора€ получена на гр€дах, сформированных пассивными рабочими органами и на 21,6% по сравнению с продукцией, полученной на ровной поверхности. ¬ капусте, выращенной на ровной поверхности и на гр€дах, сформированных пассивными рабочими органами, содер жание нитратов незначительно превышало допустимый уровень в ран ней капусте (800 мг/кг), что, по-видимому, объ€сн€етс€ особенност€ми погодных условий вегетационного периода, способствовавшими актив ному накоплению нитратов. ¬ане€н —.—., ¬ишн€кова ј.‘. [2] отмечают, что именно погодные услови€ вегетационных периодов оказывают большее вли€ние на биохимический состав капусты. —одержание нитра тов обычно повышаетс€ в дождливые годы, особенно если на период уборки приходитс€ значительное количество осадков.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. јутко, ј.ј. “ехнологии возделывани€ овощных культур / ј.ј. јутко. Ц ћн:  расико ѕринт, 2001. Ц 271 с.

2. ¬ане€н, —.—. ”добрение и орошение как факторы вли€ни€ на урожай белокочанной капусты / —.—. ¬ане€н, ј.‘. ¬ишн€кова // √л. агроном. Ц 2004. Ц є 9. Ц —. 30 Ц 33.

”ƒ  338.436.

ѕ–ќ—“–јЌ—“¬≈ЌЌџ≈ –ј«Ћ»„»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“»

—≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

ѕќ –ј…ќЌјћ Ѕ≈Ћј–”—»

јлексеев¬.Ќ.1,  лебанович Ќ.¬.2, ѕрокопович —.Ќ. ”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ѕелорусский государственный университет г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь Ёффективность сельскохоз€йственного производства существен но зависит от плодороди€ почв, технологических свойств земельных участков, объемов применени€ средств химизации, уровн€ энерговоо руженности, культуры земледели€ и многих других факторов. Ћюбой из факторов имеет определенную пространственную неоднородность, сказыва€сь на показател€х эффективности производства. Ќами сделана попытка вы€вить территориальные закономерности и установить взаи мосв€зь между отдельными показател€ми эффективности (урожай ность, надой молока на 1 корову и т.д.) в пространственном аспекте по данным √осударственного комитета по статистике за 2010 год.

‘иксируютс€ значительные различи€ по уровню урожайности зерновых культур Ц от 1,36 и 1,43 т/га в –оссонском и √ородокском районах до 5,58 и 5,43 т/га в √родненском и Ќесвижском районах, то есть почти в 4 раза. Ёти различи€ существенно завис€т от качества зе мель, сбор зерна на 1 балло-гектар имел максимальные значени€ (1,57 ц) в √родненском районе, минимальные (0,56) Ц в Ўарковщин ском, то есть почти втрое. ¬ 36 районах страны этот показатель пре вышает 1, а в 23 районах составл€ет от 0,90 до 0,99. »ными словами, лишь в половине районов страны более-менее полно используетс€ по тенциал земель, так как считаетс€, что на 1 балло-гектар при эффек тивном хоз€йствовании, в первую очередь оптимальном применении удобрений, можно получить около 1 ц зерна.

ќбщий уровень варьировани€ урожайности зерновых по районам Ѕеларуси более чем на половину определ€етс€ именно качеством зе мель, коэффициент коррел€ции с баллом пашни составил 0,75, а по урожайности картофел€ Ц 0,62. ”ровень производства клубней карто фел€ на 1 балло-гектар в среднем по стране составил 5,9 ц, от 1,6 в ƒрибинском и  остюковичском районах до 12,8 ц в “олочинском рай оне. ¬ п€ти районах республики урожай клубней оказалс€ даже ниже нормативного показател€, цены балла (2,8 ц/балл), который должен достигатьс€ без применени€ удобрений, что говорит о наличии серьез ных резервов повышени€ урожайности картофел€ на значительной территории.

Ќадой от 1 коровы существенно увеличиваетс€ при повышении плодороди€ почв, что позвол€ет лучше обеспечивать животных корма ми Ц коэффициент коррел€ции составл€ет 0,63. ѕроизводство молока на 1 га сельскохоз€йственных земель тоже заметно зависит от их качест ва (R=0,65). ќт удельной обеспеченности животных сельскохоз€йствен ными земл€ми надой зависит очень существенно: чем меньше земли, тем надой выше, коэффициент коррел€ции составл€ет -0,80. ѕримечательно, что уровень продуктивности коров абсолютно не зависит от их количе ства на 1 балло-гектар сельскохоз€йственных земель (R=-0,02). Ѕыла также оценена зависимость уровн€ надоев от обеспеченности 1 коровы пахотными и луговыми земл€ми в отдельности. –асчеты показали, что уровень надоев практически не зависит от удельного количества пашни на 1 корову, но имеет значительную отрицательную св€зь (R=-0,52) с удельным количеством луговых земель. ѕрактически это означает, что низкие надои т€готеют к районам с высокой долей пастбищного содер жани€ скота и кормов с сенокосных земель, то есть в более передовых районах и хоз€йствах сравнительно большее количество кормов полу чают с более интенсивных угодий Ц пахотных земель.

Ќами также была проверена гипотеза о повышенной эффективно сти сельскохоз€йственного производства в районах, т€готеющих к об ластному центру. ѕроизводство молока в целом слабо зависело от гео графического положени€ района, коэффициент коррел€ции с рассто€ нием до областного центра составил лишь -0,33, а производство молока на 1 га сельскохоз€йственных земель был -0,22. ¬месте с тем при большом числе наблюдений (более 100) при уровне значимости 0, даже такой уровень коррел€ции свидетельствует о наличии достовер ной выраженной тенденции к повышению эффективности молочного животноводства в пригородных районах. Ёто показывает и раздельный расчет уровн€ сопр€женности варьировани€ величин надоев и рассто€ ний до центра, по отдельным област€м. ѕрактически отсутствовала св€зь уровн€ надоев на 1 корову с рассто€нием до областного центра в ¬итебской и ћинской област€х, достига€ заметных значений в Ѕрест ской области (R=-0,67) при умеренной св€зи в остальных област€х (R от -0,43 до -0,49). —ходна€ картина наблюдаетс€ и по урожайности зерновых культур: коэффициент коррел€ции был минимально достове рен (-0,22) в среднем по стране, но достигал высоких достоверных ве личин в √родненской области (R=-0,74) при близких к достоверным показател€х в Ѕрестской (-0,42) и ћогилевской (-0,38) област€х. » по урожайности картофел€ заметный уровень св€зи был лишь в √роднен ской области (R=-0,53). Ќаличие именно в √родненской области наи более тесных географически детерминированных св€зей свидетельст вует о сравнительно более высоком уровне земледели€, так как бли зость к основному рынку сбыта Ц областному центру позвол€ет полу чать более высокую дифференциальную ренту по сравнению с другими област€ми Ѕеларуси.

“аким образом, урожайность сельскохоз€йственных культур и производство молока по районам Ѕеларуси лишь частично зависит от природных факторов и €вл€етс€ функцией многих переменных.

”ƒ  634.13:631.

»—“ќ„Ќ» » «»ћќ—“ќ… ќ—“» ¬ —≈Ћ≈ ÷»» √–”Ў»

Ѕахман ¬.ё., »сачкин ј.¬.

‘Ѕ√ќ” ¬ѕќ Ђ–√ј”-ћ—’ј имени  .ј. “имир€зеваї

г. ћосква, –оссийска€ ‘едераци€ «имостойкость плодового растени€ Ц комплексное биологическое свойство, которое позвол€ет противосто€ть неблагопри€тным услови €м в холодное врем€ года. ¬ в€зи с этим актуальность изучени€ потен циала устойчивости плодовых растений к повреждающим факторам зимнего периода с последующей рекомендацией источников полезных признаков дл€ селекции очевидна.

√лавным недостатком полевого метода изучени€ зимостойкости €вл€етс€ длительность, обусловленна€ отсутствием гарантированного про€влени€ необходимых температур в ходе исследований. ¬ цел€х ускоренного испытани€ зимостойкости сортов используетс€ метод мо делировани€ наиболее опасных природных ситуаций в контролируе мых услови€х. ќсновой дл€ моделировани€ служат многолетние поле вые испытани€, позвол€ющие вы€вить повреждающие факторы, вли€ющие на продуктивность и долговечность растений. ‘изиологами выделены следующие основные компоненты зимостойкости: 1 Ц ус тойчивость сорта к раннезимним морозам;

2 Ц максимальна€ морозо устойчивость в закаленном состо€нии;

3 Ц способность сохран€ть вы сокую морозоустойчивость к морозам на фоне оттепелей;

4 Ц способ ность восстанавливать устойчивость к возвратным морозам при по вторной закалке после оттепелей. ¬ услови€х Ќечерноземь€ наиболь шие повреждени€ сортов груши обуславливаютс€ воздействием усло вий 2 и 4 компонентов зимостойкости.

»сследовани€ проводились в 2011 Ц 2012 гг. методом искусствен ного промораживани€ по методике ћ.ћ. “юриной и √.ј. √оголевой (1978) в лаборатории Ѕыстрозамороженных пищевых продуктов √Ќ” ¬Ќ»’» –оссельхозакадемии. ќценку повреждений проводили мето дом отращивани€ веток в сосудах с водой и по степени побурени€ тка ней на продольных и поперечных срезах по 6-балльной шкале (0 бал лов Ц повреждений нет, 5 Ц баллов почки и ткань погибли).

¬ 2011-2012 гг. проводили сравнительную оценку 5 сортов груши по 2 и 4 компонентам зимостойкости. ќценка результатов по 2 компо ненту при искусственном промораживании в первой декаде феврал€ при - 38— показала, что все изучаемые сорта выдерживают критиче ские морозы с разной степенью повреждений. —орта Ѕр€нска€ краса вица и ¬елеса имели наименьшую степень повреждени€ почек на уровне 1 балла, сорта „ижовска€ и Ћада имели повреждени€ почек на уровне 1,5 баллов. —амые сильные повреждени€ почек были отмечены у сорта ¬елеса Ц 1,7 балла.

Ќаименьшие повреждени€ коры были отмечены у сорта Ћада Ц 0,2 балла, наибольшие у сорта ¬елеса Ц 0,6 балла. ѕовреждение коры у сортов „ижовска€, Ћюбимица яковлева, Ѕр€нска€ красавица отмеча лись в пределах 0,3 Ц 0,4 балла. Ќезначительный уровень подмерзани€ древесины у сорта Ћада составил 0,6 балла. ” сортов „ижовска€, Ћю бимица яковлева, Ѕр€нска€ красавица уровень повреждений колебалс€ в пределах 1,3 Ц 1,6 балла. Ќаибольша€ степень повреждений древеси ны в 2,4 балла была отмечена у сорта ¬елеса.

ќценива€ способность восстанавливать морозостойкость при по вторной закалке после оттепели, исследуемые сорта были промороже ны при температуре Ц 320— (4 компонент). ѕри оценке степени повре ждени€ почек сорт Ћада оказалс€ самым устойчивым, с уровнем по вреждении почек Ц 0,7 балла. ¬ то врем€ как наибольшие повреждени€ почек были отмечены у сорта Ѕр€нска€ красавица Ц 2,2 балла. ѕовреж дение почек у сортов ¬елеса, „ижовска€, Ћюбимица яковлева было отмечено на уровне от 1,0 до 1,3 балла. ѕри оценке повреждений коры сорта Ћада, ¬елеса и „ижовска€ характеризовались высоким уровнем устойчивости с повреждени€ми на уровне 0,2 балла. —тепень повреж дени€ сортов Ћюбимица яковлева и Ѕр€нска€ красавица составила 0, и 0,8 балла соответственно. ѕовреждени€ древесины у сортов Ѕр€нска€ красавица, Ћюбимица яковлева и „ижовска€ варьировали от 1,0 до 1, балла. Ѕолее высока€ степень повреждений была отмечена у сорта „и жовска€ Ц 1,7 балла и сорта Ћада Ц 2,1 балла.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ≈рЄмина √.¬., »сачкин ј.¬. —елекци€ и сортоведение плодовых культур ћосква Ђ о лосї 1993 287с.

2. ѕрограмма и методика сортоизучени€ плодовых, €годных и орехоплодных культур. ќрЄл, 1999. - 606с.

3. —едов ≈.Ќ.,  расова Ќ.√. —ортовой фонд груши и его использование. „асть I. ќрЄл:

ѕриокское издательство, 1979, 85с.

4. “юрина ћ.ћ., √оголева √.ј. ”скоренна€ оценка зимостойкости плодовых и годных растений. - ћ., 1978. - 43с.

”ƒ  635.1:631.84:631.81.095.330:631.

ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»≈ ƒќ« » —ѕќ—ќЅќ¬ ¬Ќ≈—≈Ќ»я ј«ќ“Ќџ’

”ƒќЅ–≈Ќ»… » ћ» –ќЁЋ≈ћ≈Ќ“ќ¬ ѕ–» ¬џ–јў»¬јЌ»»

—“ќЋќ¬ќ… —¬≈ Ћџ » ћќ– ќ¬»

Ѕерестовский ј.—.

–”ѕ Ђ»нститут овощеводстваї

аг. —амохваловичи, ћинский район, –еспублика Ѕеларусь ќвощи в республике занимают около 1,5% площади пашни. —то ловые корнеплоды в структуре посевных площадей овощных культур составл€ют 32%. ”рожайность столовой свеклы и моркови в среднем по сельскохоз€йственным организаци€м за 2011 г. составила 21,5 т/га, что далеко не исчерпывает возможности данных культур [1].

ƒл€ получени€ запланированного урожа€ столовых корнеплодов необходимо обеспечить высокую степень содержани€ подвижных форм основных элементов питани€ в почве. Ќо при внесении отдель ных удобрений высокими дозами возникает потребность в урегулиро вании питани€ растений микроэлементами [2].

“енденции снижени€ содержани€ и подвижности микроэлементов в почвах –еспублики Ѕеларусь [3], потепление климата на 0,5-1,0 0—, а также снижение уровн€ сто€ни€ грунтовых вод в последнее дес€тиле тие способствуют снижению эффективности примен€емых минераль ных удобрений [4, 6, 7]. ¬месте с их удорожанием и высокими затра тами на внесение возникает необходимость поиска путей повышени€ эффективности применени€ удобрений [5, 6, 7].

¬ышеизложенное и обуславливает необходимость разработки на учно обоснованной системы применени€ комплексных минеральных удобрений в сочетании с микроэлементами, котора€ позволит в макси мальной степени реализовать заложенный в сортах овощных культур продуктивный потенциал.

»сследовани€ проведены на опытном поле (537309 северной широты, 275260 восточной долготы) и в лабораторных услови€х –”ѕ Ђ»нститут овощеводстваї в 2011-2012 гг. ќпыты заложены в 4 кратной повторности согласно схем, предусматривающих внесение фоновой дозы комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрени€ пролонгированного действи€ с последующим увеличением доз азотных удобрений за счет внекорневых подкормок.

¬ период вегетации проводились фенологические наблюдени€ и учет биометрических показателей растений согласно ћетодике поле вого опыта (ƒоспехов Ѕ.ј., 1985) и ћетодике полевого опыта в овоще водстве и бахчеводстве (Ѕелик ¬.‘., Ѕондаренко Ћ.√., 1979).

¬ результате исследований установлено, что наибольшей высотой растений свеклы столовой 79-85 см и количеством листьев 15-17 шт.

с их массой 171-178 г, а также большим диаметром корнеплодов 14 см массой 510-530 г отличались растени€ выращенные в вариантах, где примен€лись удобрени€ в дозах –96 152N104+7+8+7 и –96 152N104+7+8+7 + ¬0,45 +Cu0,45. ” растений моркови столовой наибольша€ высота 71-73 см при количестве листьев 10-12 шт. и их массе 47-48 г и диаметр корне плодов 4-5 см с массой 151-160 г отмечены соответственно по дозам –72 114N78+3+3+3 и –72 114N78 + Cu0,24 + Mn0,24.

Ќаибольша€ урожайность 71,3 т/га корнеплодов свеклы столовой при товарности 85-86% получена при внесении –96 152N104+7 + ¬0,15 + Cu0,15, а моркови 80,9 т/га (товарность 79-80%) Ц по дозе –72 114N78+3+3 + Cu0,16 + Mn0,16. ѕрибавка урожа€ составила соответственно 27,0 и 30,3 т/га, или 61 и 60%.

ѕрименение внекорневых подкормок с использованием борной кислоты, меди и марганца в хелатных формах в дозах 0,08-0,30 кг/га способствовало увеличению содержани€ растворимого сахара на 0, 1,6% в корнеплодах свеклы столовой, и на 0,3-0,9% повысило его со держание в корнеплодах моркови. ѕри этом содержание каротина у моркови возросло на 0,6-2,4 мг/%. ѕодкормки микроэлементами спо собствовали также снижению содержани€ нитратов на 80-91 мг/кг в корнеплодах свеклы столовой и на 11-46 мг/кг в корнеплодах моркови при расчете на сырую массу.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. јутко ј. ј.,  упреенко Ќ. ѕ.  онцепци€ развити€ овощеводства в –еспублике Ѕела русь на период до 2015 года // ќвощеводство: сб. науч. тр./ –”ѕ Ђ»нститут овощеводст ваї;

редкол.: ј. ј. јутко (гл. ред.) [и др.]. Ц ћинск, 2010. Ц “. 17. Ц 7 - 19 с.

2. √орбылева ј. »., —укристова —., ѕавловска€ “., Ћузан ћ. ¬ли€ние молибдена на пи тание, рост и развитие гороха на фоне нормальных и высоких доз фосфора и кали€// Ђѕочва, удобрение, урожайї. —борник научных трудов, т 115. √орки, 1973, стр 70 Ц 75.

3. Ћапа ¬. ¬., „ерныш ј. ‘. ѕочвенные и агрохимические исследовани€ в –еспублике Ѕеларусь: состо€ние и перспективы// «емл€ Ѕеларуси: научно-производственный журнал є 1 март 2011 «емельные и имущественные отношени€.

4. ѕетербургский ј.¬., ћуравин Ё.ј., Ќелюбова √.ј. ћикроэлементы в периодической системе ƒ.». ћенделеева и их роль в земледелии / ћ.: »звести€ “—’ј, вып. 5. 1970, с. 115.

5. –ак ћ. ¬., —афроновска€ √. ћ., “итова —.ј. ѕрименение микроудобрений в современ ных технологи€х возделывани€ сельскохоз€йственных культур// «емледелие и защита растений: научно-практический журнал є 2 (51) март Ц апрель 2007 с. 7 Ц 10.

6. —тепуро ћ.‘. –есурсосберегающа€ система удобрений овощных культур/ ћ. ‘. —те пуро, ј. ј. јутко, ¬. ј.  рапивка. Ц ћинск, 2010 Ц 208 с.

7. —тепуро ћ.‘. ”добрение и орошение овощных культур/ ћ.‘. —тепуро Ц ћинск, 2008.

Ц 142 с., ил.

”ƒ  631.86:631.112.9:631.445.

¬Ћ»яЌ»≈ ѕќ—Ћ≈ƒ≈…—“¬»я ќ–√јЌ»„≈— »’ ”ƒќЅ–≈Ќ»…

Ќј ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ ќ«»ћќ√ќ “–»“» јЋ≈

Ќј ƒ≈–Ќќ¬ќ-ѕќƒ«ќЋ»—“ќ… —”ѕ≈—„јЌќ… ѕќ„¬≈

Ѕирюкова ќ.ћ.

–”ѕ Ђ»нститут почвоведени€ и агрохимииї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь Ќа современном этапе совершенствование систем применени€ удобрений должно быть направлено, прежде всего, на повышение оку паемости удобрений, получение экономически обоснованной урожай ности сельскохоз€йственных культур [1]. ќтлича€сь высоким потенциалом продуктивности, озимое тритикале достаточно отзывчиво на внесение удобрений [2], и как все озимые зерновые хорошо исполь зует последействие органических удобрений.

÷ель исследований Ц установить зависимость продуктивности озимого тритикале от последействи€ различных видов и доз органиче ских удобрений.

ѕоследействие органических удобрений (2-й год) на продуктив ность озимого тритикале изучали в стационарном полевом опыте, за ложенном в √ѕ ЂЁкспериментальна€ база им. —увороваї ”зденского района ћинской области на дерново-подзолистой оглеенной внизу супесчаной почве, развивающейс€ на рыхлой супеси, подстилаемой с глубины 80 см моренным суглинком, в звене севооборота кукуруза Ц €ровой рапс Ц озимое тритикале. »сследуема€ почва перед закладкой опыта характеризовалась следующими агрохимическими показател€ ми: pHKCl 5,5-5,6;

содержание гумуса Ц 2,21-2,41%, P2O5 (0,2 ћ HCl) Ц 155-205 мг/кг,  2ќ (0,2 ћ HCl) Ц 227-246 мг/кг почвы.

ќрганические удобрени€: подстилочный навоз  –—, торфо лигнино-соломисто-навозный (“Ћ—Ќ ), торфо-жомо-дефекато-соло мисто-навозный (“∆ƒ—Ќ ) компосты, органо-извесковистый и крем неземистый сапропели, вермикомпост, жидкий навоз  –—, подстилоч ный куриный помет, органические удобрени€, получаемы на выходе биогазовой установки, Ц вносили согласно схеме опыта под кукурузу.

ƒозы компостов и сапропелей выровнены по азоту, внесенному с 60 т/га подстилочного навоза  –—. ƒозы подстилочного куриного по мета, жидкого навоза  –—, органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, эквивалентны по азоту, азоту внесенно му, с минеральными удобрени€ми под первую культуру звена севообо рота. “акже вз€ты двойные дозы этих органических удобрений. ‘ос форные и калийные удобрени€ вносили осенью под предпосевную культивацию, азотные Ц после весеннего возобновлени€ вегетации и в подкормки.

ѕри соблюдении всех элементов технологии возделывани€ ози мого тритикале за счет плодороди€ дерново-подзолистой супесчаной почвы получено 45,4 ц/га зерна. ѕрименение минеральных удобрений обеспечило дополнительный сбор зерна на уровне 28,8 ц/га при оку паемости 1 кг NPK 9,0 кг зерна. ¬ результате проведени€ исследований установлено положительное вли€ние последействи€ органических удобрений на урожайность зерна озимого тритикале. ¬еличина после действи€ зависела от видов и доз органических удобрений. “ак, в срав нении с подстилочным навозом  –—, который обеспечил прибавку зерна 3,3 ц/га (Ќ—–05 3,2 ц/га), “Ћ—Ќ , “∆ƒ—Ќ  обладали более вы раженным последействием, повысив урожайность зерна тритикале на 5,0 ц/га и 5,8 ц/га соответственно. јналогичное вли€ние оказало по следействие вермикомпоста (15 т/га), увеличив прибавку зерна озимого тритикале до уровн€ 6,0 ц/га. —реди органических удобрений, дозы которых эквивалентны по азоту, азоту, внесенному с минеральными удобрени€ми под кукурузу, достоверную прибавку зерна (4,4 ц/га) уда лось получить только за счет последействи€ 15 т/га подстилочного ку риного помета. ѕоследействие двойных доз подстилочного куриного помета, жидкого навоза  –— и органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, обеспечило дополнительный сбор зерна от 3,7 ц/га до 10,4 ц/га. ƒействие минеральных на фоне после действи€ органических удобрений оказало максимальное положитель ное вли€ние на рост и развитие растений тритикале;

урожайность зерна в данных вариантах составила 76,3-78,3 ц/га. ѕри этом дол€ участи€ органических удобрений в формировании урожайности зерна озимого тритикале была ниже, чем в вариантах с органической системой удоб рени€. ѕрибавка урожайности от органических удобрений составила 2,1-4,1 ц/га.

”рожайность побочной продукции также зависела от доз и видов вносимых удобрений и измен€лась в пределах 25,3-56,2 ц/га. ¬ среднем по опыту на 1 ц зерна получено 0,7 ц соломы с вариацией по вариантам 0,5-0,8 ц.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Ѕогдевич, ».ћ.  онцепци€ повышени€ плодороди€ почв –еспублики Ѕеларусь / ».ћ.

Ѕогдевич, Ќ.». —ме€н, ¬.¬. Ћапа // јхова раслiн. Ц 2002. Ц є 1.Ц —. 8-11.

2. ќптимизаци€ элементов технологии возделывани€ озимого и €рового тритикале / √.ј.

√есть [и др.] // «емл€робства ≥ ахова расл≥н. Ц 2005. Ц є 4. Ц —. 17-20.

”ƒ : 633.

ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ ЅќЅќ¬ќ-«Ћј ќ¬џ’ ѕј—“Ѕ»ў

»Ќ“≈Ќ—»¬Ќќ√ќ “»ѕј

Ѕирюкович ј.Ћ.1, —аханчук ј.». Ц –”ѕ Ђ»нститут мелиорацииї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь Ц –”ѕ ЂЌѕ÷ ЌјЌ Ѕеларуси по животноводствуї

г. ∆одино, –еспублика Ѕеларусь ¬ насто€щее врем€ в св€зи с расширением площадей кукурузы, рапса, зерновых культур происходит распашка посевов многолетних трав на пашне, сенокосах и пастбищах. ¬ 2012 г. распахано около тыс€ч га на этих угодь€х. ѕоэтому повышение продуктивности луго вых травостоев за счет создани€ бобово-злаковых травостоев и полу чение энергонасыщенного корма дл€ обеспечени€ сбалансированных по протеину рационов €вл€етс€ актуальным.

÷ель исследований создание бобово-злаковых пастбищных тра востоев, обеспечивающих получение корма с содержанием обменной энергии не менее 10-10,5 ћƒж в 1 кг сухой массы дл€ доведени€ удо€ до 6-7 тыс€ч кг молока от 1 коровы.

»сследовани€ проводили на дерново-глеевой почве (рЌ 5,85, гу мус Ц 2,99%, подвижных форм –2ќ5 Ц 330,  2ќ Ц 385 мг/кг почвы) в √ѕ Ђ∆одинојгроѕлемЁлитаї —молевичского района. “равосмеси: 1. ќв с€ница красна€ 5 кг/га, райграс пастбищный 8, овс€нице-райграсовый гибрид 8, тимофеевка лугова€ 3;

2. ќвс€ница красна€ 6, райграс паст бищный 10, м€тлик луговой 3, тимофеевка лугова€ 5;

3. ќвс€ница красна€ 5, райграс пастбищный 8, овс€нице-райграсовый гибрид 8, ти мофеевка лугова€ 3 (злаки), клевер ползучий 5;

4. «лаки, клевер ползу чий 5, клевер гибридный 5;

5. ќвс€ница тростникова€ 4, злаки, клевер ползучий 5;

6. «лаки, клевер ползучий 5, люцерна посевна€ 5;

7. «лаки, клевер ползучий 5, л€двенец рогатый 5 кг/га. ¬есной вносили –40K90.

«лаковые травостои подкармливали по N30 и N45 перед каждым страв ливанием, бобово-злаковые по N30 и N45 перед 2-6 стравливанием.

ѕовторность 4-кратна€, площадь дел€нки Ц 53,6 м2. —травливание тра восто€ порционное с использованием электропастуха. —мена порций дл€ пастьбы Ц 2 раза в день. ѕродолжительность выпаса 10 часов в су тки. ƒополнительное кормление Ц зерносмесь Ц 5 кг и шрот подсол нечника Ц 0,5 кг/голову.

”становлено, что величина урожайности у бобово-злаковых тра востоев (63,3-79,8 ц/га сухой массы) была примерно такой же, как и у злаковых (76,5-83,7 ц/га). ”рожайность травосмеси с люцерной посев ной была несколько выше, чем других смесей (72,8-79,8 ц/га). ¬несе ние минеральных удобрений на злаковых травосто€х было примерно в 4 раза эффективнее, чем на бобово-злаковых. Ёто св€зано с большей потребностью злаковых трав в азоте по сравнению с бобовыми видами.

 роме того, на злаковых травосто€х азотные подкормки начинали вес ной перед первым стравливанием, а на бобово-злаковых Ц перед вто рым. –аспределение урожа€ злаковых травостоев в течение пастбищ ного периода было более равномерным, чем бобово-злаковых. ¬ 3- стравливани€х они обеспечили на 6,2% больше корма, чем бобово злаковые. Ѕобовые виды повышали урожайность травосто€ и во 2-м году жизни составили 16,3-27,3% урожа€. ѕоедаемость травосто€ 85,5-89,6%.

—одержание кормовых единиц в 1 кг сухой массы бобово-злако вых травостоев было выше на 3,3-6,7%, ќЁ на 1,5-4,3%, сырого про теина Ц на 7,2-15,1%, чем злаковом.

ћаксимальное содержание ќЁ было в 1-м стравливании бобово злакового травосто€ (11,74 ћƒж), что на 8,2% больше, чем во 2-м.

—одержание сырого протеина было выше в бобово-злаковых тра восмес€х по сравнению со злаковыми на 8,0-15,1%. —одержанием са хара в сухом веществе в бобово-злаковых пастбищах было на 0, 12,7% выше по сравнению со злаковым.

¬ключение в рацион молочных коров массы бобово-злаковых травостоев увеличивало среднесуточные удои натурального молока на 6,2-7,3% по сравнению со злаковыми, содержание жира в молоке на 0,08-0,09 п.п., белка на 0,03-0,06 и лактозы на 0,01-0,1 п.п. —реднесу точный удой коров на бобово-злаковом травостое в пересчете на 4%-ное молоко составил 22,1 кг (на 8,3% выше, чем на злаковом).

ѕри стравливании бобово-злаковых травостоев увеличивалась переваримость сухого вещества на 1,9-3,1%, органического вещества Ц на 2,1-0,1, сырого протеина на 3,5-3,5%. «атраты кормов на 1 кг нату рального молока у коров, которым в составе рациона входила злакова€ травосмесь составили 0,84 к. ед., что на 4,8% выше, чем у животных, которые выпасались на бобово-злаковом пастбище. ¬ пересчете на 4%-е молоко эта разность составила 7,5%.

Ёкономический эффект от стравливани€ зеленой массы бобово злаковых пастбищ в расчете на 1 корову позволил получить дополни тельную прибыль в размере 702,6 тыс. рублей (цены 2012 г.).

”ƒ  633.14Ф324Ф.631.55(476)

ќ÷≈Ќ ј  ќЋЋ≈ ÷»ќЌЌџ’ —ќ–“ќ¬ ƒЋя —≈Ћ≈ ÷»»

ќ«»ћќ… ƒ»ѕЋќ»ƒЌќ… –∆»

Ѕирюкович “.¬., „угаева ¬.¬.

–”ѕ ЂЌаучно-практический центр ЌјЌ Ѕеларуси по земледелиюї

г. ∆одино, Ѕеларусь ќзима€ рожь имеет важное значение как культура, отличающа€с€ высокой зимостойкостью и засухоустойчивостью, благодар€ этому Ђстрахующа€ї производителей зерна от рисков при неблагопри€тно складывающихс€ погодных услови€х.

—оздание новых сортов и гибридов всегда заставл€ет прибегать к определенным принципам подбора родительских пар дл€ гибридиза ции. ќгромное значение при этом имеет использование в качестве ис ходного материала всех достижений современной мировой селекции и новых гибридных форм.  оллекционные образцы ¬»– Ц это основной исходный материал дл€ выведени€ сортов, которым широко пользуют с€ селекционные учреждени€ нашей республики.

÷ель исследований оценка сортов озимой диплоидной ржи из коллекции ¬»– по комплексу хоз€йственно-полезных признаков как исходного материала дл€ селекции новых сортов.

ѕосев проводили в оптимальные сроки (20 сент€бр€), площадь дел€нки 1 м2, норма высева Ц 100 зерен на 1 м2, повторность однократ на€. Ќаблюдени€ велись согласно методическим указани€м по изуче нию мировой коллекции ржи (Ћ., 1981 г) и международному классифи катору —Ё¬ рода Secale L (Ћ., 1984 г).

ѕогодные услови€ в 2011 г. были благопри€тными дл€ развити€ листовых болезней (снежна€ плесень, мучниста€ роса, бура€ ржавчи на), а также отрицательно сказались на зав€зываемости зерен в колосе.

Ёто позволило дифференцировать изучаемый материал на устойчи вость к болезн€м, полеганию и продуктивность. ѕерезимовка и усло ви€ формировани€ зерна в 2012 г были благопри€тными.

¬ 2011-2012 гг. в коллекционном питомнике изучалось 70 сортов озимой диплоидной ржи, стандартом служил отечественный сорт «ар ница.

«имостойкость диплоидных сортов в опыте в 2011 г. варьировала в пределах Ц 65,2-84,5%;

в 2012 г. 74,1-100% (дев€ть сортов показали 100% перезимовку), сама€ низка€ зимостойкость (74,1%) была у сорта “ульви, что ниже стандарта на 15,9%.

Ќаибольшую продуктивность (масса зерна с дел€нки) в среднем за года показали –ушник, ѕоликросне, ’арьковска€-95, превысившие стан дарт на 2,4-9,1%. ѕреимущество в урожайности было за счет более плот ного продуктивного стеблесто€, сохранившегос€ к уборке. ¬ысота расте ний была в пределах 80-200 см, устойчивость к полеганию на уровне 3,5 баллов. —амыми неустойчивыми к полеганию оказались: “ульви, ќдесска€ многолетн€€, Antilope, ¬елитень, ≈ловска€, гибрид 2733/92, ”динска€, “антан. —ледует отметить и самые низкорослые сорта, имею щие высоту растений не больше 90 см: “-268, “-269, “-1071, √етера-3, ∆атва. ќднако эти короткостебельные сорта оказались и самыми низко продуктивными (урожайность составила 121,8-180,7г с дел€нки, что со ставл€ет 23,1-34,4% от стандарта). Ќаибольший интерес дл€ целей селек ции представл€ют сорта, сочетающие устойчивость к полеганию и про дуктивность:  рона, ѕурга,  ороткостебельна€-69, ќмка.

„то касаетс€ элементов продуктивности, то по массе зерна с ко лоса намного превысили стандарт (на 0,7-1,4г): гибрид 1494-1/86, Ќи кита, —интетик, ѕоликросне, ƒревл€нске. Ќа уровне стандарта (1,4 г) были Ѕирска€-2, ¬осход-1, ‘лора, ƒымка;

по массе тыс€чи зерен изученных образцов уступили стандарту, 7 образцов (¬лада, Ёстафета “атарстана, ѕоликросне-2, ’либне, ќтелло, ’арькивске-95, ’арькив ске-98), име€ массу тыс€чи зерен 40,8-48,1г превысили стандарт на 13,9-34,3%.

ќценку поражени€ листовыми болезн€ми (мучниста€ роса, бура€ ржавчина, снежна€ плесень) проводили в период массового про€влени€ болезни (данные за 2011г): высокоустойчивых не вы€влено, среднюю устойчивость к комплексу болезней про€вили:  амалинска€, ѕоли кросне-2, ѕурга, √етера-3;

самыми восприимчивыми к мучнистой росе оказались Ц ƒревл€нске, ¬осход-1, ∆иткинска€,  ировска€-89, к бурой ржавчине Ц Ќикита, »нтенсивне, ’асто, ¬ол€, ‘лора, к снежной пле сени Ц ¬ол€.

ѕри определении в коллекционных образцах ржи содержани€ белка в зерне были вы€влены источники этого ценного признака: ∆ит кинска€ (17,4%), Ѕирска€ (15,5%), ¬осход-1 (14,6%).

“аким образом, изучение коллекции в услови€х нашей республи ки позволили выделить наиболее ценные по хоз€йственно-полезным признакам образцы, отвечающие современным требовани€м селекции.

”ƒ  631.86:633.

»—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ »Ћј ј “»¬Ќќ√ќ ¬  ј„≈—“¬≈

ќ–√јЌ»„≈— ќ√ќ ”ƒќЅ–≈Ќ»я ѕ–» ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»»

 ” ”–”«џ Ќј «≈Ћ≈Ќ”ё ћј——”

Ѕогатырева ≈.Ќ., —ера€ “.ћ., ћезенцева ≈.√.

–”ѕ Ђ»нститут почвоведени€ и агрохимииї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь »збыточный активный ил сооружений анаэробной предочистки концентрированных сточных вод Ц отход промышленного производст ва, требующий утилизации. »л активный содержит на сухое вещество 44% органического вещества, 2,7% азота, 0,6% фосфора, 4,5% кали€, 14% кальци€ и р€д микроэлементов. Ёто обусловило целесообразность испытать его в качестве органического удобрени€ под сельскохоз€йст венные культуры. Ћучшим местом в севообороте дл€ органических отходов производства €вл€етс€ внесение под кукурузу. ѕрименение ила активного позволит, с одной стороны, его утилизировать, с другой стороны, расширить ассортимент органических удобрений, увеличить их количество, что будет способствовать подержанию бездефицитного баланса гумуса в почвах и повышению урожайности сельскохоз€йст венных культур.

÷ель исследований Ц установить агрономическую эффективность ила активного при возделывании кукурузы на зеленую массу на дерно во-подзолистой супесчаной почве.

»сследовани€ проводили в 2011Ц2012 гг. в √ѕ ЂЁксперименталь на€ база им. —увороваї ”зденского района ћинской области на дерно во-подзолистой супесчаной почве (рЌKCl 5,3-5,6, содержание подвиж ных форм –2ќ5 Ц 126-172 мг/кг,  2ќ Ц 189-234 мг/кг почвы, гумуса Ц 2,20-2,41%). ћинеральные удобрени€ под кукурузу внесены в дозе N90+60P60K140. ƒозы жидкого навоза  –—, 80 т/га и ила активного, 100 т/га эквивалентны по азоту дозе азота, внесенного с минеральными удобрени€ми. »л активный в дозе 50 т/га по азоту соответствует 0,5 дозы минерального азота, 150 т/га Ц 1,5 дозы минерального азота.

ѕри соблюдении всех агроприемов возделывани€ кукурузы в не удобренном варианте получено 361 ц/га зеленой массы. ѕрименение минеральных удобрений обеспечило прибавку урожа€ зеленой массы 191 ц/га. ¬несение жидкого навоза способствовало росту урожайности на 217 ц/га по сравнению с вариантом без удобрений, при этом разница в урожае с вариантом N90+60P60K140 была в пределах Ќ—–05.

ѕрименение ила активного в дозе 100 т/га увеличило урожай ность кукурузы до 638 ц/га. ƒополнительный сбор зеленой массы со ставил 278 ц/га по сравнению с вариантом без удобрений, относитель но сравниваемых вариантов (N90+60P60K140 и жидкий навоз) урожай ность также была значительно выше (на 60-86 ц/га). ѕри уменьшении дозы ила активного до 50 т/га урожайность зеленой массы кукурузы составила 481 ц/га, что было достоверно выше (на 120 ц/га) по сравне нию с неудобренным вариантом, но существенно ниже (на 71-97 ц/га) относительно урожа€ в сравниваемых вариантах. Ќаиболее высока€ урожайность (672 ц/га) получена при внесении ила активного в дозе 150 т/га. –авноценный урожай зеленой массы кукурузы получен в ва рианте, предусматривающим внесение ила активного в дозе 50 т/га и минеральных удобрений в дозе N90+60P60K140.

ѕри оценке качества зеленой массы кукурузы вы€влено, что мини мальное содержание сырого белка (8,3%) при наиболее низком сборе кормовых единиц (97 ц/га), сырого белка (811 кг/га) и кормопротеино вых единиц (87 ц/га) характерно дл€ варианта без удобрений. «елена€ масса лучшего качества получена в вариантах при внесении органиче ских и минеральных удобрений. ѕри этом внесенные удобрени€ в рав ной степени вли€ли на содержание сырого белка, обеспеченность 1 кг корма сырым белком и переваримым протеином, данные показатели варьировали в узких пределах. ¬ыход сырого белка, кормовых и кормо протеиновых единиц св€зан с урожайностью возделываемой культуры и довольно широко измен€лс€ в зависимости от примен€емых удобрений и доз их внесени€. ћинеральные удобрени€ обеспечили дополнитель ный сбор кормовых единиц 52 ц/га при выходе сырого белка 1743 кг/га, кормопротеиновых единиц Ц 133 ц/га. јналогичное вли€ние на данные показатели оказало применение жидкого навоза  –—.

ѕрименение ила активного в дозе 100 т/га обеспечило превыше ние выхода белка, кормовых и кормопротеиновых единиц по сравне нию со сравниваемыми вариантами на 265-282 кг/га, 16-23 и 16-19 ц/га соответственно. ѕри внесении ила активного в дозе 50 т/га сбор кор мовых единиц увеличилс€ на 34%, кормопротеиновых Ц на 33% по сравнению с вариантом без удобрений при выходе сырого белка 1443 кг/га. ќднако эти величины были значительно ниже относительно сравниваемых вариантов (N90+60P60K140 и жидкий навоз).

Ќаиболее высокие показатели получены в вариантах с макси мальной урожайностью (при внесении ила активного, 150 т/га и в вари анте с внесением ила, 50 т/га на фоне N90+60P60K140). —бор сырого белка достиг 2169-2173 кг/га, кормовых единиц Ц 179-181 ц/га, кормопротеи новых единиц Ц 156-159 ц/га.

”ƒ  631.415.1 : 631.

ƒ»Ќјћ» ј »«ћ≈Ќ≈Ќ»я  »—Ћќ“Ќќ—“»

ѕј’ќ“Ќџ’ ѕќ„¬ –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№

Ѕогдевич ».ћ., Ћомонос ќ.Ћ.

–”ѕ Ђ»нститут почвоведени€ и агрохимииї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь ¬ последнее дес€тилетие прослеживаетс€ заметна€ тенденци€ подкислени€ пахотных почв в р€де районов Ѕеларуси в св€зи с повы шением доз вносимых минеральных удобрений, недостатком финанси ровани€ и соответствующим занижением плановых заданий, неравно мерным внесением извести в результате морального и физического износа технических средств [1]. —осто€ние кислотности почв пашни в разрезе областей республики нагл€дно иллюстрируют данные агрохи мического обследовани€ за 2007-2010 гг. Ќа пахотных почвах преиму щественно наблюдаетс€ небольшое подкисление, за исключением √о мельской области (таблица). —редневзвешенный показатель рЌ по рес публике снизилс€ с 5,95 до 5,90. Ќаиболее заметно возросла дол€ силь но- и среднекислых почв в Ѕрестской, ћинской и ћогилевской облас т€х соответственно на 2,0 и 1,5% от площади пашни. ќдновременно происходит небольшое уменьшение доли почв с нейтральной и щелоч ной реакцией почвенного раствора (6 и 7 группы). ќднако в ¬итебской области еще остаютс€ значительные массивы почв с нейтральной и щелочной реакцией (всего 22,2% от площади пашни). ¬ целом по Ѕе ларуси на основных массивах (свыше 70% площади) пашни устойчиво поддерживаетс€ оптимальна€ реакци€ почв.

“аблица Ц ’арактеристика пахотных почв по группам кислотности по результатам обследовани€ 2007-2010 гг.

I II III IV V VI

–оль оптимизации реакции почв существенно возрастает в интен сивном земледелии. ƒл€ разработки системы воспроизводства плодо роди€ почв, совершенствовани€ структуры посевов, определени€ по требности в удобрени€х необходим прогноз изменени€ основных агро химических свойств почв (рЌ, содержание P 2O5, K2O, гумуса). ƒл€ прогноза изменени€ степени кислотности почв проведен системный анализ эффективности известковани€ в сопоставлении с площадью известковани€, среднегодовыми дозами извести, внесенных азотных и калийных удобрений за четырехлетний период, предшествующий об следованию почв по каждому району республики. ƒл€ прогноза изме нени€ доли (%) сильно- и среднекислых почв (рЌ5,0), Y, за период между двум€ турами обследовани€ предлагаетс€ производственна€ функци€:

Y= 4,79 -0,10 ’1-0,589 ’2 (R2=0,24 n=105 р=0,001) где ’1 Ц исходный % площади сильно- и среднекислых пахотных почв с рЌ 5,0 от общей площади подлежащей известкованию;

’2 - средне годова€ доза извести за период между двум€ турами агрохимического исследовани€ почв. ѕри условии известковани€ 100% проектной пло щади пахотных почв использование предложенной производственной функции позвол€ет прогнозировать веро€тное возможное изменение количества кислых почв и использовать дл€ количественной оценки результативности известковани€. Ќапример, требуетс€ определить среднегодовую дозу —а—ќ3 дл€ поддержани€ доли почв с реакцией рЌ5,0 на уровне 5-6% от площади пашни при нынешней доле сильно и среднекислых почв в общей площади почв, подлежащих известкова нию на среднем дл€ Ѕеларуси уровне около 20%. ѕреобразу€ уравне ние, исход€ из равенства Y=0, получаем ‘актически за период 2003-2009 гг. среднегодова€ доза извести была занижена и в среднем составила 4,2 т/га, что и обусловило подкисление пахотных почв в большинстве районов Ѕеларуси. ќсобо сильное зани жение доз внесени€ извести на пахотных почвах произошло в Ѕрест ской, √родненской и ћинской област€х. ѕо расчетам »нститута поч воведени€ и агрохимии ежегодно на период до 2015 г. необходимо из вестковать по 474 тыс. га, дл€ чего необходимо вносить по 2,2 млн.

тонн —а—ќ3 или 1,7 млн. т доломитовой муки в физическом весе и око ло 300 тыс. т дефеката [1]. ‘актически по статистической отчетности за последние два года вносили не более чем по 1,9 млн. тонн —а—ќ 3, что €вл€етс€ одной из основных причин подкислени€ пахотных почв республики.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. ѕрограмма меропри€тий по сохранению и повышению плодороди€ почв в –еспублике Ѕеларусь на 2011-2015 гг. / ¬.√.√усаков [и др.];

под ред. ¬.√. √усакова. Ц ЌјЌ Ѕеларуси, ћ—’ѕ –Ѕ, √оскомимущества, »н-т почвоведени€ и агрохимии;

ћинск, 2010 Ц 106 с.

”ƒ  635[11+21]:631.81.095.

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я ј “»¬ј“ќ–ј

”—“ќ…„»¬ќ—“» –ј—“≈Ќ»… ‘»“ќ¬»“јЋ

ѕ–» ¬ќ«ƒ≈Ћџ¬јЌ»» —¬≈ Ћџ —“ќЋќ¬ќ… »  ј–“ќ‘≈Ћя

Ѕогушевич ѕ.“.1, √ончарук ¬.ћ. Ц ”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ц √Ќ” Ђ»нститут биоорганической химии ЌјЌ Ѕеларусиї

г. ћинск, –еспублика Ѕеларусь ѕерспективным направлением в повышении урожайности, улуч шении качества и снижении себестоимости сельскохоз€йственной про дукции €вл€етс€ применение комплексных удобрений дл€ некорневых подкормок растений [1, 3]. ќднако эффективность применени€ этих удобрений при возделывании овощей и картофел€ в почвенно климатических услови€х Ѕеларуси в насто€щее врем€ изучена недоста точно, что свидетельствует об актуальности этого вопроса.

¬ √Ќ” Ђ»Ѕќ’ ЌјЌ Ѕеларусиї создан препарат ‘итовитал, ко торый €вл€етс€ активатором устойчивости растений к неблагопри€т ным факторам внешней среды и содержит водорастворимые соли мак ро- и микроэлементов, органические кислоты. ¬ полевых опытах этот препарат обеспечил существенную прибавку урожайности при исполь зовании в период вегетации р€да сельскохоз€йственных культур [2, 3].

ѕоэтому нами были проведены исследовани€ по изучению эффектив ности применени€ ‘итовитала при возделывании свеклы столовой и картофел€. ѕолевые опыты проводили в 2008-2012 гг. в √родненском и  опыльском районах на среднеокультуренной дерново-подзолистой супесчаной почве. “ехнологи€ возделывани€ свеклы столовой и карто фел€ в опытах осуществл€лась в соответствии с отраслевыми регла ментами. ѕри возделывании свеклы столовой проводили сравнитель ную оценку 1, 2 и 3-кратной обработки посевов ‘итовиталом. Ётот препарат использовали в фазу 8-10 листьев (19 стади€ ¬¬—Ќ), в фазу массового нарастани€ листового аппарата (35 стади€ ¬¬—Ќ), в фазу начала интенсивного роста корнеплодов (39 стади€ ¬¬—Ќ). Ќа посад ках картофел€ ‘итовитал примен€ли в начале цветени€ (61 стади€ ¬¬—Ќ). ‘итовитал вносили в норме 0,6 л/га ранцевым опрыскивателем при расходе рабочего раствора 200 л/га.

”становлено, что применение минеральных удобрений N90P90K увеличило урожайность корнеплодов свеклы столовой по сравнению с контролем в среднем за период исследований с 29,3 до 38,2 т/га, т.е. на 8,9 т/га (30,3%). Ќекорневые подкормки ‘итовиталом также оказали положительное вли€ние на продуктивность этой культуры. ѕри одно кратном внесении этого препарата урожайность корнеплодов по срав нению с фоном увеличилась в среднем на 1,6 т/га (4,2%). ѕри двукрат ном и трехкратном использовании ‘итовитала прибавка урожайности составила соответственно 2,6 и 2,9 т/га, т.е. 6,8 и 8,4% (таблица).

“аблица Ц ”рожайность корнеплодов свеклы столовой, т/га (среднее за 2010-2012 гг.) ѕрименение ‘итовитала оказало положительное вли€ние на уро жайность клубней картофел€. ѕрибавка от использовани€ этого препа рата измен€лась по годам и составила в 2008 г. 64 ц/га (23,4%), в 2011 г. Ц 21 ц/га (7,9%), в 2012 г. Ц 25 ц/га (10,4%). ¬ среднем за период исследований под вли€нием ‘итовитала урожайность картофел€ уве личилась на 37 ц/га (14,2%).

“аким образом, использование отечественного препарата фитови тал при возделывании свеклы столовой и картофел€ €вл€етс€ перспек тивным агроприемом и представл€ет несомненный интерес дл€ даль нейшего повышени€ урожайности этих культур.

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. јутко, ј.ј. ѕроизводству овощной продукции в Ѕеларуси научную основу [текст] / ј.ј. јутко, Ќ.ѕ.  упреенко, ¬.ј. ўербаков // Ѕелорусское сельское хоз€йство. - 2007. є 2. Ц с. 27-37.

2. Ѕулавин, Ћ.ј. јгроэкономическа€ эффективность применени€ микроэлементов на посе вах озимого и €рового рапса / Ћ.ј. Ѕулавин // ¬естник Ѕ√—’ј. Ц 2012. Ц є4. Ц —. 37-41.

3. Ѕулавина, “.ћ. ¬ли€ние комплексного микроудобрени€ фитовитал и фунгицида эхион на урожайность озимого и €рового тритикале / “.ћ. Ѕулавина, ј.». Ѕыховец, ¬.ћ. √он чарук // «емледелие и селекци€ в Ѕеларуси: сб. науч. тр. / ЌјЌ Ѕеларуси, Ќауч. практ.центр ЌјЌ Ѕеларуси по земледелию;

редкол.: ћ.ј.  адыров [гл.ред.][и др.] - Ќе свиж, 2007. - ¬ып.43. - —. 63-71.

”ƒ  633.1:632.

–ќЋ№ —ќ–“ј ¬ –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»» „»—Ћ≈ЌЌќ—“»

¬–≈ƒ»“≈Ћ≈… «≈–Ќќ¬џ’  ”Ћ№“”–

Ѕойко —.¬., —лабожанкина ќ.‘.

–”ѕ Ђ»нститут защиты растенийї

аг. ѕрилуки, ћинский р-н, –еспублика Ѕеларусь ¬озделывание устойчивых сортов Ц надежный и безопасный при ем защиты полевых культур от вредных организмов, который обеспе чивает улучшение фитосанитарного состо€ни€ посевов, а в р€де случа ев способствует активизации полезных организмов, что позвол€ет дифференцированно подходить к использованию пестицидов и других физиологически активных веществ.

÷ель исследовани€ Ц определить вли€ние сортовых особенностей озимых и €ровых зерновых культур на заселенность и вредоносность доминантных видов фитофагов.

»сследовани€ проводились в полевых опытах –”ѕ Ђ»нститут защиты растенийї, –”ѕ ЂЌаучно-практический центр ЌјЌ Ѕеларуси по земледелиюї и ћолодечненской —— на районированных и перспек тивных сортах и гибридах белорусской и западноевропейской селек ции (6 сортов озимой пшеницы, 4 Ц тритикале, 15 Ц озимого €чмен€, 16 Ц €рового тритикале и 5 Ц €ровой пшеницы) согласно ћетодическим рекомендаци€м по оценке устойчивости зерновых колосовых культур к вредител€м (1988). „исленность фитофагов учитывали методами, при н€тыми в энтомологии: кошение энтомологическим сачком, визуаль ный осмотр растений, отбор растительных проб, учеты на стационар ных площадках, наложением рамок.

¬ годы исследований в посевах зерновых культур из вредителей доминировали шведские мухи, пь€вицы и злаковые тли.

»збирательна€ способность у шведских мух при заселении раз ных сортов озимых и €ровых культур обусловлена коэффициентом кущени€ растений и их скороспелостью. ¬ наших исследовани€х оцен ка сортов хлебных злаков на поврежденность шведскими мухами пока зала, что почти при одинаковой численности имаго отмечена разница в разрезе сортов по поврежденности стеблей, что св€зано с предпочтени ем дл€ откладки €иц молодых растений и при заселении их вредителем на ранних стади€х развити€ повреждаютс€ главные стебли и стебли первого пор€дка.

ѕри массовом развитии мух осеннего поколени€ было поврежде но более 40% главных и придаточных стеблей среднепоздних сортов озимой пшеницы Ѕылина, Ћегенда и  убус в сравнении со среднеспе лым сортом  анвеер (11-12% придаточных стеблей).

¬ посевах шведские мухи весеннего поколени€ в большей степе ни повреждали среднеспелые сорта €ровой пшеницы ƒарь€ и –остань (23,7-25,0% стеблей) по сравнению с раннеспелыми сортами ћунк (18,2%) и ‘азан (19,7%). ƒифференцированное повреждение стеблей фитофагом (от 7,2 до 18,4%) прослеживаетс€ на разных сортах €рового тритикале: ”зор, —адко и  арго. Ќаиболее сильно повреждалс€ вреди тел€ми сорт —адко с более длинным вегетационным периодом.

»сследовани€ по оценке вли€ни€ сорта на заселенность пь€вицами показали, что в период роста растений отмечены определенные различи€ в динамике заселени€ их жуками, количестве отложенных €иц и числен ности личинок вредител€. ∆уки пь€виц в меньшей степени засел€ли растени€ озимой тритикале среднепоздних сортов ƒубрава и ¬ольтарио (53-60 ос./ед. учета) по сравнению с среднеспелыми сортами ћихась и јнтось (84-111 ос./ед. учета). “ака€ же ситуаци€ прослеживаетс€ на сор тах по плотности личинок (0,4-0,5 ос./стебель). ”становлено, что в фазах стеблевание колошение численность личинок фитофага на средне позднем сорте озимой пшеницы —юiта составил 0,4-0,8 ос./стебель, на среднераннем сорте  апыл€нка Ц 0,2-0,6 ос./стебель. ¬ посевах €ровой тритикале пь€вицами наиболее сильно засел€лись поздние сорта культу ры Ц  арго и —адко (0,2-0,3 ос./стебель) по сравнению с среднеранни ми Ц ”зор и –убин (0,04-0,08 ос./стебель).

Ётот же сортовой признак определ€ет интенсивность заселени€ зерновых культур злаковыми тл€ми. ѕериод питани€ и количество по колений злаковых тлей на растени€х зерновых культур с ранним сро ком созревани€ существенно снижаетс€ по сравнению с развитием на поздних сортах. ѕо результатам изучени€ 15 сортов озимого €чмен€ (÷индерелла, “ереза, јмарела, јрианна, Ѕартан, Ѕажант,  ампан,  ар кан, Ћестер, —овременник, Ёрок и др.) вы€влено, что высока€ числен ность обыкновенной черемуховой тли обнаружена на сортах  ампан, Ћестер и —овременник (12,8-14,2 ос./стебель).

¬ годы массового развити€ большой злаковой тли динамика их численности варьировала в зависимости от сортовых особенностей €ровой пшеницы. —ама€ высока€ численность тли отмечена на сорте Ѕанти (65,7 ос./стебель) и ƒарь€ (42,4 ос./стебель), в меньшей степени засел€лись посевы сорта –остань среднераннего срока созревани€ (31, ос./стебель).

Ќаибольша€ численность обыкновенной черемуховой тли в посе вах €рового тритикале была на сорте ”зор (6,3-10,5 ос./стебель) по сравнению с сортами Ћотос, —адко и  арго Ц 4,4 ос./стебель. ¬ стадии флаг-лист Ц начало колошени€ плотность вредител€ в разрезе сортов (”зор, јндрусь,  лад, ћагнит, –убин, ћешко) составила от 7,3 до 18, ос./стебель, с наибольшей численностью на сортах јндрусь и ”зор.

 ак правило, все сорта и гибриды озимых и €ровых зерновых культур в той или иной степени засел€лись и были повреждены доми нантными вредител€ми, интенсивность которых, в основном, зависела от скороспелости сорта. —короспелые образцы характеризуютс€ со кращением фенофаз, что нарушает синхронность в развитии насекомо го и растени€. ѕолученные результаты €вл€ютс€ корректирующим фактором при разработке экономических порогов вредоносности фи тофагов и рациональном применении пестицидов в конкретных агро ценозах.

”ƒ  635.21:631.82 (476.6)

Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“№ Ќ≈ ќ–Ќ≈¬џ’ ѕќƒ ќ–ћќ 

ћ» –ќ”ƒќЅ–≈Ќ»яћ» Ќј ѕќ—јƒ ј’  ј–“ќ‘≈Ћя

Ѕолондзь ј.¬.

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь Ѕор остаетс€ жизненно важным элементом. ќн присутствует во всем нашем организме и с возрастом его количество посто€нно умень шаетс€, а его благопри€тное действие на организм многосторонне. —у точна€ потребность в боре составл€ет 1-3 мг. ≈го недостаток человек пополн€ет, в основном, за счет продуктов питани€. ¬ли€ние этого эле мента неоднозначно и на рост и развитие растений картофел€. Ќедос таточное поглощение бора и других жизненно необходимых дл€ дан ной культуры микроэлементов (Mn, Zn, Fe, Cu, Co, Mo) оказывает су щественное вли€ние на реализацию потенциала как в качественных, так и в количественных значени€х.

ѕроводимые исследовани€ предполагали изучение вли€ни€ не корневых подкормок борсодержащими микроудобрени€ми хелатной формы при возделывании картофел€ на дерново-подзолистой рыхло супесчаной почве. —хема опыта предусматривала проведение на орга но-минеральном фоне питани€ некорневых подкормок —олюбором ƒ‘ и “екнокель амино ¬.

ѕроведение некорневых подкормок борными микроудобрени€ми на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве в различные фазы роста растений картофел€ оказывало неоднозначное вли€ние на уро жайность. «а 2011-2012 гг. исследований применение микроудобрений способствовало росту урожайности до 347-368 ц/га клубней. —огласно схеме опыта, перва€ обработка —олюбором ƒ‘ при высоте растений 15-20 см не обеспечила значительного прироста (347-353 ц/га) по срав нению с контрольным вариантом (331-342 ц/га). јналогична€ реакци€ растений картофел€ отмечалась при внесении данного удобрени€ в фазе начала бутонизации (351-360 ц/га).

Ќаиболее эффективным оказалось внесение —олюбора ƒ‘ при высоте растений 15-20 см и в фазе начала бутонизации, где урожай ность картофел€ увеличилась до 359-368 ц/га клубней. ѕри аналогич ном агрохимическом приеме “екнокель амино ¬ за годы исследований оказывал различное вли€ние. ≈го применение обеспечивало сущест венную прибавку урожайности только в 2011 г., где данный показатель составил 24 ц/га клубней.

«а два года исследований было установлено, что при возделыва нии картофел€ на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве при средней обеспеченности бором на органо-минеральном фоне питани€ наиболее эффективным €вл€етс€ применение борных удобрений при высоте растений 15-20 см и в фазе начала бутонизации.

”ƒ  633.16:631.84(476.6)

«ј¬»—»ћќ—“№ ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“» «≈–Ќј

ѕ»¬ќ¬ј–≈ЌЌќ√ќ я„ћ≈Ќя ќ“ ƒќ« ј«ќ“ј

Ѕородин ѕ.¬., ≈мель€нова ¬.Ќ., Ўибанова ».¬., «олотарь ј. .

”ќ Ђ√родненский государственный аграрный университетї

г. √родно, –еспублика Ѕеларусь ”правл€ть величиной урожа€, и особенно качеством пивоваренно го €чмен€, можно, прежде всего, посредством азотных удобрений.

»менно азотные удобрени€ оказывают решающее вли€ние на экономику возделывани€ пивоваренного €чмен€. Ќаиболее высока€ эффективность азотных удобрений на €чмене достигаетс€ при внесении их в оптималь ных дозах, величина которых зависит от планируемого урожа€, общего плодороди€ почвы, содержани€ в ней гумуса, ее гранулометрического состава, предшественника. ѕоэтому целью проведенных нами исследо ваний €вилось установление оптимальных доз азота, обеспечивающих в конкретных почвенно-климатических услови€х получение высоких уро жаев зерна пивоваренного €чмен€ с показател€ми качества, соответст вующих требовани€м пивоваренной промышленности.

Ёффективность применени€ минеральных удобрений при возде лывании пивоваренного €чмен€ изучалась в —ѕ  Ђћатвеевцыї ¬олко высского района √родненской области на дерново-подзолистой св€зно супесчаной почве в соответствии с общеприн€той в агрономической науке методикой.

ѕочва характеризовалась следующими агрохимическими показа тел€ми: содержание гумуса Ц 2,0-2,2%, –2ќ5 Ц 180-191 мг/кг почвы,  2ќ Ц 189-202 мг/кг почвы, рЌ —IЦ 6,0-6,1. ƒозы удобрений рассчитаны с учетом агрохимических показателей почвы, биологии культуры, пла нируемой урожайности по методике ЅелЌ»»ѕј.

¬ проводимых нами исследовани€х повторность опыта была четы рехкратна€, обща€ площадь дел€нок составл€ла 64 м2 (88), учетна€ Ц 48 м2 (68). ѕредшественником пивоваренного €чмен€ был картофель.

»сследовани€ проводились по следующей схеме: 1.  онтроль (без удобрений);

2. N45–60 120;

3. N60 –60 120;

4. N90–60 120;

5. N60–60 120+N30.

 ак показывают полученные результаты, азотные удобрени€ во все годы исследований способствовали достоверному увеличению урожай ности зерна €чмен€. “ак, в сравнении с контролем, внесение азота в до зах N45 и N60 в сочетании с –60 120 дало прибавку урожа€ зерна 11,2 и 14,2 ц/га соответственно. ≈ще большую прибавку урожа€ относительно контрол€ обеспечило внесение азота в дозе 90 кг/га Ц 19,0 ц/га.

ќднако за 2 года исследований наибольша€ урожайность зерна пивоваренного €чмен€ была получена при дробном внесении азота (60 кг/га + 30 кг/га) Ц 45,1 ц/га.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
 




ѕохожие материалы:

ЂЅ. ј. Ѕублик ћеланжевый огород »здание второе, исправленное и дополненное клуб органического земледели€  иев - 2009 Ѕ. ј. Ѕублик ћеланжевый огород. - 2-е изд. исправ. и доп. -  иев:  луб ќрганического «емледели€, 2008. - 100 с. √лавный редактор ѕ. Ќ. “рофименко “ехнический редактор ќ. ¬. «ахаров Ћитературный редактор —. —. Ќосата€  омпьютерный дизайн и верстка ƒ. ¬. ƒмитриенко ’удожник Ќ. —. ¬олик ¬ книге рассказываетс€ об интенсивной посадке растений - одном из ключевых приемов ...ї

Ђёвенальна€ ёстици€: суть проекта ћосква 2011 ”ƒ  008 ЅЅ  63.3(0) + 60.56 ёвенальна€ ёстици€: суть проекта. Ч ћ.:  онцептуал, 2011 г. Ч 100 стр. ёвенальна€ ёстици€ - это система, подконтрольна€ международ- ным фондам по правам человека, котора€ встаЄт между родител€ми и детьми и берЄт на себ€ право судить будут ли ваши дети жить с вами или же отправ€тс€ в спец. учреждени€. ёвенальна€ ёстици€ как система разделени€ поколений уже дала свои €довитые плоды семь€м развитых стран, а сегодн€ мы мо жем ...ї

ЂЌ. ».  урдюмов ”мный сад и хитрый огород —ери€: ƒачна€ успехологи€ »здательство: ¬ладис, 2006 г. “вердый переплет, 384 стр. ISBN 978-5-94194-181-0, 5-94194-181-1 “ираж: 15000 экз. ќт издател€ ¬ своей книге ученый-агроном, выпускник ћосковской сельскохоз€йственной јкадемии им. “имир€зева, знаток и мастер рационального использовани€ сада и огорода Ќ.». урдюмов делитс€ с читател€ми своим опытом, приобретенным за годы практической де€тельности. »нтересы автора св€заны с наработкой самых ...ї

Ђ”ƒ  58 (476-25) ÷ентральный ботанический сад ЌјЌ Ѕеларуси: сохранение, изучение и использование биоразнообрази€ мировой флоры / ¬. ¬. “иток [и др.] ; под ред. ¬. ¬. “итка, ¬. Ќ. –ешетникова. Ц ћинск : Ѕеларус. навука, 2012. Ц 345 с. : ил. ISBN 978-985-08-1430-2. ¬ коллективной монографии изложены основные результаты исследований и разработок всех научных подразделений ÷ентрального ботанического сада ЌјЌ Ѕеларуси за последние 5Ц10 лет, которые отражают современные направлени€ его научной и ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ё.Ќ. «убарев, —.Ћ. ≈лисеев »—“ќ–»я » ћ≈“ќƒќЋќ√»я Ќј”„Ќќ… ј√–ќЌќћ»» ”чебное пособие ƒопущено ”ћќ вузов –‘ по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ подготовки магистров, обучающихс€ по направлению 110400 јгрономи€ ѕермь ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.