WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

РУП «ИНСТИТУТ ОВОЩЕВОДСТВА»

Минск 2012

1

УДК 631.82:631.816

ББК 55.32

М-54

Рассмотрена и утверждена Ученым советом РУП «Институт овощеводства»

(протокол № 2 от 20.03.2012 г.)

Утверждена научно-техническим советом Главного управления растениеводства

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь (протокол

№ 11 от 25.05.2012 г.).

Авторы:

М.Ф. Степуро - кандидат сельскохозяйственных наук, Т.В. Матюк – старший

научный сотрудник, А.С. Берестовский – научный сотрудник, (РУП «Институт

овощеводства »);

А.А. Аутко – доктор сельскохозяйственных наук, профессор (УО «Белорусский

Государственный Аграрно-технический Университет);

Л.М. Панифедова, В.А. Бобров – кандидаты биологических наук (ООО «Научнопроизводственный центр БИОТОПАГРО»).

Рекомендации для расчета на персональном компьютере оптимальных доз удобрений под овощные культуры / М.Ф. Степуро [и др.]. — Минск : РУП «Институт овощеводства», 2012. Рекомендации предназначены для расчетов при разработке системы удобрения овощных культур под планируемую урожайность с помощью компьютерной программы «Ag_Lora_Wind». Рекомендуются для использования в агрохимической службе, для специалистов сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности, научных сотрудников, преподавателей и студентов учебных заведений аграрного направления.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 1. Основные термины и определения Принцип расчета потребности овощных культур в 2.

минеральных удобрениях 3. Алгоритм расчета дозы азотных удобрений 4. Алгоритм расчета дозы фосфорных удобрений 5. Алгоритм расчета дозы калийных удобрений 6. Описание работы программы «Ag_Lora_Wind» 6.1 Входная информация 6.2 Интерфейс программы расчета потребности в минеральных удобрениях 6.3 Выходной документ 7. Заключение Приложения Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

После внедрения в информационную сферу персонального компьютера и распространения телекоммуникационных средств связи информацию cтали рассматривать как один из основных ресурсов развития общества, а информационные системы и технологии как средство повышения производительности и эффективности работы людей. В развитии информационных технологий определился новый этап. Во всех отраслях производства стали появляться новые современные информационные технологии. Обычно они возникают на перекрестье традиционных (без компьютерных) технологий и компьютерных методов обработки информации.

Например, внедрение в земледелие космических и компьютерных технологий привело к созданию самого современного класса информационных систем – Географических информационных систем точного земледелия. Эти системы обеспечивают привязку данных о почве, растениях и технологических приемах их выращивания к географической карте поля. [26, 38].

Информационные технологии и системы в области земледелия, растениеводства, агрохимии, семеноводства (агроинформационные технологии и системы) реализуются в рамках прикладных компьютерных программ [2, 34].

В агрохимии появление компьютера позволило белорусским ученым реализовать балансовый метод определения доз минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры с использованием коэффициентов возврата (коэффициентов возмещения выноса) в виде прикладной компьютерной программы и внедрить ее на областных агрохимических станциях [21, 23, 24].

По существующей в республике методике расчет потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях производится балансовым методом с использованием коэффициентов возврата. Применение этого метода позволяет при расчете доз азотных, фосфорных, калийных удобрений учесть их биологические особенности (вынос элементов питания с 10 ц основной и соответствующего количества побочной продукции, способность растений усваивать элементы питания из почвы, минеральных и органических удобрений, симбиотическая фиксация азота).

При расчетах учитываются почвенно-агрохимические условия поля (тип и гранулометрический состав почвы, степень кислотности, содержание гумуса, подвижных форм фосфора, калия), уровень планируемых урожаев, вид и количество органических удобрений, вносимых под основную и предшествующую культуру.

[7,16, 18, 32].

Овощные растения отличаются от других полевых культур высокой продуктивностью и потреблением больших количеств питательных веществ из почвы, особенно азота и калия, следовательно, и повышенными требованиями к условиям минерального питания. Основным источником сохранения положительного баланса минеральных элементов в почве при возделывании овощных культур являются минеральные удобрения [31, 36, 37]. Поэтому определение научно обоснованных оптимальных доз минеральных удобрений под овощные культуры имеет свою специфику и остается одной из основных задач при разработке системы удобрения овоще-кормовых севооборотов.

В настоящее время при разработке системы удобрения овощных культур используется общепринятый в Беларуси балансовый метод расчета норм внесения минеральных удобрений с использованием коэффициентов возврата (возмещения выноса). В литературе представлены нормативные материалы по овощным культурам и формулы данного метода расчета доз азотных, фосфорных и калийных удобрений под эти культуры. Описаны примеры расчетов для конкретного участка по столовой свекле и капусте белокочанной. Предполагается возможность проведения этих расчетов с помощью специально разработанных компьютерных программ [25, 29].

Дальнейшее усовершенствование существующей методики расчета и уточнение нормативной базы данных повысило объективность и точность определения потребности овощных культур в минеральных удобрениях, а применение методов моделирования программирования позволило автоматизировать проведение сложных расчетов [2, 4, 34]. Информационной базой при проведении этой работы служили результаты многолетних исследований по изучению количественной зависимости урожайности овощных культур от дозы и сочетания различных удобрений, проводившихся в РУП «Институт овощеводства» [36, 37].

В основе предлагаемого варианта определения доз минеральных удобрений заложены научные данные, полученные в многолетних стационарных опытах с овощекормовыми севооборотами на фоне орошения и без орошения на различных разновидностях дерново-подзолистых почв Республики (1972-1979 гг.) и на опытных полях РУП «Институт овощеводства» (1965-2010). Обобщение этих данных позволило расширить базу нормативно справочной информации, которая используется в расчетах. Увеличен ассортимент овощных культур, для которых может быть использован этот метод расчета оптимальных доз удобрений. Уточнены их агрохимические и биологические особенности, а также откорректированы параметры экологических и технологических ограничений применения минеральных удобрений при выращивании овощей (приложение 1,4, 5).

В предлагаемой модификации балансового метода добавлена возможность учета предъистории поля (элементарного участка), на котором возделываются овощные культуры. В ней дополнительно учитывается поступление азота, фосфора и калия из растительных остатков предшественника, последействие фосфорных и калийных удобрений, проводится коррекция дозы азотных удобрений на содержание гумуса в почве. При разработке данной методики был учтен опыт работы и методические материалы белорусских ученых агрохимиков [3, 8, 9, 14, 20, 27, 28, 33, 39].

В представленной методике дано описание разработанной агроинформационной технологии оптимизации минерального питания овощных культур с учетом предыстории поля, реализованной в виде программы «Ag_Lora_Wind» для персонального компьютера.

Данная программа ориентирована на конечного пользователя, не имеющего высокой квалификации в области вычислительной техники. Дружественный интерфейс пользователя в программе позволяет агроному (фермеру) самому ввести паспортные данные поля и провести расчеты, которые пока что могут делать лишь профессионалы в областных агрохимических станциях с большим стажем работы.

Использование предлагаемой программы может повысить эффективность освоения в производстве органо-минерально-биологической системы удобрений, обеспечивающей отличное качество продукции и высокую урожайность овощных культур при условии сохранения плодородия почвы.

1. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Информационная технология – это процесс, использующий совокупность средств и методов сбора, обработки и передачи данных (первичной информации) для получения информации нового качества о состоянии объекта, процесса или явления (информационного продукта).

Новая информационная технология — это информационная технология с «дружественным» интерфейсом работы пользователя, использующая персональные компьютеры и телекоммуникационные средства.

Агроинформационная технология - это совокупность четко определенных целенаправленных действий земледельца (фермера, агронома) при переработке информации на компьютере c целью получения рекомендаций, опираясь на которые он может принимать научно обоснованные технологические решения по возделыванию сельскохозяйственных культур.

База данных — совокупность данных, числовых значений показателей, используемых при анализе и расчетах. При применении компьютера — файл (файлы) данных, для обращения к которому используют средства системы управления базами данных.

Математическая модель – совокупность математических объектов (чисел, символов, множеств, векторов и т.п.) и связей между ними, отражающих важнейшие для исследователя свойства изучаемого объекта.

Алгоритм – это конечная упорядоченная совокупность четко определенных правил для решения задачи.

Программа — это последовательность команд для ЭВМ, выполнение которых реализует алгоритм.

Программа; компьютерная программа: Синтаксическая единица, подчиняющаяся правилам специфического языка программирования и состоящая из описаний и операторов или команд, необходимых для решения определенной функции, задачи или проблемы.

Интерфейс пользователя (user interface): Интерфейс, обеспечивающий возможность обмена информацией между пользователем (человеком) и компонентами технических или программных средств вычислительной системы.

Диалог – это обмен сообщениями между пользователем и компьютером (он состоит из двух частей: запросов на обработку информации и навигации по приложению).

Плодородие почвы – это способность почвы удовлетворять потребность растений в элементах питания, влаге и воздухе, а также обеспечивать условия для их нормальной жизнедеятельности.

Действительное (или актуальное, эффективное) плодородие - почвенное свойство, характеризуемое обменными запасами питательных веществ, необходимых для растений, а также агрофизическими, агрохимическими и другими агрономически важными свойствами почвы.





Агрохимическая характеристика почвы - совокупность агрохимических показателей эффективного плодородия почвы.

Питательный элемент - элемент удобрения, необходимый для роста и развития растений. Питательные элементы подразделяются на три группы: главные питательные элементы - N, Р, К, макроэлементы - N, Р, К, Са, Mg, S, элементы, содержащиеся в растениях и почве в количестве от нескольких процентов до их сотых долей в расчете на сухое вещество, микроэлементы - В, Мn, Сu, Zn, Co, Mo, Fe и другие элементы, содержащиеся в растениях и почве в количестве не более тысячных долей процента в расчете на сухое вещество.

Питательный режим почвы - содержание питательных элементов в почве в доступных для растений соединениях в течение вегетационного периода.

Минеральное питание растений - совокупность процессов поглощения, передвижения и усвоения растениями химических элементов, получаемых из почвы в форме ионов минеральных солей.

Гумус - органическое вещество почвы, образующееся в результате разложения растительных и животных остатков, а также продуктов жизнедеятельности организмов. Имеет темную окраску, состоит из гуминовых кислот, фульвокислот, гумина и ульмина.

Удобрения - органические и минеральные вещества, содержащие элементы питания, служат для питания растений и улучшения плодородия почвы.

Минеральные удобрения - неорганические вещества промышленного или ископаемого происхождения, содержащие необходимые для растений элементы питания.

Органические удобрения - удобрения, содержащие питательные вещества в форме органических соединений растительного или животного происхождения.

Валовое содержание питательных элементов - общее содержание их в почве (азот, фосфор, калий и др.).

Баланс питательных элементов в почве - разность между поступлением и расходом питательных элементов в почве.

Вынос питательных элементов из почвы - количество питательных элементов, сельскохозяйственных культур на единицу площади.

Возврат питательных элементов в почву - количество питательных элементов, возмещаемых внесением удобрений, пожнивными и корневыми остатками.

Урожайность - количество продукции растениеводства с единицы посевной площади. Урожайность рассчитывают в т с 1 га (в теплично-парниковом производстве – в кг с 1 м2).

Планируемая урожайность – количество продукции, которое можно получить с га в конкретных хозяйственных условиях. Определяется до посева с учетом потенциальных возможностей сорта, достигнутого уровня урожайности, плодородия почвы, обеспеченности хозяйства техникой, минеральными удобрениями и т.п.

Формулировки определений и терминов приводятся по литературным и интернет источникам [7, 11, 12, 13, 15, 21, 26, 38, 40].

2. ПРИНЦИП РАСЧЕТА ПОТРЕБНОСТИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР В

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯХ.

В настоящее время в РУП «Институт почвоведения и агрохимии» Республики Беларусь разработан балансовый метод определения доз минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры с использованием коэффициентов возврата (коэффициентов возмещения выноса). В его основу заложены результаты исследовательских работ всей белорусской агрохимической науки за период с 1974 по 2011 гг. Он реализован в виде прикладной компьютерной программы, которая используется во всех областных агрохимических лабораториях.

Для того, чтобы этот метод стал доступен любому агроному – овощеводу или фермеру, была разработана простая компьютерная программа «Ag_Lora_Wind», ориентированная на пользователя, не имеющего высокой квалификации в области вычислительной техники. Заложенный в программе принцип расчета потребности возделываемой культуры в питательных элементах состоит в компенсации минеральными удобрениями дефицита их в почве, определяемого как вынос растениями минус основные статьи прихода.

Вначале в зависимости от вида возделываемой культуры и планируемого урожая программа рассчитывает ожидаемый вынос NPK растениями. Далее рассчитывается количество элементов питания, необходимое для возмещения этого выноса, которое потом корректируется с учетом типа и гранулометрического состава почвы. Затем проводится коррекция полученной потребности в азотных удобрениях в зависимости от запасов гумуса, а в фосфорных и калийных - от рН почвы.

Из откорректированной таким образом величины выноса, подлежащей возмещению, вычитаются основные статьи прихода:

поступление NPK из растительных остатков культуры-предшественника и органических удобрений (текущего года и прошлого года) поступление PK из фосфорных и калийных удобрений, внесенных под Разница между откорректированным возмещаемым выносом и основными статьями прихода и дает исходные дозы внесения NPK.

В расчетах используются данные по удельному (нормативному) выносу элементов питания с 10 ц основной и соответствующим количеством побочной продукции, полученные на основании обобщения результатов многолетних стационарных опытов с овоще-кормовыми севооборотами РУП «Институт овощеводства», а также других научно-исследовательских учреждений Республики Беларусь [1, 17, 21, 25, 29, 31, 35].

При выявлении вклада гумификации растительных остатков предшественника в увеличение фонда доступных растениям запасов азота, фосфора и калия и разработке регрессионных моделей перевода урожая предшественника (т/га) в массу растительных остатков (кг/га) использованы методические материалы белорусских ученых агрохимиков и экспериментальные данные из литературных источников [6, 19, 22, 40, 41].

Последействие фосфорных и калийных удобрений учитывалось посредством применения коэффициентов использования удобрений, внесенных под предшественник. Коэффициент использования Р2О5 равен 0.165 и К2О - 0. [5,42,43].

Расчетные дозы минеральных удобрений дифференцируются в зависимости от типа и гранулометрического состава почв [25, 29]. Дифференциация их осуществляется по трем основным группам:

дерново-подзолистые суглинистые и супесчаные, подстилаемые мореной;

дерново-подзолистые песчаные и супесчаные, подстилаемые песками;

торфяно-болотные.

3. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ДОЗЫ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ

Для расчета дозы азотных удобрений на планируемую урожайность (Да) овощных культур используется следующая математическая модель:

где ДN – расчетная доза азота с учетом коэффициента возмещения выноса азота с урожаем возделываемой культуры, кг/га по действующему веществу (д.в.) (рассчитывается по формуле 2); Nп - поправочный коэффициент, позволяющий учесть тип и гранулометрический состав почвы по азоту (Приложение 2); Дгум - поправка к дозе азотных удобрений, в зависимости от содержания гумуса в почве (для расчета используется формула 3); Nпр - использование азота из растительных остатков предшественника, кг/га д.в. (рассчитывается по формуле 4); Nо – азот, используемый овощными культурами из органических удобрений, внесенных под выращиваемую культуру и под предшественник, кг/га д.в. (расчет по формуле 6); Nб - поправка к дозе азотных удобрений, которая вводится, если предшественник – бобовая культура (для многолетних и однолетних бобовых трав величина ее составляет 20 кг; для многолетних и однолетних бобово-злаковых трав, а также зернобобовых -10 кг);

3.1 Доза азота с учетом коэффициента возмещения выноса азота с урожаем возделываемой культуры (ДN) рассчитывается по формуле:

где ВN - нормативный вынос азота с 1 т основной и соответствующим количеством побочной продукции (Приложение 1); Уп - планируемая урожайность культуры, т/га;

N1 и N2 - коэффициенты модели, задающие максимальный и минимальный процент возврата выноса азота с урожаем (Приложение 1). Величина N1, умноженная на 100 %, близка к значению коэффициента возврата первой группы урожайности, которое используется в рекомендуемой для Беларуси модели [29];

3.2 Поправка к дозе азотных удобрений, зависящая от содержания гумуса в почве (Дгум) рассчитывается по формуле:

где Г - содержание гумуса в почве (в %); Гопт - оптимальное значение в зависимости от типа минеральной почвы: для дерново – подзолистых суглинистых и супесчаных на морене - 2.6 %; для дерново – подзолистых супесчаных и песчаных на песке - 2.2 %.

3.3 При расчете количества азота, используемого растениями из растительных остатков предшественника (Nпр) используется формула:

где Р.О. - растительные остатки предшественника в кг/га, которые вычисляются по уравнению (6); N% - процентное содержание N в абсолютно сухих растительных остатках (Приложение 4); Nпп - коэффициент, зависящий от типа почвы, для дерново подзолистых суглинистых и супесчаных на морене - 0.5, для дерново – подзолистых супесчаных и песчаных на песке - 0.4, для торфяно - болотных - 0.3.

3.4 Растительные остатки (Р.О.) предшественника ( в кг/га) вычисляются по следующему уравнению [42]:

где AP1, AP2, AP3 - коэффициенты регрессионного уравнения пересчета урожая предшественника в массу растительных остатков, в кг/га (Приложение 4); Упр - урожай предшественника, т/га.

3.5 Расчет количества азота, используемого культурой из органических удобрений, внесённых под выращиваемую культуру и предшественник, проводится по формуле, как и в балансовой модели, описанной в литературе [17, 23, 29, 30]:

где Док и Доп – доза органических удобрений, т/га под возделываемую культуру и предшественник, соответственно; N01 и N02– коэффициенты использования азота, кг д.в. на тонну удобрений, в первый и во второй год применения, соответственно.

Соответствующие значения коэффициентов по каждому виду органических удобрений представлены в приложении 3.

4. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ДОЗЫ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ

Для расчета дозы фосфорных удобрений на планируемую урожайность овощных культур (Дф) используется следующая математическая модель:

где Дфв – расчетная доза фосфора с учетом коэффициента возмещения выноса фосфора с урожаем возделываемой культуры, кг/га по действующему веществу (д.в.) (формула 8); РрН - поправка к дозе фосфорных удобрений, в зависимости от степени кислотности почв (PpH = 1,2 при рНKCL 5,0; PpH = 1,1 при 5,1 рНKCL 5,5 и PpH = 1.0 при рНKCL 5.6); Рп - поправочный коэффициент, позволяющий учесть тип и гранулометрический состав почвы по фосфору (Приложение 2); Рпр - доступный фосфор из растительных остатков предшественника, кг/га д.в. (рассчитывается по формуле 9); Рф2 - количество Р2О5, кг/га д.в., которое растения используют из фосфорных удобрений, внесенных под предшественник, рассчитывается с помощью уравнения 10; Ро – фосфор, используемый овощными культурами из органических удобрений, внесенных под выращиваемую культуру и предшественник, кг/га д.в.

(вычисляется по формуле 11);

4.1 Доза фосфора с учетом коэффициента возмещения выноса фосфора с урожаем возделываемой культуры (Дфв) рассчитывается по формуле:

где Вф - нормативный вынос фосфора с 1 т основной и соответствующим количеством побочной продукции (Приложение 1); Уп - планируемая урожайность культуры, т/га;

Уmax (У1, У2) – максимальная урожайность культуры, представлена в приложении (на дерново - подзолистых суглинистых и супесчаных почвах на морене У max = У1, а на дерново - подзолистых супесчаных и песчаных на песке и торфяно – болотных почвах Уmax = У2). Р1, Р2 и P3 - коэффициенты модели приводятся в приложении 1. Величина Р1 умноженная на 100 % близка к значению коэффициента возврата первой группы обеспеченности почвы фосфором, которое используется в рекомендуемой для Беларуси модели [29]. Для дерново - подзолистых суглинистых и супесчаных почв на морене, а также для супесчаных и песчаных на песке Р3 = 0.001835; для торфяно – болотных - Р3 = 0.0006896. [P2O5] - содержание подвижных форм фосфора, мг/кг почвы.

4.2 При расчете количества фосфора, используемого растениями из растительных остатков предшественника (Рпр) используется формула:

где Р.О. - растительные остатки предшественника в кг/га, величина их вычисляется по уравнению 5, как и при расчете дозы азотных удобрений; Р% процентное содержание фосфора в абсолютно сухих растительных остатках (Приложение 4.); Рпп - коэффициент, зависящий от типа почвы: для дерново подзолистых суглинистых и супесчаных на морене - 1.0, для дерново – подзолистых супесчаных и песчаных на песке - 1.0, для торфяно - болотных - 1.0.

4.3 Модель учитывает последействие фосфорных удобрений, внесенных под предшественник [42]. Количество Р2О5, которое используют растения из фосфорных удобрений, внесенных под предшественник (Рф2), рассчитывается с помощью уравнения:

где Дфп - доза фосфорных удобрений, внесенных под предшественник.

4.4 Расчет количества фосфора (Ро), используемого культурой из органических удобрений, внесенных под выращиваемую культуру и предшественник, проводится, как и в балансовой модели, описанной в литературе [17, 23, 29], по формуле:

где Док и Доп – доза органических удобрений, т/га под возделываемую культуру и предшественник, соответственно; Р01 и Р02 – коэффициенты использования фосфора, кг д.в. на тонну удобрений, в первый и во второй год применения органических удобрений, соответственно. Соответствующие значения коэффициентов по каждому виду органических удобрений представлены в приложении 3.

5. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ДОЗЫ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ

Для расчета дозы калийных удобрений на планируемую урожайность овощных культур (Дк) используется следующая формула:

где Дкв – расчетная доза калия с учетом коэффициента возмещения выноса калия с урожаем возделываемой культуры, кг/га по действующему веществу (д.в.) (определяется по формуле 13); КрН - поправка к дозе калийных удобрений, в зависимости от степени кислотности почв (КpH = 1,0 при рНKCL 5,5; КpH = 1,1 при 5,5 рНKCL| =6,0 и КpH = 1.2 при рНKCL 6.0); Кп - поправочный коэффициент, позволяющий учесть тип и гранулометрический состав почвы по калию (Приложение 2); Кпр - доступный калий из растительных остатков предшественника, кг/га д.в.

(рассчитывается по формуле 14); Кф2 - количество К2О, кг/га д.в., которое используют растения из калийных удобрений, внесенных под предшественник, рассчитывается с помощью уравнения 15; Ко – калий, используемый овощными культурами из органических удобрений, внесенных под выращиваемую культуру и под предшественник, кг/га д.в. (вычисляется по формуле 16);

5.1 Доза калия с учетом коэффициента возмещения выноса калия с урожаем возделываемой культуры (Дкв) рассчитывается по формуле:

Дкв = Вк * Уп * К1*(1- К2 * Уп/Уmax) * (1 – К3 * [К2O]), [13] где Вк - нормативный вынос калия с 1 т основной и соответствующим количеством побочной продукции (Приложение 1); Уп - планируемая урожайность культуры, т/га;

Уmax (У1, У2) – максимальная урожайность культуры, представлена в приложении (на дерново - подзолистых суглинистых и супесчаных почвах на морене У max = У1, а на дерново - подзолистых супесчаных и песчаных на песке и торфяно – болотных почвах Уmax = У2); К1, К2 и К3 - коэффициенты модели: К1, К2 приводятся в приложении 1.

Величина К1 умноженная на 100 % близка к значению коэффициента возврата первой группы обеспеченности почвы калием, которое используется в рекомендуемой для Беларуси модели [29]. К3 = 0.001835 - для дерново - подзолистых суглинистых и супесчаных почв на морене и супесчаных и песчаных на песке; а для торфяно – болотных - К3 = 0.0006896. [К2O] - содержание подвижных форм калия, мг/кг почвы.

5.2 При расчете количества калия, используемого растениями из растительных остатков предшественника (Кпр) используется формула:

где Р.О. - растительные остатки предшественника в кг/га, которые вычисляются по уравнению 5, как и при расчете дозы азотных удобрений; К% - процентное содержание калия в абсолютно сухих растительных остатках (Приложение 4.); Кпп - коэффициент, зависящий от типа почвы, для дерново - подзолистых суглинистых и супесчаных на морене - 0.8, для дерново – подзолистых супесчаных и песчаных на песке - 0.6, для торфяно - болотных -0.5.

5.3 В модели проводится учёт последействия калийных удобрений, внесенных под предшественник [42]. Количество К2О, которое используют растения из калийных удобрений, внесенных под предшественник (Кк2), рассчитывается с помощью уравнения:

где Дкп - доза калийных удобрений, внесенных под предшественник.

5.4 Расчет количества калия, используемого культурой из органических удобрений, внесенных под выращиваемую культуру и предшественник, проводится, как и в литературе [17, 23, 29], по формуле:

где Док и Доп – доза органических удобрений, т/га под возделываемую культуру и предшественник, соответственно; К01 и К02 – коэффициенты использования калия, кг д.в. на тонну удобрений, в первый и во второй год применения, соответственно.

Соответствующие значения коэффициентов по каждому виду органических удобрений представлены в приложении 3.

При расчёте доз минеральных удобрений под овощные культуры необходимо учитывать также ограничения на применение минеральных удобрений. Предельные (минимальные и максимальные) дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений по данным РУП «Институт овощеводства» (1974 – 2011) и литературных источников [1, 21, 25, 29, 35] приведены в приложении 5.

6. ОПИСАНИЕ АЛГОРИТМА

6.1 ВХОДНАЯ ИНФОРМАЦИ После запуска программы появляется окно программы (Рис.6.1). Прежде чем переходить к расчетным задачам, необходимо ввести исходную информацию о поле (участке) и его предъистории. Для этого следует выбрать опцию – «ВВОД ДАННЫХ».

Решение задач по расчету потребности в минеральных удобрениях требует ввода оперативной информации, которая в программе объединена в следующие группы:

культура, почва, органические удобрения, минеральные удобрения и др. Для этого из открывшегося окна-меню следует выбрать группу показателей (Рис. 6.2).

Обязательной для ввода является следующая информация по культуре (Рис. 6.3):

• выращиваемая культура, • планируемая урожайность (т/га), • культура-предшественник.

• урожайность предшественника (т/га), по почве (Рис. 6.4):

• площадь (га), • тип и мехсостав почвы, • глубина пахотного горизонта (см), • объемная масса почвы (г/куб.см), • кислотность почвы (рН), • содержание гумуса в пахотном слое (%), • подвижный P-Р2О5 в пахотном слое (мг/кг по Кирсанову), • подвижный K-К2О в пахотном слое (мг/кг по Кирсанову);

по органическим удобрениям (Рис. 6.5):

• вид органических удобрений, • доза, планируемая под выращиваемую культуру (т/га), • доза, внесенная под предшественник;

по минеральным удобрениям (Рис. 6.6):

• доза фосфора, внесенная под предшественник (кг д.в./га), • доза калия, внесенная под предшественник (кг д.в./га).

Рисунок 6.3. Меню ввода данных по культуре Рисунок 6.4. Меню ввода данных по почве Рисунок 6.5. Меню ввода данных по органическим удобрениям Рисунок 6.6. Меню ввода данных по минеральным удобрениям

7. ИНТЕРФЕЙС ПРОГРАММЫ РАСЧЕТА ПОТРЕБНОСТИ

В МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯХ

После ввода входной информации можно переходить к расчетным задачам.

Для этого в главном меню программы (Рис.6.1) следует выбрать опцию – «ВЫЧИСЛЕНИЕ ДОЗЫ (N, [P2O5], [К2O])». Открывается основное расчетное окно программы «Ag_Lora_Wind» (Рис. 7.1). Оно содержит текстовые поля и прямоугольник (со сторонами – координатами), который является графическим выражением зависимости дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений от величины планируемой урожайности и содержания доступных элементов питания в почве.

Ось Y (слева) – урожайyность культуры (YIELD) в тоннах на гектар (т/га). Точка пересечения ее с верхней осью Х соответствует величине максимальной урожайности (YIELDmax) для возделываемой культуры. В нашем примере YIELDmax для возделываемой культуры (капусты) составляет 80 т/га.

КАЛИЙНЫХ

АЗОТНЫХ

СОХРАНЕНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ

Рисунок 7.1. Основное окно программы «Ag_Lora_Wind».

По оси Х (внизу) обозначена концентрация в почве (мг/кг) доступного калия [K2O] или фосфора [Р2О5] (по Кирсанову). По оси Y (справа) обозначена вычисляемая доза азотных удобрений. По оси Х (вверху) обозначена вычисляемая доза калийных или фосфорных удобрений.

Перемещение мышки внутри прямоугольника отслеживается программой, координаты ее отражаются числом в текущей строке под осью Х (содержание в почве [K2O ] или [Р2О5] в мг/га) и слева от оси У (планируемая урожайность в т/га).

После щелчка левой клавиши мышки в выбранной точке внутри прямоугольника, программа мгновенно производит вычисление дозы минеральных удобрений (N, Р 2О5, K2O) в кг/га действующего вещества (д.в.) под выбранную урожайность.

Стрелка (перпендикуляр), проведенная программой от выбранной на квадрате точки к левой Оси Y показывает величину урожайности, к правой Оси Y вычисленную дозу азота, к нижней оси Х - фактическое содержание в почве K2O или Р2О5, а изогнутая стрелка, идущая к верхней оси Х, показывает рассчитанные программой дозы калийных или фосфорных удобрений.

В нашем примере мышка была установлена в точке, соответствующей содержанию 201 мг/кг доступного калия (Available [K2O] или [Р2О5]) и планируемой урожайности (YIELD) капусты - 65,2 т/га Вычисленная для этой точки доза калийных удобрений в кг/га (д.в. K2O) и азотных удобрений в кг/га (д.в. N) отражается на экране в текстовом окне.

Для перехода в меню расчета дозы фосфорных удобрений (Рис. 7.2) надо нажать левой клавишей мышки на кнопку Р2О5.

Далее по щелчку левой клавишей мышки в точке прямоугольника, соответствующей 201мг/кг доступного фосфора (Available [Р2O5]) и планируемой урожайности (YIELD) капусты - 65,2 т/га, программа мгновенно произведёт вычисление дозы минеральных удобрений (N, Р2О5) в кг/га действующего вещества (д.в.) под эту урожайность.

Вычисленные дозы фосфорных удобрений в кг/га (д.в. Р2O5) и азотных удобрений в кг/га (д.в. N) отражаются в текстовых полях окна (Рис. 7.2).

В текстовых полях приводятся Максимальные (MAX DOZE) и Минимальные дозы (Min DOZE) калийных ([К2O]) или фосфорных и азотных ([N]) удобрений, которые необходимо учитывать при рациональном планировании урожайности выбранной культуры.

Можно вернуться и пересчитать дозу [K2O], задав другую величину планируемой урожайности. Для этого необходимо левой клавишей мышки щелкнуть кнопку K2O.

Чтобы записать результаты расчетов в файл после окончания расчетов требуется щелчок по кнопке «SAVE INFORMATION». На экране монитора откроется файл с результатами расчетов. В нашем примере файл имеет название н «03. Капуста:

средняя и поздняя». Его можно просмотреть, сохранить и распечатать.

Если анализ рекомендаций программы подтверждает возможность получения планируемой урожайности выбранной культуры на данном поле, можно переходить к расчетам для других полей севооборота.

При необходимости корректировки плановой урожайности можно вернуться и повторить расчет, изменив исходные данные.

ТЕКСТОВЫЕ ПОЛЯ:

ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ПО:

ПОСТУПЛЕНИЕ

ПОСТУПЛЕНИЕ

ВЫНОС NPK КУЛЬТУРОЙ

Рисунок 7.2. Основное окно программы «Ag_Lora_Wind»

при расчете дозы фосфорных удобрений (Р2О5).

В выходном документе содержится информация по возделываемой культуре, предшественнику, их урожайности; по агрохимическим характеристикам поля, участка или контура (Приложение 6.1).

В файле сохраняется также информация о промежуточных результатах расчета поступления [N], [Р2О5] и [K2O] из органических удобрений, внесенных под выращиваемую культуру и предшественник; из растительных остатков предшественника, а также из фосфорных и калийных удобрений, внесенных под предшествующую культуру (Приложение 6.2).

Приводятся технологические ограничения применения минеральных удобрений при возделывании выбранной овощной культуры. Даны Максимальная (MAX DOZE) и Минимальная дозы (Min DOZE) калийных ([К2O]), фосфорных ([Р2O5]) и азотных ([N]) удобрений, которые необходимо учитывать при рациональном планировании урожая выбранной культуры (Приложение 6.3).

Предоставляется таблица с результатами расчета доз минеральных удобрений для различных уровней урожайности возделываемой культуры при разном содержании доступного фосфора и калия в почве с учетом конкретной предъистории поля (участка). Чтобы правильно спланировать урожайность культуры (в нашем примере капусты среднепоздней и поздней) на данном конкретном поле (участке, контуре), программа с учетом его агрохимических показателей и предъистории рассчитывает дозы минеральных удобрений, необходимые для формирования различной по уровню урожайности (с интервалом 5 т/га) (Приложение 6.4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, полученная нормативно-справочная информация на основании данных многолетних стационарных опытов со специализированными овощными севооборотами на различных разновидностях дерново-подзолистых почв Республики (1972-1979 гг.) и на опытных полях РУП «Институт овощеводства» (1965-2010гг.) при орошении и без орошения и разработанный в РУП «Институт почвоведения и агрохимии» Республики Беларусь балансовый метод определения доз минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры с использованием коэффициентов возмещения выноса позволили создать компьютерную программу расчетов по системе удобрения овощных культур «Ag_Lora_Wind».

В настоящей программе использован графический способ отображения зависимости дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений от величины планируемого урожая и содержания доступных элементов питания в почве в виде прямоугольника со сторонами – координатами. Это значительно облегчает обратную связь пользователя с программой, осуществляющей расчеты. На основе данного оригинального решения создан интерфейс пользователя, который существенно упрощает изменение входной информации о планируемой урожайности и содержании калия или фосфора в почве. Результаты вычислений сразу появляются на экране в специальных текстовых полях.

Такой интерфейс пользователя позволяет проводить с высокой оперативностью компьютерные эксперименты по изучению зависимости дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений от величины планируемой урожайности и содержания доступных элементов питания в почве на поле (участке) с заданной предъисторией.

Таким образом, программа «Ag_Lora_Wind» позволяет земледельцу, не имеющему высокой квалификации в области вычислительной техники провести расчеты по определению потребности овощных культур в минеральных удобрениях.

Она может применяться при разработке специализированных севооборотов, а также при планировании полевых экспериментов с удобрениями.

Программу «Ag_Lora_Wind» можно рекомендовать для включения в учебный процесс учебных заведений аграрного направления. Она позволит студентам использовать методы компьютерного моделирования при изучении зависимости дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений от величины планируемого урожая и содержания доступных элементов питания в почве. С ее помощью они могут проводить компьютерные эксперименты по изучению влияния на эту зависимость заданной предъистории поля (участка).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Таблица 1. Параметры балансовой модели расчёта доз калийных, фосфорных и азотных удобрений под овощные культуры.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Таблица 2. Поправочные коэффициенты к дозам по калию, фосфору и азоту, позволяющие учесть тип и гранулометрический состав почвы ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Таблица 3. Потребление элементов питания из 1 т органических ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Таблица 4. Коэффициенты перевода урожая предшественника (Упр) (т/га) в массу растительных остатков (Р.О.), кг/га.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Таблица 5. Предельные дозы минеральных удобрений под овощные культуры, кг/га д. в. (Ограничения на применение минеральных удобрений - минимальные и максимальные дозы.) ПРИЛОЖЕНИЕ 6.1 – 6.5.. Выходные документы работы программы Ag_Lora_Wind.

Таблица 1. Параметры балансовой модели расчёта доз калийных, фосфорных и азотных удобрений Для дерново - подзолистых суглинистых и супесчаных на морене:

Для дерново - подзолистых супесчаных и песчаных на песке: : Уmax = У2 max; K3=P3=0. Для торфяно – болотных: Уmax = У2 max; K3=P3=0. ** - выносы NPK по данным РУП «Институт овощеводства» (1974 – 2011) * - выносы NPK по данным литературных источников [1, 17, 21, 25, 29, 31, 35].

Таблица 2. Поправочные коэффициенты, позволяющие учесть тип и гранулометрический Дерново-подзолистые суглинистые и супесчаные на морене 1,0 1,0 1, Дерново-подзолистые супесчаные и песчаные на песках 1,1 0,9 1, Торфяно-болотные (глубина торфяного слоя более 0,5 м) 0,4 1,0 1, Таблица 3. Потребление элементов питания из 1 т органических удобрений (кг/т) Таблица 4. Коэффициенты перевода урожая (т/га) предшественника (Упр) в массу AP1, AP2, AP3 – коэффициенты регрессионной модели перевода урожая предшественника (т/га) в массу растительных остатков (кг/га); Khum - поправка к скорости минерализации; Porg – поправка к скорости разложения органического вещества в зависимости от обработки почвы [42].

34. Одн. боб-злак+многол.тр. з/м -0.29 154.3 71.43 2.56 0.65 3.5 1.0 1. 42. Однолет. боб.-злаковые зерно -232. 2876 -399.4 2.56 0.65 3.5 1.0 1. Таблица 5. Предельные дозы минеральных удобрений под овощные культуры, кг/га д. в.

** - по данным РУП «Институт овощеводства» (1974 – 2011).

* - по данным литературных источников [1, 21, 25, 29, 35] Данные о поле (участке, контуре): 2. Капуста:

Тип почвы: дерново - подзолистая легкосуглинистая на морене *По данным СТЕПУРО_АУТКО (1978 - 2011) Промежуточные результаты расчетов: поступление N, [P2O5], [K2O] в кг/га по д.в. из органических удобрений, внесенных под культуру и предшественник, из минеральных удобрений, внесенных под предшественник, и из растительных остатков предшественника.

Оргудобрения под культуру:

Минеральные удобрения [P2O5]/ [K2O], внесенные под предшественник, кг/га по д.в.

Итого под планируемую урожайность рекомендуется

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ДОЗЫ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

под выращиваемую культуру: капуста среднепоздняя и поздняя;

тип почвы: дерново - подзолистая суглинистая и супесчаная почв на морене (по данным СТЕПУРО, АУТКО (1978 - 2011).

ДОЗЫ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

с учетом агрохимических показателей и предистории данного поля (участка, контура), необходимые для формирования разного уровня урожайности выращиваемой культуры: капуста среднепоздняя и поздняя.

XXX XXX

XXX XXX

XXX XXX

Агрохимия: Учебник / И.Р.Вильдфлуш, С.П.Кукреш, В.А.Ионас и др. – Мн.: Ураджай, 2001. – 480 с.

Агроинформационная технология возделывания овощных культур / М.Ф.

Степуро, А.А. Аутко, В.А. Бобров, Л.М. Панифедова // Земляробства i ахова раслiн. – 2011. - № 5 (78). – С. 41-48.

Баланс и динамика агрохимических показателей в зависимости от применения удобрений в звене севооборота на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В. Н. Босак, О. Н. Марцуль, Т. М. Серая, Е. Н.

Богатырева, Е. Г. Мезенцева//Почвоведение и агрохимия: научный журнал / учредитель: Республиканское научное дочернее унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии". - 2010. - № 2. - С. 73- Бобров В.А., Панифедова Л.М. [и др.] Моделирование продуктивности агрофитоценозов на основе исследования динамики фотосинтеза и дыхания / // Второй съезд Всесоюзного общества физиологов растений:

тезисы докладов, 24-29 сентября 1990 г., Минск. - Москва, 1990. - С. 16.

Бобров В.А., Янчевская Т.Г., Н.А. Кан / Технические и информационные средства поддержки агротехнологий высокой точности // Второй съезд Белорусского общества физиологов растений. Тезисы докладов. Минск., С. 89-90.

Босак В.Н. Краткий нормативный агрохимический справочник.-Мн.:

БелНИИПА.- 2003.-68 с.

Васильков Ю. В., Василькова Н. Н. В19 Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании: Учеб. пособие. - М.:

Финансы и статистика, 2002. - 256 с.

Влияние различных видов органических удобрений на продуктивность звена севооборота на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В. Н.

Босак, О. Н. Марцуль, Т. М. Серая, Е. Н. Богатырева/Опубликовано в:

Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2010. - № 3. - С. 75- Влияние органо-минеральной системы удобрения на продуктивность севооборотов и баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах / Лапа В. В., Пироговская Г. В., Босак В. Н. (Институт почвоведения и агрохимии Национальной академии наук Беларуси)/Опубликовано в: Агрохимия. С. 40- Внутрихозяйственная качественная оценка (бонитировка) почв 10.

Республики Беларусь по их пригодности для возделывания основных сельскохозяйственных культур: метод. указания / Н.И. Смеян [и др.];

Институт почвоведения и агрохимии. – Минск, 1998. – 25с.

ГОСТ 20432-83. Удобрения. Термины и определения.

11.

ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85). Почвы. Термины и определения.

12.

13.

Информационная технология. СЛОВАРЬ. Часть 1. Основные термины. — Издание официальное. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. — Минск, 1999.

Кадастровая оценка земель сельскохозяйственных предприятий 14.

(Методические указания) / Государственный комитет по земельным ресурсам, геодезии и картографии Республики Беларусь, Мн., 2001. – 15.

//http://shkola.lv/index.php?mode=cht&chtid= Лапа В.В. Система применения удобрений в современных технологиях 16.

возделывания сельскохозяйственных культур: рекомендации / В.В.Лапа, М.В.Рак; Научно-исследовательское республиканское унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии Национальной академии наук Беларуси".- Несвиж, 2003.- 53 с.

Лапа В. В., Цыганов А. Р., Босак В. Н., Вильдфлуш И. Р., //Расчет доз 17.

удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур:

Учебное пособие./ – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2003. - 40 с.) Лапа В.В., Цыганов А.Р., Ивахненко Н.Н., Вильдфлуш И.Р., Шапшеева 18.

Т.П. Агрохимические регламенты для повышения плодородия почв и эффективного использования удобрений: Учеб. пособие. – Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. -48 с.

Матюк Н.С., Полин В.Д. Агроэкологические функции растительных 19.

остатков культур зернопропашного севооборота в регулировании плодородия дерново-подзолистой почвы. Журнал «АгроЭкоИнфо».- 2008, №2 //http://agroecoinfo.narod.ru/journal/ Методика определения агрономической и экономической эффективности 20.

минеральных и органических удобрений / Богдевич И.М. [и др.]/РУП «Инт почвоведения и агрохимии». - Минск, 2010. – 24 с.

Методика определения потребности в минеральных удобрениях под 21.

планируемую урожайность сельскохозяйственных культур на уровне района и области / В.И.Бельский [и др.]; Национальная академия наук Беларуси, ГНУ "Институт экономики НАН Беларуси", Центр аграрной экономики, Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию, Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь.- Минск:

Институт экономики НАН Беларуси, 2006.- 43 с.

Методика расчета баланса гумуса в земледелии Республики Беларусь / 22.

В.В. Лапа [и др.]; Институт почвоведения и агрохимии. - Минск:

Белорусский научный институт внедрения новых форм хозяйствования в Методические указания по разработке программы расчетов по системе 23.

удобрения сельскохозяйственных культур на РС / Национальная академия наук Беларуси, Белорусский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии; cост. В.В. Лапа, В.Н. Босак, Н.Н. Ивахненко, Г.В. Василюк, М.В.Рак, Л.В. Очковская.- Минск,2003.- 47 c.

24.

сельскохозяйственных культур на ЭВМ и ПЭВМ/Сост. И.М.Богдевич, В.В.Лапа, М.Ф.Дембицкий и др. – Мн., БелНИИПА, 1993.–52 с.

Моделирование системы удобрения овощных культур / Босак В., Скорина 25.

В., Мойсюк Н., Кузьменко М.// Место публикации: Аграрная экономика:

ежемесячный научный журнал/ Национальная академия наук Беларуси, Республиканское научное унитарное предприятие "Институт системных исследовании в АПК Национальной академии наук Беларуси". - Минск, Основные понятия и определения информационных технологий // 26.

http://www.rusedu.info/Article581.html Опубликовано: 2005-09-06 00:08: Оценка плодородия почв Белоруссии / Н.И. Смеян, В.С. Зинченко, И.М.

27.

Богдевич и др. – Мн.: Ураджай, 1989. – 359 с.

Программирование урожайности сельскохозяйственных культур:

28.

сельскохозяйственная академия; Сост.Д.И. Мельничук, М.Н. Старавойтов, П.И. Панасюга. Горки, -2002. -60с.

Разработка системы удобрений овощных культур /Босак В.Н., Скорина 29.

В.В., Мойсюк Н.В., Пугачев Р.М.// Вестник белорусской государственной сельскохозяйственной академии: научно-методический журнал. – 2009. – Рекомендации по применению различных видов органических удобрений 30.

под сельскохозяйственные культуры / В.В. Лапа [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2010. - 38 с.

Система применения удобрений. Дипломное и курсовое проектирование:

31.

Пособие. / С.Ф. Шекунова, И.Р. Вильдфлуш, Т.Ф. Персикова и др. - Мн.:

Минсельхозпрода», 2005. - 135 с.

Система удобрений овощных культур: метод, указания к выполнению 32.

практ. заданий / сост.; С.В. Любова. - Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, Смеян, Н.И. Классификация, диагностика и систематический список почв 33.

Беларуси / Н.И. Смеян, Г.С. Цытрон. – Минск, РУП «Институт почвоведения и агрохимии», 2007. – 219 с.

Современные технологии в овощеводстве / Аутко А.А. [и др.]. - Мн.:

34.

«Белорусская наука», 2012. - 480 с.

Справочник агрохимика / Национальная академия наук Беларуси, 35.

Белорусский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии; В.В. Лапа (и др.); под ред. В.В. Лапа. – Минск: Белорус. наука, Степуро М.Ф. Научные основы интенсивных технологий овощных 36.

культур. / М.Ф. Степуро, А.А. Аутко, Н.Ф. Россоха - Минск: А.Н Вараксин, 2011. – 208 с.

Степуро М.Ф. Удобрение и орошение овощных культур. / М.Ф Степуро Минск, 2008. – 142 с.

38.

//http://neudoff.net/info/fizika/sushhnost-ponyatiya-informacionnye-texnologii/ 39.

сельскохозяйственных культур: рекомендации / Научноисследовательское республиканское унитарное предприятие "Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси"; сост. В.В.Лапа [и др.].Минск, 2005.- 14 с.

Хлебутин Е. Б. Значение слова "Урожайность" в Большой Советской 40.

Энциклопедии // http://bse.sci-lib.com/article114505.html Цыбулька Н. Н. Количество послеуборочных растительных остатков 41.

сельскохозяйственных культур в зависимости от уровней урожайности.

Весці нацыянальнай акадэміі навук Беларусі серыя аграрных навук, 2007, Bobrov V.A., Kan N.A. et al., Method of Fertilizer Application and Field 42.

Treatment, US patent 5668719, McGrath D.E., Skotnikov A.V and Bobrov V.A. 1994. A site-specific expert 43.

system with supporting equipment for crop management.. In: Roberts PC et al.

eds. Proc. Of site-specific management for agricultural systems, march 27-30, 1994. Amer. Soc. Of Agronomy. - p. 619-

 


Похожие работы:

«А. Заболоцкий ШУКШИН в кадре и за кадром З а пи с ки кинооператора А. Заболоцкий ШУКШИН в кадре и за кадром З а пис к и к и н о о п е р а т ора Составитель А. Д. Заболоцкий Фотосъёмка специально для издания © А. Д. Заболоцкий Макет и художественное оформление А. Д. Заболоцкий Редактор Г. П. Осокин Цветоделение А. С. Полев Электронная версия Рустам Габбасов, rustam@gmail.com, 2005 ISBN5-86273-008-7 Изд-во Альпари при содействии Международного фонда славянской письменности и культуры, Клыкова...»

«Институт российской истории РАН Дом наук о человеке (Франция) Центральный архив ФСБ РФ Институт истории новейшего времени (Франция) СОВЕТСКАЯ ДЕРЕВНЯ ГЛАЗАМИ ВЧК-ОГПУ- НКВД 1918-1939 Документы и материалы в 4 томах Под редакцией А.Береловича (Франция), В.Данилова (Россия) Institut d'histoire de la Russie de I'Academie des sciences de Russie Maison des sciences de I'homme (France) Archives centrales du FSB de la Federation de Russie Institut d'histoire du temps present (CNRS, France) Archives...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ АДМИНИСТРАЦИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТОМСКА НИИ КАРДИОЛОГИИ ТНЦ СО РАМН НИИ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ ТНЦ СО РАМН НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ Материалы VIII конгресса молодых ученых и специалистов Томск, 17-18 мая 2007 года Томск – 2007 УДК 61 : 572 : 001.8 ББК Р+Б+ч21 Н 340...»

«I Содержание НОВОСТИ МЕСЯЦА Пищевая промышленность (Москва), 23.09.2013 1 Распределение субсидий АПК ИТОГИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2013 Г. Пищевая промышленность (Москва), 23.09.2013 6 В январе - июне 2013 г. предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности увеличили производство мяса и пищевых субпродуктов, мясных полуфабрикатов, мясных (мясосодержащих) консервов, цельномолочной продукции, мороженого, замороженной плодоовощной...»

«алтайский государственный университет Ботанический институт им. в.л. комарова ран Центральный сиБирский Ботанический сад со ран алтайское отделение русского Ботанического оБЩества Проблемы ботаники Южной сибири и монголии Сборник научных статей по материалам Одиннадцатой международной научно-практической конференции (Барнаул, 28–31 августа 2012 г.) Барнаул – 2012 уДК 58 П 78 Проблемы ботаники Южной сибири и монголии: сборник научных статей по материалам XI международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет Н.С. Самигуллина Практикум по селекции и сортоведению плодовых и ягодных культур Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агропромышленному образованию в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям 310300 Плодоовощеводство и виноградарство,...»

«РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ДЛЯ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА И ОВОЩЕВОДСТВА Москва 2011 УДК 621:631.3 ББК 40.72 Т 81 Авторы: С.С. Туболев – генеральный директор ЗАО Колнаг, Н.Н. Колчин – научный консультант ЗАО Колнаг, д-р техн. наук, проф., акад. РАТ Рецензенты: Е.А. Корчевой – директор ассоциации Росагромаш, канд. экон. наук, К.А. Пшеченков – зав. отделом ВНИИКХ, д-р техн. наук, проф. Развитие отечественного...»

«Тамара Черемнова ТРАВА, ПРОБИВШАЯ АСФАЛЬТ АСТ • Астрель Москва УДК 821.161.1 ББК 84(2Рос=Рус)6-44 Ч46 Черемнова, Т. А. Ч46 Трава, пробившая асфальт. / Тамара Черемнова. — М.: АСТ: Астрель, 2011. —352 c. ISBN 978-5-17-074201-1 (ООО Издательство АСТ) ISBN 978-5-271-35686-5 (ООО Издательство Астрель) Живя дома, я особенно любила вечернее время, когда все ложились и наступала тишина. Только в кухне горел свет — баба с мамой завершали последнюю уборку, и оттуда через шторки в темную комнату падала...»

«ДОКЛАДЫ ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКОГО НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВЫПУСК 4 Залесский город Клещин Старые боги Забытая потеха Москва 2004 ББК 63.3(2Рос-4Яр) Д 63 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. Д 63 Доклады Переславль-Залесского Научно-Просветительного Общества. — М.: MelanarЁ, 2004. — Т. 4. — 22 с. Хотите послужить Родине? Напишите аннотацию для этой книги, и мы все скажем вам спасибо. 63.3(2Рос-4Яр) c Михаил Иванович Смирнов, 1919. c...»

«ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Ю. Н. МАРЧУК МОДЕЛИ ПЕРЕВОДА Учебное пособие для студентов учреждений высшего профессионального образования УДК 655.525.3/4(075.8) ББК 81.2-7я73 М30 Р е ц е н з е н т ы: доктор филологических наук, профессор кафедры английской филологии Российского государственного социального университета К. Я. Авербух; доктор филологических наук, профессор кафедры иностранных языков № 3 Российского университета дружбы народов А. Л. Семенов Марчук Ю. Н. М30 Модели перевода :...»

«НАЧАЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ З. П. МАТЮХИНА ТовАроведеНИе ПИщевыХ ПродукТов уЧеБНИк Рекомендовано Федеральным государственным учреждением Федеральный институт развития образования в качестве учебника для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы начального профессионального образования Регистрационный номер рецензии 121 от 28 апреля 2009 г. ФГУ ФИРО 4-е издание, стереотипное УДК 339.142(075.32) ББК 36.9я722 М353 Р е ц е н з е н т ы: заведующий...»

«Ильин В.В. АКСИОЛОГИЯ Рецензенты: доктор философских наук, профессор Ф.И. Гиренок доктор философских наук, профессор Б.Ф. Кевбрин Издание осуществлено в авторской редакции при поддержке фирмы Совинсервис — генеральный директор Г. Либенсон, фирмы УТЕ — генеральный директор Э. Кузнецов Ильин В.В. И43 Аксиология. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 216 с. ISBN 5-211-05011-8 Работа посвящена рассмотрению ценностных оснований активно-творческого, предметно-деятельного отношения человека к миру, себе, себе...»

«BIBLIOTHECA YOGICA I Теос Бернард ХАТХА-ЙОГА Йога - самая замечательная система оздоровления, основанная на простых принципах, проверенных тысячелетиями WRT RITAMBHARA BOOKS 2005 Теос Бернард. ХАТХА-ЙОГА Главный редактор: Михаил Константинов Зам. главного редактора: Илья Журавлев Редактор: Сергей Агапкин Корректор: Татьяна Веретенова Первичный перевод: Ирина М ож ейко Окончательный перевод и редакция: Анна Агапкина Верстка: Анна Агапкина Дизайн обложки: Анна Агапкина Данная книга не является...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет УТВЕРЖДЕНО протокол № методической комиссии Н.С.Самигуллина, И.Б.Кирина ПРАКТИКУМ ПО ГЕНЕТИКЕ Мичуринск – наукоград РФ 2008 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДК 57.5 (076) ББК 28.04я С Рецензенты: академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. И. Савельев (директор...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ) ШАХТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, ШАХТНОГО И ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Сборник научных трудов Новочеркасск 2005 УДК 622.01 ББК 33.31 Н 34 Рецензенты: д-р техн. наук, проф. Ф.И. Ягодкин, д-р техн. наук Л.Ю. Шляфер Редакционная коллегия: канд. техн. наук, доц. А.Ю. Прокопов (ответственный...»

«УДК 641/642 ББК 36.99 Д40 Содержание Содержание Р е ц е н з е н т ы: Технология продукции общественного питания: cборник задач Технология продукции общественного питания: cборник задач д р техн. наук, проф. Г. М. Зайко Предисловие (Кубанский государственный технологический университет); ТЕМА директор ООО Бургас В. Д. Маркова 1 Механическая и тепловая кулинарная обработка картофеля и овощей............................... Определение массы отходов при механической...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 58.006; 378.4 (470. 331) Код ГРНТИ 34.35.01; 34.29.15 УТВЕРЖДАЮ Проректор по НИД Тверского государственного университета д.т.н., Каплунов И.А. _ 16 декабря 2013 г. М.П. ОТЧЕТ По программе стратегического развития федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА КАФЕДРА ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ БИОЛОГИЯ С ОСНОВАМИ ЭКОЛОГИИ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ Методические указания для подготовки дипломированного специалиста по направлению 660300 Агроинженерия специальностей 110301 Механизация сельского хозяйства и...»

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ РАСТЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы X международного симпозиума 17-21 июня 2013 года Пущино Том I Москва 2013 Министерство сельского хозяйства РФ, Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия наук, Общероссийская общественная организация - Общественная академия нетрадиционных и редких растений, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Россельхозакадемии, ВНИИ овощеводства Россельхозакадемии, Институт фундаментальных проблем...»

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. В.Л. КОМАРОВА РАН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СИБИРСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД СО РАН АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии Сборник научных статей по материалам Двенадцатой международной научно-практической конференции (Барнаул, 28–30 октября 2013 г.) БАРНАУЛ – 2013 УДК 58 П 78 Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: сборник научных статей по материалам XII международной научно-практической...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.