WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство Природных Ресурсов

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования

Государственный природный заповедник «Полистовский»

УДК Утверждаю _ Яблоков

М.С.

Регистрационный № Директор заповедника

Инвентарный № «_»2007 г.

Тема: Динамика явлений и процессов в природном комплексе заповедника

ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ

Книга 4 2003 год Стр. 257 Ст. научный сотр. Ларионова С.Ю.

Карт.

Фото Диагр. 27 июня 2007 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Территория заповедника (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 2. Пробные и учетные площади, ключевые участки, постоянные (времен- ные) маршруты заповедника 2.1. Изменения маршрутов ЗМУ (отв. ст. научн сотр. Новикова Т.А.) 2.2. Пирогенные пробные площади (отв ст. научн. сотр. Новикова Т.А. Научн. сотр. ЦЛГПБЗ Житлухина Т.И.) 2.3. Нивелировка водомерного створа (отв. сотр. Государственного Гидрологического института Бельчиков Г.П.) 5. Погода 5.1. Метеорологические характеристики сезонов года (отв. научн. сотр. Галущенко Н.Н.) 6. Воды 6.1 Глубина промерзания и оттаивания болотного массива (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А., научн. сотр. Галущенко Н.Н.) 6.2. Динамика уровня болотных вод (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А научн. сотр. Галущенко Н.Н.

7. Флора и растительность 7.1. Флора и ее изменения (отв. сотр. Главного Ботанического сада РАН им. Цицина Решетникова Н.Н. и Королькова Е.О.

7.2.2. Флуктуации и сукцессии растительных сообществ 7.2.2.1. Флуктуации и сукцессии болотных растительных сооб- ществ (отв. сотр. Ботанического института РАН имени Комарова Смагин В.А.) 7.2.2.2. Флуктуации и сукцессии растительных сообществ на гарях (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 7.2.3. Фенология растительных сообществ (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 7.2.4. Продуктивность ягодников (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 8. Фауна и животное население 8.1. Видовой состав фауны 8.1.1. Видовой состав орнитофауны (отв. аспирант кафедры зооло- гии позвоночных биолого- почвенного факультета Санкт Петербургского Гос. Университета Яблоков М.С.

8.2. Численность видов фауны (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 8.2.1. Численность некоторых видов промысловых птиц 8.2.2. Численность промысловых видов млекопитающих 8.2.3. Учеты мелких грызунов и насекомоядных Экологические обзоры по отдельным группам животных (отв. ст.

8.3.

научн. сотр. Новикова Т.А.) 8.3.1. Мышевидные грызуны и мелкие насекомоядные Календарь природы (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А.) 9. 10. Состояние заповедного режима. Влияние антропогенных факторов на природу заповедника. (отв. директор Шелудченко А.А.) 11. Научная и эколого- просветительская деятельность (отв. ст. научн. сотр. Новикова Т.А., нач. отд. экологического просвещения Попова Л.М.) 1. Территория заповедника.

В 2003 году изменений границ и площади заповедника не произошло.

2. Пробные и учетные площади, ключевые участки, постоянные (временные) маршруты.

2.1. Изменения маршрутов ЗМУ В связи с произошедшим летом 2002 года пожаром, в результате которого сильно пострадали лесные участки в районе оз. Полисто, маршрут № 5 (Ручьи - ур. Осье - Малое и Большое Городище - граница с Новгородской областью) оказался частично непроходимым, а маршрут №3 (мост через р. Страдница - ур. Фалютино – бнп Ратча) полностью непроходимым.

Поэтому маршрут №5 был сильно сокращен, а маршрут №3 не был пройден совсем. Вместо него был пройден новый маршрут №3-Н (северный угол 145 квартала – ур. Дворище – ур. Фалютина – бнп Чилец – д. Ручьи).

Рис. 2.1. Изменение протяжённости маршрута № 2.2. Пирогенные пробные площади На месте пожаров 2002 года было заложено 2 профиля (№3 и №4).

Профиль №3 расположен на правом берегу р. Полсть. Идет по зимнику Ухошино - Малое Городище. Протяженность профиля 2,7 км. Начинается от старого Ухошинского моста и заканчивается выходом на суходол, в 1 км на запад от расположения бывшей д. Малое Городище.

По профилю заложено 8 пирогенных пробных площадей.

Профиль №4 тянется вдоль северо-восточного побережья оз. Полисто. Расположен на правом берегу р. Осьянка. Начинается в 250 м на северо-запад от д. Ручьи, частично идет вдоль старой ЛЭП. Заканчивается в 0,5 км севернее места вытекания р. Полисть из оз Полисто.

Протяженность профиля 3 км. На профиле заложено 10 пирогенных пробных площадей.

Номенклатура пирогенных пробных площадей. В названии на первом месте стоит номер профиля, затем аббревиатура латинскими буквами (PP) и номер пробной площади.

В таблице 2.1. представлены площади пирогенных площадей, расстояния друг от друга, их расположение и координаты геометрических центров площадей.

Номенклату Расположение относительно Координаты геометрического В таблице 2.2. представлена конфигурация пирогенных пробных площадей. По углам обозначения номеров угловых столбов. На рис 2.3. показано расположение пирогенных пробных площадей.

Конфигурация пирогенных пробных площадей.

Рис. 2.3. Расположение пирогенных пробных площадей 2.3. Нивелировка водомерного створа Летом 2002 года была проведена нивелировка водомерного створа (профиль №1) и составлен каталог высотных отметок и координат водомерных скважин. Результаты представлены в таблицах 2.3.,2.4. и на рис. 2.4.

КАТАЛОГ ПЛАНОВО-ВЫСОТНЫХ ОТМЕТОК (в системе координат WGS 84)

КООРДИНАТЫ





РЕЗУЛЬТАТЫ НИВЕЛИРОВКИ ПРОФИЛЯ ПОВЕРХНОСТИ БОЛОТА ПО

ВОДОМЕРНОМУ СТВОРУ №

Наименовани Расстояние от 5. Погода.

5.1. Метеорологическая характеристика сезонов года.

Для характеристики изменений погоды в отчетном году были использованы метеоданные метеостанции Сущево.

Метеоданные были получены только с начала календарного года. Поэтому обзор за зимний период представлен не в полном объеме.

Каких-либо значительных метеорологических явлений в отчетном году на территории заповедника не происходило. В целом в 2003 году среднегодовая температура воздуха была температур мало отличались от соответствующих многолетних показателей, лишь ноябрь и декабрь были теплее нормы, а июнь холоднее. Среднегодовая сумма осадков оказалась более высокой по сравнению со средним многолетним показателем. Особенно обильно осадки выпадали в мае, июле и августе. Сентябрь, напротив, был на редкость сухим.

Среднемесячные метеорологические показатели представлены в таблице 5.1. и отражены в климатограмме 5.1.. Метеорологические характеристики сезонов текущего года приведены в таблице 5.2.

Таблица 5.1. Среднемесячные метеорологические показатели 2003 года.

Месяц Таблица 5.2.Метеорологические характеристики сезонов 2002/03 г.

Средняя среднесуточная температура воздуха Средняя минимальная температура воздуха Минимальная температура воздуха -31,7 (11.01)* -13,9 -0,9 -7, Средняя максимальная температура воздуха Максимальная температура воздуха 4,7 (18.01)* 18,6 26,1 15, Средняя среднесуточная температура почвы Средняя минимальная температура почвы Минимальная температура почвы -39,6 (11.01)* -17,6 1,4 -0, Средняя максимальная температура почвы с 1.01. по 10. Как уже отмечалось, точной даты наступления зимы из-за отсутствия метеоданных за 2002 год мы не располагаем, но исходя из фенологической периодизации, предположительно началом зимы можно считать конец ноября 2002 года. Поэтому продолжительность зимы оцениваем в 106 дней.

Метеорологическая характеристика зимы* приведена в таблице 5.2.

По сравнению с тремя предыдущими годами (годы регулярных снегосъемок на территории заповедника) зима 2002/03 г. была более снежной, чем зима предыдущего года.

Средняя высота снежного покрова в зимний период в отчетном году составила от 22 см (на открытых участках) до 27 см (на закрытых участках), что на 10 см выше, чем в зимний период 2001/02 года. Максимум высоты снежного покрова отмечен при проведении снегосъемки января на лугу (40 см) и 11 февраля на закрытых участках (45 см). Средняя глубина промерзания болота зимой 2002/03 года была на 10 см больше, чем в предыдущем году.

Среднемесячные показатели температуры воздуха были близки к средним многолетним данным. Однако по сравнению с зимой предыдущего года зима 2002/03 года была более холодной.

Первая декада декабря была бесснежной и холодной. Отсутствие снегопадов при сильных морозах (до -28° С) продолжалось до конца второй декады декабря. Затем циклон принес осадки в виде снега, но морозы не ослабевали. Глубина промерзания болота составляла на всех площадках более 30 см, что превысило прошлогодние показатели на этот период. Конец декабря и начало января были снежными и холодными.

Январь можно охарактеризовать как очень контрастный месяц по температурному режиму. Часто наблюдались сильные перепады температур (20 –25°С) в течение суток.

Резкий перепад температур сопровождался усилением ветра (до 13 м/с). Первая декада января была холодной. Среднесуточные температуры с 5 по 7 января приближались к отметке - 30С.

Вторая декада началась с сильного мороза (- 31,7С) Это температурный минимум за весь зимний период. Но с 15 января установилась теплая, пасмурная погода, температура воздуха колебалась незначительно ок. 0°С, что привело к значительному снижению высоты снежного покрова. До середины месяца высота снежного покрова стабильно росла (до 35-40 см), а к января она, в связи с интенсивным таянием снега в период оттепели, понизилась почти в раза (на открытых участках).

Оттепель длилась с небольшими перерывами до 29 января. Поэтому среднемесячная температура оказалась в пределах нормы. Сумма осадков в январе составила 52 мм, что превышает средние многолетние показатели.

Оттепель закончилась постепенным понижением среднесуточной температуры до – 19С (2 февраля). В этот день был отмечен температурный минимум февраля (–26,7С).

Холодная погода простояла еще 2 дня, возврат холодов произошел в феврале еще раз только на один день (16 февраля). В целом же февраль был достаточно мягким, среднесуточная температура держалась в основном в пределах –5… –3С. Единственная оттепель была непродолжительной (с 19 по 21 февраля).

Осадки в феврале выпадали часто, особенно обильными они были в первой декаде, что привело к подъему высоты снежного покрова. В лесу она превысила январские показатели, а на открытых участках сравнялась с ними. Высота снежного покрова оставалась стабильной до начала марта (от 33 см на открытых до 43 см на закрытых участках). Однако суммарное количество осадков оказалось ниже средних многолетних показателей. См. рис. 5.3.

В конце февраля – начале марта несколько похолодало, особенно по ночам, когда температура опускалась ниже –20° С. Однако днем температура поднималась до –5-0° С.

Первая декада первого календарного весеннего месяца была довольно холодной (среднедекадная температура –7,6С), температурный минимум марта –20,1С (3 марта).

Начиная с 11 марта, среднесуточные температуры устойчиво перешли через 0С.

Динамика метеопоказателей зимы 2002/03 года представлена в таблицах 5.2.-5.3. и на рисунках 5.2-5.3.

рис. 5.5. Климатограмма лета 2003 г.

рис. 5.6.. Климатограмма осени 2003 года.

Табл. 5.3. Данные снегосъемки 2002/03 года 16. Метеорологическая весна (устойчивый переход среднесуточных температур через 0С) началась в начале второй декады марта, что позже, чем в прошлом году. Высота снежного покрова к началу весны составляла в среднем около 20 см на открытых и 30 см на закрытых участках. Снежный покров сохранялся до конца марта на открытых участках, до конца первой декады апреля на закрытых участках. Глубина промерзания болота достигла максимума к концу второй декады марта и достигла от 36 до 46 см в различных типах болотных сообществ (см. табл. 4.1.). Оттаивание болота раньше началось на участках с понижением микрорельефа (осоково-сфагновое сообщество и в мочажинах ГМК) – начало апреля, а позднее на участках с повышением микрорельефа (сосново-кустарничково сфагновое сообщества и гряды ГМК) – середина апреля. Полное оттаивание болота в осоково сфагновом сообществе произошло к концу апреля, в остальных сообществах – лишь к концу второй декады мая.

Через отметку 5С среднесуточные температуры устойчиво перешли 28 марта, а через отметку 10С – 30 апреля. В первый период весны средняя температура воздуха составила 0,1С, во второй 3,8С, в третий 12,4С. Среднесезонная температура составила 5,4С, средняя относительная влажность воздуха 72,8%. Суммарное сезонное количество осадков 163 мм, но по месяцам количество осадков распределялось неравномерно (от 11 мм в марте до 116 мм в мае).

Температурные характеристики марта были близки к средним многолетним ( - 1,6С), но по сумме осадков этот месяц оказался крайне засушливым. Однако этот недостаток восполнили остальные весенние месяцы - апрель (сумма осадков 47,2 мм) и особенно май, который в 2 раза превысил средние многолетние показатели.

Заморозки (до – 3,6С) в дневные часы наблюдались в марте с 21 по 22 число.

Минимальная ночная температура составила –13,9С (22 марта), максимальная дневная 13,5С (30 марта).

Первая декада апреля выдалась холодной, среднедекадная температура оказалась отрицательной (-0,6С), ночью 2 апреля столбик термометра опустился до 13,7С ниже нуля (температурный минимум апреля). 1 апреля шел снег, была сильная метель. Снегопады различной интенсивности продолжались до 3 апреля, когда произошло повышение температуры до небольших положительных значений, и весь вновь выпавший снег растаял.

Необильные снегопады продолжались до середины месяца, но снег довольно быстро таял.

По-настоящему весеннее тепло наступило лишь с середины апреля.

Максимальная дневная температура была отмечена 21 апреля (18,6С). 24 апреля арктический антициклон принес похолодание, которое продолжалось до 28 числа.

Среднемесячная температура апреля составила 3,6С, что несколько ниже средней многолетней.

В мае заморозков не было ни в дневные, ни в ночные часы. Минимальная ночная температура 2,7С (6 мая), максимальная дневная 27С (26 мая). Май, особенно его вторая декада, был обилен дождями. Всю вторую декаду дожди шли почти ежедневно, часто с грозами. 16 мая осадков выпало более половины месячной нормы (29,3 мм). Обилие дождей вызвало подъем уровня болотных вод, Динамика метеопоказателей весны приводится в таблице 5.2. и на климатограмме 5.4.

Лето 2003 года (устойчивый переход среднесуточных температур через 15 С) началось 21 мая. Метеорологическая характеристика лета приведена в таблице 3.2.

Среднесезонные показатели температуры воздуха близки к многолетним данным (16,3С), но по месяцам температура распределялась неравномерно. Лето было влажным (средняя относительная влажность 81,2%) и дождливым. Суммарное количество осадков, особенно в июле и августе, превысило норму (262 мм).

Июнь был очень прохладным и влажным. По температурным показателям этот месяц оказался холоднее мая (среднемесячная температура 13,3С). Особенно холодной оказалась вторая декада (среднедекадная температура 12,2С). В первой декаде был отмечен ночной заморозок до –0,9С (3 июня). Температурный максимум (26С) был зафиксирован 9 числа.

Часто шли моросящие дожди, поэтому по сумме осадков этот месяц не «дотянул» до нормы, но влажность норму превысила (78,5%).

Июль был самым теплым месяцем. Среднемесячная температура (19,8С) была выше средней многолетней для этого месяца. Также были превышены среднемесячные нормы количества осадков и влажности воздуха. Дожди шли не так часто, как в июне, но осадки выпадали в виде проливных дождей, особенно в первой декаде месяца. 24 июля выпало более 1/3 месячной нормы. Температурный максимум был отмечен 16 июля (29,7С), минимум в ночные часы – 18 июля (9,6С).

Температурные показатели августа были близки к средним многолетним, но по сумме выпавших осадков и по относительной влажности воздуха намного превзошли их. Дожди разной интенсивности шли часто, в первой и третьей декаде почти ежедневно. 30 августа выпало более половины месячной нормы (46,2 мм). 4 августа прошла сильная гроза, с порывами ветра до 20 м/с. Максимальная дневная температура (28,4С) была зафиксирована числа, а минимальная (7,9С) 19 августа. Заморозков на почве и в воздухе не было.

Динамика среднесуточных температур и количества осадков лета представлена на климатограмме 5.5.

Первый этап осени (устойчивый переход среднесуточных температур через 15С) начался 25 августа. Рубеж 10С суточная температура воздуха перешла 7 октября. Второй этап осени был очень коротким, уже 19 октября среднесуточные температуры опустились ниже 5С. правда, в начале ноября тепло ненадолго вернулось. Третий этап был очень затяжным. Температура приближалась к отметке 0С и опускалась ниже еще в третьей декаде октября, затем во второй декаде ноября, но эти понижения температуры были неустойчивыми и сменялись длительными периодами положительных температур.

Суточные температуры первого этапа осени составили в среднем 11,1С, второго 6,1С, третьего 0,8С. Средняя суточная температура воздуха 5,8С Средняя относительная влажность воздуха осенью 2003 года (89%) превысила норму для этого сезона года. Суммарное количество осадков (222 мм) незначительно отличалось от нормы, но по месяцам, так же, как и весной, осадки распределились неравномерно (от 7,7 мм в сентябре до 84,8 мм в октябре) Первая декада сентября оказалась холоднее, чем две последующие. Во второй декаде началось бабье лето (19 сентября), но простояло оно недолго (до 25 сентября).

Температурный максимум (21,9С) зарегистрирован 19 сентября. Первый ночной заморозок в воздухе был отмечен 21 сентября (-0,5С). Дождей почти не было, но часто стояли туманы.

Первая декада октября была дождливая, но теплая для этого месяца. 1 октября отмечена максимальная дневная температура (13,7С). Со второй декады происходит постепенное понижение температуры. Начиная с 20 октября до конца месяца стоят ночные заморозки в воздухе, а с 22 числа – на почве. 24 и 27 октября дневная температура воздуха не поднималась выше -1С. Минимальная ночная температура была отмечена 28 октября ( 7,9С).

В начале ноября потеплело, всю первую декаду среднесуточные температуры были положительными. 3 ноября прошел сильный дождь. Температурный максимум зафиксирован 5 ноября (9,6С). Во второй декаде опять похолодало. С 13 по 18 ноября среднесуточные температуры имели отрицательные значения. 16 ноября был отмечен температурный минимум (-4,9С). 18 ноября выпал первый снег. В начале третьей декады, когда среднесуточные температуры опять стали положительными, снег растаял. Наконец, устойчивый переход через 0С произошел 6 декабря. 5 декабря выпал снег, который не таял почти до конца месяца. Началась зима 2003/04 года.

Динамика метеопоказателей осени приводится в таблице 5.2. и на климатограмме 5.6.

6. Воды.

6.1. Глубина промерзания и оттаивания болотного массива.

Измерения глубины промерзания и оттаивания болота в различных болотных растительных сообществах, как и в прошлом году, проводились на постоянных снегомерных маршрутах и площадях:

3 площадь – открытое осоково- пушицево- сфагновое и кустарничково- пушицево сфагновое сообщества 4 маршрут – сосново-пушицево-кустарничково-сфагновое сообщество 5 площадь – грядово-мочажинный комплекс В 4 постоянных точках каждой площади и маршрута делалось по 2 измерения глубины промерзания/оттаивания болота. Всего за каждый выход на болото было сделано по измерения. Выбор точек измерений определялся микрорельефом: 2 точки на каждой площади находились в понижениях микрорельефа и 2 – на возвышениях.

В таблице представлены средние значения 8 измерений в каждом из наблюдаемых сообществ.

Особенно интенсивно глубина промерзания увеличивалась в период с начала до конца декабря, затем ее рост замедлился. Своего максимума во всех типах болотных сообществ она достигла к началу 3 декады марта. Эти показатели существенно (на 10-20 см) превысили соответствующие значения максимумов прошлого года на всех исследуемых площадях.

Оттаивание на участках с понижениями микрорельефа началось в первой декаде апреля, на участках с повышениями микрорельефа – во второй декаде апреля. Полное оттаивание произошло в начале мая в осоково-кустарничково-пушицево-сфагновом сообществе, в середине мая – во всех остальных исследуемых сообществах, что на две недели позже, чем в прошлом году.

Таблица 6.1. Результаты измерения глубины промерзания и оттаивания болота в различных растительных сообществах на постоянных площадях зимой 2002/03 года Дата промерзания оттаивания промерзания оттаивания промерзания оттаивания промерзания оттаивания 24.апр -33,4 -21,6 -36,6 -12,1 -40,0 -21,5 -41,5 -14, 29.апр -31,8 -25,5 -36,5 -14,1 -38,3 -22,8 -40,8 -15, 6.2. Динамика уровня болотных вод В связи с тем, что 2002 год был очень засушливым, средняя поверхность болота весной 2003 года оказалась выше уровня осени 2002 г. во всех исследуемых болотных микроландшафтах. Осенние значения средней поверхности болота в 2003 г. превысили весенние показатели во всех микроландшафтах, кроме сфагново-осоко-пушицевого.

Таблица 6.2. Результаты расчета средней поверхности болота в 2003 г.

Весна-лето 2003 г. (сроки проведения таксации: 30.05.03, 5.06.03) Осень 2003 г. (сроки проведения таксации: 23.10.03.) h min – минимальная высота элементов микрорельефа h max – максимальная высота элементов микрорельефа СПБz (приводка) – средняя поверхность болота (над репером) -7, -17, -27, -37, -47, Рис. 6.2. Колебания средней поверхности болота в 2002-2003 г.г.

Данные по динамике колебаний уровня болотных вод (УБВ) представлены в таблице 6.3.

и на рисунках 6.2.-6.3. Самый значительный размах колебаний отмечен в скважине № комплексного микроландшафта).

Результаты измерения колебания уровня болотных вод в 2003 г.

Стандартное среднего рис. 6.3. Диаграммы колебания уровня болотных вод.

Колебания уровня болотных вод (УБВ) тесно связаны с количеством выпавших осадков.

Эта зависимость видна на графике 4.4. Наименьший коэффициент корреляции между суммой выпавших осадков и уровнем болотных вод рассчитан для сосново-кустарничково-пушецево сфагнового сообщества (табл. 4.4.).

Таблица 6.4. Коэффициенты корреляции между суммой выпавших осадков и уровнем болотных вод в различных микроландшафтах.

7. Флора и растительность.

7.1. Флора и ее изменения.

Сотрудниками Главного Ботанического сада РАН им. Цицина Решетниковой Н.Н. и Корольковой Е.О. были проведены работы по инвентаризации флоры высших растений заповедника и его охранной зоны.

Во время исследований было выявлено более 100 видов и гибридов сосудистых растений, не отмеченных ранее (Табл. 7.1.). К аборигенным растениям или заносным, но самостоятельно распространившимся по территории относятся 84 вида и 4 гибрида. На территории заброшенных поселков или на старых кладбищах отмечено 14 интродуцированных видов, которые не расселяются по территории, но сохраняются в месте посадки в течение многих лет (некоторые возобновляются).

На охраняемой территории (заповедник и охранная зона) не встречены 63 вида, отмеченных в предыдущем списке Г.Ю. Конечной и В.Г. Сергиенко, в который также были внесены не наблюдавшиеся ими на территории виды из Проекта создания объединенного Рдейско-Полистовского заповедника. Не исключено, что 12 видов, не встреченных ни авторами предыдущего списка, ни нами, произрастают только в Рдейской части болотного массива. Из видов 7 видов собраны вне территории заповедника и охранной зоны (сборы Г.Ю. Конечной и В.Г. Сергиенко, хранящиеся в гербарии Полистовского заповедника и в БИНе);

5 видов нами наблюдались лишь вне территории (в заповеднике они не произрастали). Достоверно собраны именно с охраняемой территории 14 видов из списка Г.Ю. Конечной и В.Г. Сергиенко.

Таким образом, сейчас на территории Полистовского заповедника и его охранной зоны сейчас достоверно отмечен 521 вид сосудистых растений. Произрастание еще 50 видов, известных из окрестностей заповедника, весьма вероятно. Дальнейшую инвентаризацию флоры заповедника планируется продолжить.

Новые виды растений, достоверно установленные на охраняемой территории (заповедник и охранная зона) в 2003 г.

Растения, обнаруженные только на территории заповедника Orchidaceae / Оpхидные Salicaceae / Ивовые Betulaceae / Беpезовые Polygalaceae / Polygala amarella Crantz/Истод Violaceae / Фиалковые Violaceae / Фиалковые Violaceae / Фиалковые Onagraceae / Кипpейные Scrophulariaceae / Limosella aquatica L./Лужница Scrophulariaceae / Pedicularis sceptrum-carolinum Lentibulariaseae / Utricularia minor L./Пузырчатка Сложноцветные Fries/Ястребинка трехзубчатая Растения, обнаруженные только на территории охранной зоны Cyperaceae / Осоковые Cyperaceae / Осоковые Iridaceae / Иpисовые Salicaceae / Ивовые Populus alba L./Тополь белый Caryophyllaceae / Scleranthus annuus L./Дивала Caryophyllaceae / Spergularia rubra (L.) J. et C.

Caryophyllaceae / Stellaria uliginosa Murr. (S. alsine Grossulariaceae / Grossularia reclinata (L.) Кpыжовниковые Mill./Крыжовник обыкновенный Rosaceae / Розоцветные Rosaceae / Розоцветные Rosaceae / Розоцветные Rosaceae / Розоцветные Spirea alba Du Roi/Спирея белая Fabaceae / Бобовые Balsaminaceae / Бальзаминовые Malvaceae / Мальвовые Onagraceae / Кипpейные Oleaceae / Маслинные Plantaginaceae / Plantago uliginosa F. W. Schmidt Rubiaceae / Маpеновые Растения, обнаруженные как на территории заповедника, так и в охранной зоне Potamogetonaceae Potamogeton gramineus L. s.

Ranunculaceae Actaea spicata L./Воронец Ranunculaceae Ranunculus cassubicus L. s.

Розоцветные s.l./Манжетка обыкновенная Violaceae Viola epipsila Ledeb./Фиалка Convolvulaceae Calystegia sepium (L.) R. 1;

13;

15;

20;

Convolvulaceae Convolvulus arvensis L./Вьюнок Сложноцветные Сложноцветные L./Сушеница топяная Asteraceae Leontodon hispidus L./Кульбаба Сложноцветные Norrl./Ястребиночка онежская 1;

Обозначения местообитаний:

2—мочажина на верховом болоте 3—гряда на верховом болоте 4—переходное болото 5—заболоченный хвойный лес 6—заболоченный березняк 9—мелколиственный лес 12—черноольшаник 13—лес с широколиственными элементами 17—отмель, берег реки, торфяной нанос у оз. Полисто Номер Маршрута и его краткое описание 1—Охранная зона—Дорога у урочищу Несвино 2—Заповедник—Урочище Несвино, острова Волчий, Темный, Безымянный 3—Охранная зона—Дорога на осторов Городок от урочища Замостье 4—Заповедник—Окрестности острова Городок (дорога к нему);

острова Безымянные (небольшой остров по пути), Березовый, Городок 5—Охранная зона—Окрестности р. Плавница 6—Заповедник—Окрестности (небольшой остров к северу от Алексеевского) 7—Охранная зона—Отмель р. Страдницы, река Страдница и до оз. Полисто 8—Речка Осьянка (устье) от оз. Полисто и выше около 500 м 9—Заповедник—Территория примыкающая к оз. Полисто напротив д. Ручья (между речкой Осьяной и р. Полистью) 10—Р. Полисть исток до д. Укошино 11—Охранная зона—р. Полисть от д. Укошино до д. Высокий Борок 12—От д. Ухошино до д. Малое Городище (и окрестности) 13—Охранная зона—Окрестности д. Ратча 14—Охранная зона—Окрестности д Гоголево 15—Охранная зона—Дорога к острову Дубовец от урочища Сапожок и д. Оболонье 16—Заповедник—Остров Дубовец и болото вокруг, подход к острову по территории заповедника 17—Охранная зона—От урочища Лебедево к оз. Круглое 18—Заповедник—От урочища Лебедево к оз. Круглое лес и болото (окрестности озера) 19—Заповедник—Остров Березовый (по дороге к оз. Круглому) 20—Охранная зона—Исток р. Хлавица и окрестности 21—Заповедник—Исток р. Хлавица и окрестности 7.2.2. Флуктуации и сукцессии растительных сообществ.

7.2.2.1. Флуктуации и сукцессии болотных растительных сообществ Продолжается проведение наблюдений за составом и структурой растительности на пробных площадях в ходе осуществления многолетнего мониторинга болотной растительности заповедника на постоянных пробных площадях по профилю Ратча – о-в Межник. В отчетном году наблюдения проводились позже, чем обычно, 12-13 сентября.

Наблюдения 2003 г позволяют проследить за 6-летним циклом развития растительности болотной системы. К сожалению, из-за труднодоступности в сильно обводненный год площадок расположенных между Межницким озером и островом Межник, и ограниченности во времени, провести наблюдения на них не удалось. Мониторинг проведен только на основном профиле, между урочищем Ратча и Кокоревским озером.

Таблица 7.2. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Сырой луг на нижней части склона минерального берега, зарастающей ивняком, в метрах от края болота. Торфа нет.

ТРАВЯНОЙ ЯРУС

FILIPENDULA

ULMARIA

GERANIUM

SYLVATICA

LYSIMACHIA

VULGARIS

PEUCEDANUM

PALUSTRE

DESCHAMPSIA

CESPITOSA

CHAMAENERION

ANGUSTIFOLIUM

CALAMAGROSTIS

EPIGEUS

ALOPECURUS

PRATENSE

GENTIANA

PNEUMONANTHE

МОХОВОЙ ЯРУС

PLAGIOMNIUM

ELLIPTICUM

MILDEANUM

CALLIERGON

CORDIFOLIUM

СОСУДИСТЫХ

РАСТЕНИЙ

ПОКРЫТИЕ

ТРАВЯНОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ

МОХОВОГО ЯРУСА

Не смотря на контрастность погодных условий вегетационного периода по сравнению с предыдущим годом, видовой состав и показатели проективного покрытия видов остались прежними. Появились лишь бриевые мхи.

Таблица 7.3. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Лагг болота, в 30 м. от берега, в 60 м. от проб. Площади № Мощность торфяной залежи 0.4 м

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

FLUVIATILE

ULMARIA

VULGARIS

PALUSTRE

CESPITOSA

GALERICULATA

NEGLECTA

STOLONIFERA

GRACILE

REPTANS

ELLIPTICUM

DENDROIDES

GIGANTEUM

CUSPIDATA

РАСТЕНИЙ

ТРАВЯНОГО ЯРУСА

МОХОВОГО ЯРУСА

В условиях влажного вегетационного сезона 2003 г произошло увеличение показателей проективного покрытия (следовательно, и продуктивности) доминантов Equisetum fluviatile и Comarum palustre, типичных видов низинного болота. Вновь появились в составе сообщества исчезнувшие год назад Lycopus europaeus, Cicuta virosa. Исчез напочвенный покров из бриевых мхов.

Таблица 7.4. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Глубина торфяной залежи 0.4 м.

ТРАВЯНОЙ ЯРУС

EQUISETUM

FLUVIATILE

ERIOPHORUM

POLYSTACHION

NAUMBURGIA

THYRSIFLORA

LYSIMACHIA

VULGARIS

PEUCEDANUM

PALUSTRE

CAREX NIGRA

DESCHAMPSIA

CESPITOSA

ERIOPHORUM

GRACILIS

ALISMA PLANTAGO

AQUATICA

HYDROCHARIS

MORSUS RANAE

UTRICULARIA

INTERMEDIA

SCUTELLARIA

GALERICULATA

STELLARIA PALUSTRIS +

МОХОВОЙ ЯРУС

SPHAGNUM

CONTORTUM

CALLIERGON

GIGANTEUM

CALLIERGON

CORDIFOLIUM

WARNSTORFIA

FLUITANS

CALLIERGONELLA

CUSPIDATA

СОСУДИСТЫХ

РАСТЕНИЙ

ПОКРЫТИЕ

ТРАВЯНОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ

МОХОВОГО ЯРУСА

Высокий уровень воды позволил вновь появиться водно-болотным видам Alisma plantago aquatilis и Hydrocharis morsus ranae, и увеличить обилие Utricularia intermedia. Несколько увеличилось покрытие доминирующих видов, хвоща и сабельника. В целом же видовой состав сообщества претерпел незначительные изменения.

Таблица 7.5. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Пушицево-кустарничково-сфагновая топь на нижней части склона болота Кочкарный микрорельеф: кочки выс. 0.3 м. (0.3), низкие кочки-ковры (0.35), западины (0.35)

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА Сообщество стабильно. Погодные условия мало влияют на его видовой состав и обилие видов. Несколько увеличилось покрытие пушицы, в моховом ярусе доля Sphagnum magellanicum увеличилась за счет Sphagnum fuscum.

Таблица 7.6. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Низкий сосняк (лесное кольцо) на склоне болота Древесный ярус Сомкнутость крон 0.1;

высота 2.5-3.5 м.

Состав: 10 С (PINUS SYLVESTRIS FOR. LITVINOWII)

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО

ЯРУСА(без учета клюквы и морошки)

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА Сообщество стабильно по видовому составу и количественному соотношению между видами.

Таблица 7.7. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № ГОМК на верхней части склона болота Гряды 0. Ковры 0. Озерки 0.

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

PINUS SYLVESTRIS ( НИЗКИЕ

ДЕРЕВЬЯ ВЫС 1-1.5 М.)

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНОГО

ЯРУСА На грядах состав и количественное соотношение между видами остались стабильными, увеличилось только покрытие Sphagnum rubellum. На коврах увеличилось число видов как сосудистых растений, так и мхов, увеличилось покрытие травяно-кустарничкового яруса. На мочажинах-озерках количество видов возросло, а проективное покрытие травяного яруса уменьшилось.

Таблица 7.8. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Центр болотного массива покрытый кустарничково-сфагновой растительностью с мелкой сосной.

Микрорельеф кочкарно(0.6)-западинный(0.4) «Древесный» (кустарниковый) ярус выс. 1 – 1.5 м. образован сосной болотных форм.

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА Состав сообщества стабилен. На протяжении 6 лет сколько-нибудь заметных вариаций в составе сообщества не отмечено.

Таблица 7.9. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № ГМК на склоне болота обращенного в сторону Кокоревского озера ( в 200 м. от берега озера). Мочажины (0.6), гряды (0.4) Гряды «Древесный» (кустарниковый) ярус выс. 1 – 1.5 м. образован сосной болотных форм.

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНОГО

ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА Состав растительности, как на грядах, так и на мочажинах, остается стабильным. На грядах увеличилось покрытие Sphagnum rubellum, а в мочажинах уменьшилось.

Таблица 7.10. ПРОБНАЯ ПЛОЩАДЬ № Болотный сосняк на западном берегу Кокоревского озера.

Древесный ярус: сомкнутость крон 0.1;

высота 3 м.

Состав 10 С (Pinus sylvestris for. Litvinowii) Травяно-кустарничковый ярус

ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС

PINUS SYLVESTRIS

(ПОДРОСТ И ВСХОДЫ)

CHAMAEDAPHNE

CALYCULATA

МОХОВОЙ ЯРУС

ПОКРЫТИЕ ТРАВЯНО

КУСТАРНИЧКОВОГО ЯРУСА

ПОКРЫТИЕ МОХОВОГО

ЯРУСА На протяжении всех 6 лет наблюдений, по составу и количественному соотношению слагающих его видов, исключительно стабильное растительное сообщество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На участках низинного болота, расположенных в частях массива граничащих с берегом, увеличилось покрытие доминирующих там хвоща и сабельника. Вновь появились исчезнувшие в предыдущие 2 года виды прибрежно-водной растительности. На граничащем с болотом сыром лугу начал образовываться моховой ярус из бриевых мхов. Все эти изменения происходят в рамках годичных флюктуаций. Заболачивания прилегающих к болоту земель не отмечено. На основной части болота состояние растительного покрова отличается стабильностью. На участках окраинной топи и в умеренно обводненных мочажинах, увеличилось покрытие травяных растений, в сильно обводненных – уменьшилось. На грядах увеличилось покрытие Sphagnum rubellum за счет доминирующего на них Sphagnum fuscum. В мочажинах наоборот, S. rubellum оказался потеснен доминирующим там Sphagnum balticum. Наибольшей стабильностью отличается сосново-кустарничково-сфагновая растительность лесного кольца расположенная на склоне болотного массива и вокруг озера Кокоревское. Все отмеченные изменения в растительном покрове имеют характер флюктуаций.

7.2.2.2. Флуктуации и сукцессии растительных сообществ на гарях.

На гарях, оставшихся от пожара 2002 года, было заложено 18 постоянных пробных площадей. Данные по их расположению, площади и конфигурации приведены в соответствующем разделе текущего тома Летописи природы.

Методика производства наблюдений:

Описание нижнего яруса растительности:

подсчитывалось количество проростков кустарниково-древесных видов измерялась их высота каждого проростка кустарничкового яруса.

Для обработки полученных данных использовался коэффициент фитоценотической значимости (произведение среднего проективного покрытия определенного вида на частоту встречаемости этого вида на рамках). Для семенного возобновления кустарниково-древесной растительности этот коэффициент был модифицирован: произведение частоты встречаемости определенного вида на рамках на среднее количество проростков этого вида на рамках.

Описание кустарникового и древесного яруса.

закладывались квадраты со стороной 5 м. В пределах каждого квадрата описывался древостой по плану:

Диаметр на высоте 1,3 м от основания ствола Состояние растения (сухостой, живое) Также было произведено описание корневого возобновления древостоя по плану:

Высота самого высокого побега в куртине Количество побегов в куртине.

Описания проводились в августе 2003 года.

Первичные материалы по описанию пирогенных пробных площадей хранятся в архиве научного отдела, результаты их обработки представлены в текущем томе Летописи природы в виде таблиц семенного возобновления древесных и кустарниковых форм растений на площади, травяно-кустарничкового яруса, корневого возобновления древесных и кустарниковых форм и состояния древесного и кустарникового яруса.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади ср. кол-во проростков на рамке Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.14.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Максимальное кол-во побегов Таблица 7.15.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.16.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср. проективное покрытие коэффициент 4,78 0,00 10,71 2,23 2,47 1,55 0 0,005 0,00 0,03 0,01 0,00 0,00 5,58 16, Таблица 7.17.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.18.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Средняя высота самого высокого побега в куртине 27, Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине Площадь 3ПП Таблица 7.19.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.20.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Таблица 7.21.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.22.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.23.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

проективное 6,80 2,98 6,12 1,34 7,08 4,68 0,96 2,70 1,44 0,60 0,10 0,00 0,06 0,00 45,3 4, покрытие коэффициент 2,99 0,66 4,04 0,27 4,96 2,34 0,27 1,35 0,66 0,04 0,002 0,000 0,001 0,000 38 1, Древостоя и корневого возобновления на квадратах 5х5 м нет. Из древостоя на всей площади есть только 2 сосны (живые) высотой 1,7м и 0,5 м Таблица 7.24.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади частота встречаемости ср. кол-во рамке Таблица 7.25.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср. проективное покрытие Таблица 7.26.

Древесный и кустарниковый ярус Диаметр ствола измерялся у корня, т.к. почти все деревья упали, и подойти к ним практически невозможно Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади встречаемости проростков на рамке Травяно-кустарничковый ярус ср. проективное покрытие коэффициент 0,006 0,016 0,042 0,0252 0,0012 0,0004 0,51 0,14 0, Таблица 7.29.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.30.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине береза Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине ива козья крушина Средняя высота самого высокого побега в куртине 62, Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине осина Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине рябина Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине черемуха Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине черная ольха Площадь 3ПП Таблица 7.31.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.32.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср. проективное покрытие Таблица 7.33.

Древесный и кустарниковый ярус Площадь 3ПП Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади 7.34.

Таблица 7.35.

Травяно-кустарничковый ярусмолиния голубая частота встречаемости ср.

покрытие Таблица 7.36.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.37.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине береза пушистая Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине крушина ломкая Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине ольха черная Площадь 4ПП Древостоя на площадке нет Таблица 7.38.

Травяно-кустарничковый ярус частота ср.

покрытие Таблица 7.38.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Площадь 4ПП Таблица 7.39.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср. проективное покрытие Таблица 7.40. (продолжение) Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср. проективное покрытие Таблица 7. Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Древостоя на площадке нет Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади частота встречаемости ср. кол-во Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Таблица 7.43. (продолжение) Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср. проективное покрытие коэффициент 0,016 0,0008 0,002 0,014 0,001 2,38 0,082 12,81 0,029 0,002 0,010 0,002 16,62 0,95 0, Древостоя на площадке нет Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Травяно-кустарничковый ярус кол-во встреч частота ср.

покрытие Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Корневого возобновления почти нет, т.к. почва прогорела на большую глубину. Лишь между 1 и 4 столбами есть корневое возобновление березы бородавчатой:

Таблица 7.47.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Таблица 7.48.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади встречаемости Таблица 7.49.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Площадь 4ПП Таблица 7.50.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.51.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Таблица 7.52.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.53.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Средняя высота самого высокого побега в куртине Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине Площадь 4ПП Таблица 7.54.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.55.

Травяно-кустарничковый ярус встречаемости ср. проективное Таблица 7.56.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.57.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Средняя высота самого высокого побега в куртине Максимальная высота самого высокого побега в куртине Минимальная высота самого высокого побега в куртине Максимальный диаметр куртины (кроны) Мининимальный диаметр куртины (кроны) Максимальное количество побегов в куртине Минимальное количество побегов в куртине Площадь 4ПП Таблица 7.58.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади ср. кол-во проростков Таблица 7.59.

Травяно-кустарничковый ярус частота ср.

покрытие Таблица 7.60.

Древесный и кустарниковый ярус Таблица 7.61.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений береза пушистая Площадь 4ПП Таблица 7.62.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади Таблица 7.63.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Таблица 7.64.

Древесный и кустарниковый ярус береза крушина ольха черная Таблица 7.65.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Максимальная высота самого высокого побега в Минимальная высота самого высокого побега в Средняя высота самого высокого побега в куртине, Максимальная высота самого высокого побега в Минимальная высота самого высокого побега в ольха черная Площадь 4ПП Таблица 7.66.

Семенное возобновление древесных и кустарниковых растений на площади ср. кол-во проростков на Таблица 7.67.

Травяно-кустарничковый ярус частота встречаемости ср.

покрытие Таблица 7. Древесный и кустарниковый ярус береза пушистая Максимальный Таблица 7.69.

Корневое возобновление древесных и кустарниковых растений Максимальная высота самого высокого Минимальная высота самого высокого Мининимальный диаметр куртины, см 7.2.3. Фенология растительных сообществ.

Наблюдения проводились на постоянных круговых площадках диаметром метра в следующих растительных сообществах:

1. в березняке разнотравном (18 площадок) 2. в растительном комплексе опушек и полян (28 площадок) 3. в сообществе прибрежной топи (5 площадок) 4. в кустарничково-пушицево-сфагновом сообществе бугристо-коврового 5. в облесенном сосной кустарничково-пушицево-сфагновом сообществе ( 6. в сообществе грядово-мочажинного комплекса (5 площадок) На злаково-разнотравном лугу и в растительном комплексе внутриболотного острова фенологические наблюдения не проводились.

Методика производства наблюдений осталась прежней: На каждой площадке в баллах (от 1 до 5) отмечалось количество побегов каждого вида растений, находящихся в день наблюдения в отмеченных фенофазах. Обработка результатов осуществлялась следующим образом. Для каждого сообщества:

Вычислялось количество видов растений, находящихся в каждой фенофазе в день наблюдения Вычислялся коэффициент интенсивности каждой фенофазы в день наблюдения (сумма зарегистрированных баллов побегов каждого вида растения, разделенная на количество всех растений в сообществе) В 2003 г. был введен новый показатель, отражающий фенологическое состояние сообщества (ПФС). Это интегральный показатель, объединивший значения двух других показателей, характеризующих состояние сообщества – количества видов в определенной фенофазе и коэффициент интенсивности фенофазы. ПФС дает более точное представление о состоянии сообщества. Ведь в смежные даты наблюдений количество видов растений, находящихся в определенной фенофазе, может быть одинаковым, но интенсивность фенофазы в эти даты будет различной. Именно с помощью ФПС можно выявить истинный пик прохождения фенофазы. ПФС высчитывается по формуле p=n·ki, где n – число видов в определенной фенофазе, ki – коэффициент интенсивности фенофазы Для преемственности представления данных в этом томе Летописи природы по прежнему будут показаны диаграммы фенологического состояния сообществ в виде гистограмм динамики количества видов в определенной фенофазе и феноспектра сообщества в виде нормированной диаграммы с областями. Кроме того, будет представлена динамика ПФС в виде графика. В дальнейшем предполагается ограничиваться только диаграммами ПФС.

В этом году были обработаны данные фенодинамики и построены феноспектры всех зарегистрированных видов растений. Эти материалы не вошли в текущий том Летописи из-за очень большого объема. Они хранятся в архиве научного отдела. Здесь же приводятся данные сезонной динамики феноиндикаторов каждого наблюдаемого сообщества.

Сокращения обозначения фенофаз:

ВПГ - вегетация и рост вегетативных побегов прошлого года ОППГ – отмирание побегов прошлого года НРПЭГ – начало роста вегетативных побегов этого года РПЭГ – рост вегетативных побегов этого года ВПЭГ – вегетация вегетативных побегов этого года ОПЭГ – отмирание вегетативных побегов этого года НРГП – начало роста генеративных побегов Бутон - бутонизация НЦв – начало цветения (бутон раскрывается, но генеративные органы еще не сформированы) Цв - цветение Отц - отцветание ЗелПЛ – незрелые плоды (семена) ЗрПл – зрелые плоды (семена) РПл – рассыпание плодов (семян) ОГП – отмирание генеративного побега Для папоротников и хвощей:

ССп – созревание спор РСп- рассыпание спор А. Фенодинамика березняка разнотравного Таблица 7.70.

Фенодинамика феноиндикаторов в березняке разнотравном зарегистрированной фенофазе, выраженное в баллах) 28. Черника 16.апр 24.апр Почти у всех феноиндикаторов наступление основной индикационной фазы «Начало цветения» произошло позже, чем в прошлом году, в среднем на 16 дней. В таблице приведены смещения дат наступления этой фазы по сравнению с прошлым годом.

Смещение наступления фазы «Начало цветения» феноиндикаторов березняка разнотравного по сравнению с 2002 годом.

26. Селезеночник очереднолистный 28.04.2003 05.04.2002 Динамика количества растений, находящихся в отмеченных фенофазах в березняке разнотравном В 2003 г., как и в прошлом году, были рассчитаны коэффициенты интенсивности вегетативных и генеративных фаз (ki) в сообществе в течение сезона. Порядок расчета: сумма количества растений, находящихся в определенной фенофазе, выраженного в баллах (nf), делилась на общее количество наблюдаемых растений в сообществе (N): ki= nf/N. Результаты представлены в таблице 5.73..

Коэффициенты интенсивности фенофаз в березняке разнотравном В таблице 7.74 представлены значения ФПС в березняке разнотравном.

Значения показателя фенологического состояния березняка разнотравного число видов

НРПЭГ РПЭГ ВПЭГ ОПЭГ НРПЭГ РПЭГ ВПЭГ ОПЭГ

ВПГ ОППГ ВПГ ОППГ

100% 80% 60% 40% 20% 100% 80% 60% 40% 20%

ВПГ ОППГ НРПЭГ РПЭГ ВПЭГ ОПЭГ

Динамика показателя фенологического состояния березняка в 2003 г. Генеративная составляющая.

29. 19. 30. 20. 10. 22. 14. 26. 18. Таблица 7.75. Сроки наступления пиков основных фенологических фаз в березняке разнотравном 2002 и 2003 г.г.

Зеленые плоды (незрелые семена) Зеленые плоды (незрелые семена) Зрелые плоды (созревшие семена) Зрелые плоды (созревшие семена) Из таблицы видно, что пики таких генеративных фенофаз, как бутонизация, цветение, незрелые семена и зрелые семена, в этом растительном сообществе наступили позже, чем в 2002 году. Однако второй пик фазы «зрелые семена» почти совпал по дате с прошлым годом, а пик рассеивания семян пришелся на более раннюю дату, чем в прошлом году.

Б. Фенодинамика растительного комплекса опушек и полян.

Динамика феноиндикаторов в растительном комплексе опушек и полян берёза пушистая буквица лекарственная валериана лекарственная василисник светлый 25. 22. 13. вейник наземный вероника дубравная герань болотная гирча тминолистная 25. горицвет кукушкин дудник лесной Зверобой пятнистый 25. земляника обыкновенная зубровка душистая 25. 22. 13. Зубчатка обыкновенная 25. 12. 13. ива козья камыш лесной клевер средний Иван-чай узколистный 25. Короставник полевой малина обыкновенная 19. марьянник дубравный мать-и-мачеха обыкновенная 25. Луговик дернистый (щучка дернистая) нивяник обыкновенный Манжетка обыкновенная Очанка коротковолосая 25. осока мохнатая осока черная полынь обыкновенная подорожник большой Репешок обыкновенный сивец луговой Тысячелистник обыкновенный Тмин обыкновенный хвощ болотный 13. хвощ полевой 25. 22. 13. частуха подорожниковая Чина луговая черноголовка обыкновенная шпажник черепитчатый ястребинка зонтичная Так же, как и в березняке, средний срок наступления фенофазы «Начало цветения»

у феноиндикаторов растительного комплекса опушек и полян в 2003 году сместился на более позднюю дату по сравнению с 2002 годом (на 9 дней).

Таблица 7.76.

Смещение наступления фазы «Начало цветения» феноиндикаторов РКОиП по сравнению с 2002 годом.

23. луговик дернистый (щучка 27. осока мохнатая:

Название феноиндикаторов Динамика количества растений, находящихся в отмеченных фенофазах в РКОиП Коэффициенты интенсивности фенофаз в РКОиП разнотравном 25 апр 1,87 0,42 2,37 0,95 0,00 0,00 0,00 0,07 0,07 0,01 0,03 0,03 0,03 0,00 0,00 0, 5 май 1,71 0,58 2,55 2,25 0,06 0,03 0,00 0,08 0,17 0,00 0,01 0,03 0,10 0,00 0,00 0, Значения показателя фенологического состояния РКОиП Диаграммы 7.18.-7.33.

Таблица 7.80. Сроки наступления пиков основных фенологических фаз в растительном комплексе опушек и полян в 2002 и 2003 г.г.

Как и в березняке, сроки наступления пиков фенофаз бутонизации, цветения и завязывания плодов и семян сместились на более позднюю дату, пики созревания семян и обсеменения наступили почти в те же сроки, что в 2002 году. Скорее всего, это связано с тем, что после прохладных весны и начала лета, в июле и августе тепла для довольно быстрого вызревания семян было достаточно.

В. Фенодинамика луга злаково-разнотравного.

К сожалению, фенологические наблюдения в этом растительном сообществе в 2003 году не проводились, но имеющиеся данные по некоторым видам растений, позволяют судить о том, что и на лугу фаза «зацветание» началась позже, чем в 2002 году (в среднем на 12 дней) Таблица 7.81. Наступление фазы «начало цветения» некоторых видов растений луга злаково-разнотравного в 2003 и 2002 г. г.

Г. Фенодинамика болотных сообществ.

• Прибрежная топь (лагг) Таблица 7.82.. Динамика феноиндикаторов в растительном сообществе прибрежной топи (лаге) Вахта трехлистная 24 апр 29 апр 6 май 14 май 18 май 23 май 30 май 5 июн 15 июн 25 июн 1 июл 10 июл 20 июл 3 сен 11 сен 24 сен 30 сен Вех ядовитый 24 апр 29 апр 6 май 14 май Гравилат речной Звездчатка болотная Ива ушастая Кипрей болотный Клюква болотная Наумбургия Осока вздутая Осока пузырчатая Осока сероватая Осока струнокоренная Осока топяная Осока черная Подмаренник болотный Полевица собачья Пушица многоколосковая Сабельник Таволга вязолистная Тиселиниум болотный Тростник обыкновенный 24 апр 29 апр Хвощ речной Динамика количества растений, находящихся в отмеченных фенофазах в лагге.

Таблица 7.84.

Коэффициенты интенсивности фенофаз в лагге Таблица 7.85.



Pages:   || 2 |
 


Похожие материалы:

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ РАСТЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы IX международного симпозиума 14-18 июня 2011 года Пущино Том III Москва 2011 Министерство сельского хозяйства РФ, Российская ака- демия сельскохозяйственных наук, Российская академия наук, Общероссийская общественная организация - Об- щественная академия нетрадиционных и редких расте- ний, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Россельхозакадемии, ВНИИ овощеводства Россельхоза кадемии, Институт фундаментальных ...»

«НОВЫЕ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ РАСТЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы X международного симпозиума 17-21 июня 2013 года Пущино Том I Москва 2013 Министерство сельского хозяйства РФ, Российская ака- демия сельскохозяйственных наук, Российская академия наук, Общероссийская общественная организация - Об- щественная академия нетрадиционных и редких расте- ний, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Россельхозакадемии, ВНИИ овощеводства Россельхоза кадемии, Институт фундаментальных проблем ...»

«Учреждение Российской академии наук Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН Русское Ботаническое Общество Национальный ботанический сад им. Н. Н. Гришко НАН Украины Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Учреждение Российской академии наук Главный ботанический сад РАН Комиссия по охране и культивированию орхидей при Советах Ботанических садов Украины, России и Беларуси Охрана и культивирование орхидей Материалы IX Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 26 ...»

«З доровье - Об р а з Ж и з н и Юлия Попова ЖИВАЯ ЕДА Сыроедение - лекарство от всех болезней Санкт-Петербург ИК Крылов 2010 УДК 365.48 ББК 53.5 П58 Попова Ю. С. Ж ивая еда: Сыроедение — лекарство от всех болез­ П58 н е й . — СПб.: ИК Крылов, 2010. — 1 6 0 с . — (Серия Здоровье — образ жизни). ISBN 978-5-4226-0125-7 Мы привыкли варить, тушить, жарить, но являются ли такие способы обработки продуктов естественными? Ведь природа не создавала вареные сосиски, жареные котлеты и тушеные овощи! В ...»

«Артем Демчуков Сыроедение против предрассудков. Эволюция в питании человека Москва 2012 УДК 572.023 ББК 28.707.3 Д318 Демчуков А. Сыроедение против предрассудков. Эволюция в пита- нии человека — М.: Концептуал, 2012. — 304 с. Эта книга посвящена эволюции образа питания человека. А это значит, что если твоё сознание открыто для новых знаний и са- моразвития, ты найдёшь в ней много интересной и полезной для себя информации. Так уж сложилось, что информационная среда как традиционно питающихся ...»

«Filters Rex Hayman Focal Press London & Boston 1984 Р. Хеймен Светофильтры Перевод с английского Н. Н. Круглова под редакцией канд. техн. наук А. В. Шеклеина Москва Мир 1988 ББК 37.940.2 Х35 УДК 535.24: 77.011 Хеймен Р. Х35 Светофильтры: Пер. с англ.— М.: Мир, 1988.— 216 с., ил. ISBN 5-03-001013-0. В книге английского автора в доступной и исчерпывающей форме описаны современные фотографические светофильтры и способы их применения. Приведено большое число черно-белых и цветных иллюстраций, схем, ...»

«С. К. Борисов Переводы Челябинск Цицеро 2010 УДК 821.161.1 ББК 84(2Рос=Рус) Б 82 Борисов С. К. Б 82 Переводы. Из грузинской, башкирской, татарской поэзии [Текст] / С. К. Борисов. — Челябинск : Цицеро, 2010. — 591 с. В книгу челябинского поэта и переводчика Сергея Борисова вошли основные поэтические переводы из грузинских, башкирских и та- тарских поэтов, опубликованные им за последние тридцать лет. ISBN 978-5-91283-053-2 © Борисов С. К., 2010 Из грузинской поэзии Акакий Церетели К моему ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХVI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ (Гродно, 17 мая, 7 июня 2013 года) АГРОНОМИЯ ВЕТЕРИНАРИЯ ЗООТЕХНИЯ Гродно ГГАУ 2013 УДК 631.5 (06) 619 (06) 636 (06) ББК 4 М 34 ХVІ М е ж д у н а р о д н а я научно-практическая конференция Современные технологии ...»

«Б. А. Бублик Меланжевый огород Издание второе, исправленное и дополненное клуб органического земледелия Киев - 2009 Б. А. Бублик Меланжевый огород. - 2-е изд. исправ. и доп. - Киев: Клуб Органического Земледелия, 2008. - 100 с. Главный редактор П. Н. Трофименко Технический редактор О. В. Захаров Литературный редактор С. С. Носатая Компьютерный дизайн и верстка Д. В. Дмитриенко Художник Н. С. Волик В книге рассказывается об интенсивной посадке растений - одном из ключевых приемов ...»

«Ювенальная Юстиция: суть проекта Москва 2011 УДК 008 ББК 63.3(0) + 60.56 Ювенальная Юстиция: суть проекта. — М.: Концептуал, 2011 г. — 100 стр. Ювенальная Юстиция - это система, подконтрольная международ- ным фондам по правам человека, которая встаёт между родителями и детьми и берёт на себя право судить будут ли ваши дети жить с вами или же отправятся в спец. учреждения. Ювенальная Юстиция как система разделения поколений уже дала свои ядовитые плоды семьям развитых стран, а сегодня мы мо жем ...»

«Н. И. Курдюмов Умный сад и хитрый огород Серия: Дачная успехология Издательство: Владис, 2006 г. Твердый переплет, 384 стр. ISBN 978-5-94194-181-0, 5-94194-181-1 Тираж: 15000 экз. От издателя В своей книге ученый-агроном, выпускник Московской сельскохозяйственной Академии им. Тимирязева, знаток и мастер рационального использования сада и огорода Н.И.Курдюмов делится с читателями своим опытом, приобретенным за годы практической деятельности. Интересы автора связаны с наработкой самых ...»

«УДК 58 (476-25) Центральный ботанический сад НАН Беларуси: сохранение, изучение и использование биоразнообразия мировой флоры / В. В. Титок [и др.] ; под ред. В. В. Титка, В. Н. Решетникова. – Минск : Беларус. навука, 2012. – 345 с. : ил. ISBN 978-985-08-1430-2. В коллективной монографии изложены основные результаты исследований и разработок всех научных подразделений Центрального ботанического сада НАН Беларуси за последние 5–10 лет, которые отражают современные направления его научной и ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова Ю.Н. Зубарев, С.Л. Елисеев ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОЙ АГРОНОМИИ Учебное пособие Допущено УМО вузов РФ по агрономическому образованию в качестве учебного пособия для подготовки магистров, обучающихся по направлению 110400 Агрономия Пермь ФГБОУ ВПО ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.