WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ Страница 1 ] --

Правительство Кировской области

Департамент экологии и природопользования Кировской области

О состоянии

окружающей среды

Кировской

области

в 2009 году

Региональный доклад

Киров

2010

ББК 28.081.4(2Рос-4Кир)

УДК 502.36(470.342)

О 11

О состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году. (Региональный доклад)

/ Под общей редакцией А.В. Албеговой. Киров: Лобань – 2010 – 197 с.

оставители Г.В. Акпарисова, Т.. Ашихмина, Н.И. Бояршина, В.И. Бузмаков, А.Л. Бурков, Е.С. Вылегжанина, Л.Н. Гонцова, П.А. Горченко, Г.Н. Грухина, Т.А. Дёмшина, Е.. Домнина, Г.В. Дружинин, Д.В. Дудин, О.В. енихова, И.М. Зарубина, Т.В. Зязева, М.Б. Когурова, Г.В. Кошкина, Т.И. Кузовкова, О.С. Куклина, З.П. Макаренко, М.И. Максимова, М.Г. Манин, С.В. Оборин, Э.. Перминова, И.. Петухова, Н.В. Сабо,.В. Семёнов, А.В. Семиларская, Т.П. Собчинко, М.В. Суслова, Е.М. Тарасова, А.С. Тимонов, В.А. Тимонова, В.Ф. Тимшин, Л.Л. Трумпель, Р.А. Фасхутдинова, М.О. Френкель, Н.В. Харитонова, О.В. Хорошавина, Е.А. Чемоданова, Л.М. Черезова, С.М. Чернышова, Е.А. Чуркина, Л.Н. Шихова, Г.Н. енников, Г.А. ленская Доклад «О состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году» - официальный информационно-аналитический документ, который в обобщенной форме освещает состояние ок ружающей среды в Кировской области в 2009 году, тенденции изменения отдельных ее компонен тов с учетом действия различных факторов и результаты воздействия на здоровье населения Ки ровской области. Отражены вопросы государственного регулирования природопользования, про ведения мероприятий по охране и восстановлению природных ресурсов.

ISBN 978-5-85908-210- © Департамент экологии и природопользования Кировской области, 2010 г.

ВВЕДЕНИЕ

Очередной региональный доклад «О состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году» подготовлен департаментом экологии и природопользования Кировской области для реализации прав граждан согласно Конституции Российской Федерации и Закону области «Об ох ране окружающей среды на территории Кировской области» в части получения достоверной ин формации о состоянии окружающей среды. Департамент экологии и природопользования Киров ской области с 01 января 2010 года является правопреемником управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области, которое в соответствии с постановлением Пра вительства области от 30.12.2009 № 36/560 переименовано в департамент.

2009 год был непростым для российской экономики, что сказалось и на финансировании об ластной целевой программы «Экология и природные ресурсы Кировской области». Финансирова ние отдельных подпрограмм в 2009 году было значительно сокращено.

В настоящем издании регионального доклада представлена аналитическая информация, ха рактеризующая состояние окружающей среды, влияние на неё антропогенной деятельности, со стояние и масштабы использования природных ресурсов, меры, принимаемые для уменьшения не гативного воздействия на окружающую среду, рассматриваются вопросы экономического регули рования и финансирования природоохранной деятельности, приводятся сведения об участии Ки ровской области в реализации федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химиче ского оружия в Российской Федерации».

В докладе содержится информация об осуществлении отдельных полномочий Российской Федерации, переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Доклад содержит информацию об изменениях в Федеральном законодательстве в области охраны окружающей среды и природопользования, а также данные о развитии и совершенствова нии соответствующей нормативно-правовой базы на территории Кировской области, сведения об осуществляемых на территории области правовых, организационных, технических и экономических природоохранных мероприятиях, использовании, охране, воспроизводстве и восстановлении природных ресурсов. В докладе анализируется экологическая обстановка, под водятся итоги природоохранной деятельности, определяются основные экологические проблемы, задачи и вопросы экологической политики.

Доклад является официальным документом, подготовленным в целях обеспечения государ ственных органов управления, научных, общественных организаций и населения Кировской об ласти объективной систематизированной информацией о состоянии окружающей среды и природных ресурсов.

Содержащаяся в докладе информация основана на официальных материалах государствен ных органов исполнительной власти, подведомственных им учреждений, деятельность которых связана с охраной окружающей среды и природопользованием, а также научных организаций.

Информация доклада используется при подготовке раздела «Экологическая обстановка в регионах» Государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации.

Доклад состоит из введения, 4 глав, 19 разделов и заключения.

Приведённые в докладе сведения могут использоваться при разработке и реализации госу дарственной политики в сфере охраны окружающей среды, программ социально-экономического развития, ведомственных, целевых программ, планов природоохранных мероприятий для органов местного самоуправления, государственных органов Кировской области, федеральных органов исполнительной власти, а также представляют интерес для широкого круга специалистов по охра не природы, сельского хозяйства и экологов.





1. Социально-экономическое положение Кировской области в 2009 году Итоги социально-экономического развития Кировской области в текущем году в целом со ответствуют текущей ситуации в российской экономике.

В Кировской области финансово-экономический кризис наиболее сильно сказался на разви тии обрабатывающих производств, строительной сфере, инвестиционной деятельности хозяйст вующих субъектов.

Индекс пром ленного прои водства в 2009 году составил 84,1%. Снижение производства произошло в большинстве отраслей, кроме пищевой, кожевенно-обувной промышленности, энергетического комплекса и добычи топливно-энергетических полезных ископаемых.

Снижение доб чи поле н ископаем (индекс производства – 91,3%) обусловлено уменьшением объёмов добычи нерудных строительных материалов (гравия, песка и глины) (индекс производства – 83,5%). В то же время добыча топливно-энергетических ресурсов увеличилась на 10,4% в сопоставимых ценах за счёт увеличения добычи торфа (на 20,1%) и нефти (на 2,8%).

Индекс производства в ведущем секторе экономики области прои водства (доля в объёме отгруженной промышленной продукции в 2009 году – 78,1%) составил 80,8%.

Производство транспортн х средст и оборудо ания в 2009 году снизилось на 37,1%, что в значительной степени обусловлено более чем двукратным падением производства железнодорож ного подвижного состава.

Значительно сократилось производство строительных материалов. Индекс производства по виду деятельности составил 63,7%. Производство кирпича сократилось на 44,4%, товарного бетона – на 36,4%, изде лий из бетона – на 40,2%. Основная причина спада производства в 2009 году – низкий спрос на продукцию со стороны строительных организаций.

Производство резино х и пластмассо х издели снизилось на 30,2% к уровню предыду щего года. Индекс производства по виду деятельности «Производство резиновых шин, покрышек и камер» составил 65,9%.

Сложное положение сохранялось и в целл лозно бума ном произ одст е издательско и полигра и еско деятельности. Индекс производства составил 70,9% к уровню 2008 года. Спад произошёл в основном за счёт уменьшения выпуска продукции целлюлозно-бумажного производ ства. Так, производство бумаги и картона снизилось на 62,1%, производство изделий из них – на 25,8%.

Производство на предприятиях металлургии за год снизилось на 28,2%. Индекс производства стального проката составил 82,7%, цветных металлов – 56,7%.

Индекс производства лектрооборудо ания лектронного и опти еского оборудо ания за год составил 72,4%.

Индекс произ одст а ма ин и оборудо ания в 2009 году составил 80,1%. Спад произошёл во всех основных видах деятельности. Почти в 3,5 раза упало производство подъемно транспортного оборудования.

Снижение выпуска продукции по итогам 2009 года произошло в текстильном и е ном произ одст е – индекс производства составил 84,2% к уровню 2008 года. Результат обусловлен снижением производства в меховой отрасти – на 21,2%. Текстильное же производство увеличи лось на 7,5%.

Индекс хими еского произ одст а в 2009 году составил 94,6%. Увеличилось производство удобрений и азотных соединений – на 2,9%. В то же время произошло снижение производства пластмасс и синтетических смол – на 31,6%.

Выпуск продукции дере ообрабат а его произ одст а и произ одст а издели из дере а оказался на 5,3% ниже уровня предыдущего года. В течение года отмечалось уменьшение объёмов производства во всех основных видах деятельности деревообрабатывающей промышленности, кроме вида деятельности «Производство шпона, фанеры, плит, панелей» (рост на 2,5%).

1. Социально-экономическое положение Кировской области в 2009 году Прирост производства на 1,9% (в сопоставимых ценах) произошёл в пи е о пром ленно сти области. На 8,3% выросла переработка и консервирование картофеля, фруктов и овощей, на 6,9% – производство молочных продуктов, в 1,6 раза – производство мукомольно-крупяной про мышленности, на 4,1% – производство кормов для животных, на 7,2% – производство напитков.

Индекс производства по виду экономической деятельности роиз одст о ко и издели из ко и и произ одст о обу и за 2009 год составил 103,4%. Производство обуви к уровню 2008 го да выросло на 5,9%, дубление и отделка кожи – на 1,2%.

По итогам года в большинстве видов деятельности по прои водств и распределени электроэнергии га а и вод произошло снижение производства. Производство и распределение газообразного топлива снизилось на 27%, тепловой энергии – на 2,1%. Однако за счёт роста производства, передачи и распределения электроэнергии на 2,8%, индекс производства в энергетическом комплексе за год составил 100,1%.

Объём производства продукции сельского о я ства в 2009 году в хозяйствах всех катего рий составил 24,0 млрд. рублей. Индекс физического объёма – 102,0%, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях – 108,9%, крестьянских (фермерских) хозяйствах – 100,8%, хозяйствах населения – 92,1%.

Сельхозорганизациями области за год произведено на убой 60,7 тыс. тонн (в живом весе) скота и птицы, или 107,6% к уровню прошлого года, получено 385,5 тыс. тонн молока (102,8%), 415,9 млн. штук яиц (103,3%). Увеличение производства на убой скота и птицы обусловлено рос том объёма реализации свиней к уровню предыдущего года на 34,8%.

Объём реализации скота и птицы на убой в личных подсобных хозяйствах населения соста вил 90% к уровню 2008 года, в крестьянских (фермерских) хозяйствах – 92,8%;

производство мо лока – 84% и 77% соответственно.

В целом по области (в хозяйствах всех категорий) производство скота и птицы на убой со ставило 94,1 тыс. тонн (100,7% к уровню 2008 года), валовый надой молока – 496,6 тыс. тонн (97,7%). За счёт роста производства яиц в сельхозорганизациях его объём в целом по области со ставил 452,5 млн. штук, что на 2,1% больше, чем в предыдущем году.

Поголовье основных видов сельскохозяйственных животных, кроме свиней и птицы в сельхозорганизациях, снизилось. По состоянию на 01.01.2010 численность крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий области составляла 284,4 тыс. голов (91,1% к уровню аналогич ной даты прошлого года), в том числе коров – 107,4 тыс. голов (92,3%). Поголовье свиней увели чилось на 20,1% и составило 206,2 тыс. голов.

Темпы роста объёмов строительных работ значительно сократились – индекс производства по виду деятельности троительство в 2009 году составил 60,6%, объём выполненных работ по виду деятельности «Строительство» – 9 044 млн. рублей. По итогам года введено в эксплуатацию 330,9 тыс. м2 общей площади жилья, что на 22,3% ниже уровня прошлого года.

Проявления финансового кризиса оказали негативное влияние на инвестиционную актив ность в регионе. В 2009 году было освоено 29,5 млрд. рублей инвестици в основно капитал, что в сопоставимой оценке ниже уровня 2009 года на 35,6%. Наибольшие объёмы инвестиций ос воены предприятиями обрабатывающих производств, которые в структуре инвестиций занимают 21,5%. При этом существенный вклад внесли предприятия, занимающиеся химическим производ ством (8,3%), обработкой древесины и производством изделий из дерева (3%), производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования (2,4%).

За 2009 год по основным видам экономической деятельности крупных и средних организа ций получен поло ительн сальдированн инансов ре льтат в размере 4,3 млрд. руб лей, или 30% к соответствующему периоду прошлого года. Прибыль прибыльных предприятий получена в сумме 8,9 млрд. рублей, со снижением к 2008 году на 8,7 млрд. рублей, или на 50,6%.

Общая сумма убытков в экономике области составила 4,55 млрд. рублей. Увеличение суммы по лученных убытков по сравнению с 2008 годом составило 1,4 млрд. рублей, или на 44,1%. Удель ный вес убыточных организаций увеличился на 9,7 процентных пункта и составил 30,3% от их общего числа.

На фоне снижения макроэкономических показателей развития области отмечается снижение начислений по налоговым платежам. По итогам 2009 года начисления налогов оказались ниже уровня прошлого года на 6,2% или на 2,4 млрд. руб.

В бюджет Кировской области в 2009 году мобилизовано 16,1 млрд. рублей налоговых пла тежей, (снижение поступлений к 2008 году на 12% или на 2,1 млрд. рублей).

1. Социально-экономическое положение Кировской области в 2009 году Из общей массы поступлений консолидированного бюджета Кировской области 11,4 млрд.

рублей (70,8%) направлено в областной бюджет и 4,7 млрд. руб. (29,2%) – в бюджеты муници пальных образований.

За 2009 год поступило 13,6 млрд. рублей единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сумм в счёт погашения задолженности предыдущих лет по взносам в государственные внебюджетные фонды.

Реализация мероприятий, направленных на улучшение демографической ситуации, как на федеральном уровне, так и на региональном уровне повлияла на снижение убыли населения. В результате протекающих демографических процессов естественная б ль за 2009 год сократилась на 947 человек (11,5%) по сравнению с 2008 года и составила 7273 человека.

реднемесячная номинальная начисленная аработная плата одного работника за год составила 12 311,7 рублей и выросла по сравнению с 2008 годом на 7,8%. Реальные денежные доходы на душу населения (доходы, скорректированные на индекс потребительских цен) за год снизились на 3,5% к 2008 году.

Просроченная задолженность по заработной плате на 1 января 2010 года составила 258,3 млн. рублей, и уменьшилась за месяц на 7,1%. В структуре просроченной задолженности по заработной плате 7,8% (20,2 млн. рублей) составляют долги организаций, находящихся в процессе конкурсного производства;

6,9% (17,9 млн. рублей) – долги, образовавшиеся в 2008 году. Невы платы за последний месяц, за который производились начисления в организациях, составили 19,8% от общей суммы просроченной задолженности по заработной плате (51,3 млн. рублей).

В 2009 году оборот ро нично торговли составил 79,4 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 8,2% меньше уровня 2008 года. б м платн сл г, оказанных населению за 2009 год через все каналы реализации, составил 30,9 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 3% больше по сравнению с уровнем 2008 года. В структуре платных услуг населению наибольший удельный вес занимают коммунальные услуги (24,9%), услуги связи (16,9%), транспортные услуги (16,1%), бытовые услуги (15,7%), услуги системы образования (8,1%).

В декабре 2009 года сводный индекс потребительски цен на товары и услуги составил 108,5% к декабрю 2008 года. Среди основных составляющих потребительского рынка цены на продовольственные товары (включая алкогольные напитки) выросли на 4,4%, на непродоволь ственные товары – на 10,5%.

исленность бе работн арегистрированн в сл бе анятости, увеличилась на 16,7 тыс. человек по сравнению с количеством безработных по состоянию на 1 января 2009 года и составила 27,6 тыс. человек. Уровень зарегистрированной безработицы составил 3,5% экономиче ски активного населения, что на 2,1% выше уровня на начало 2009 года.

В 2009 году стабильное состояние атмосферного воздуха, сложившееся в последние годы, в целом на территории Кировской области сохранилось.

Проблемными остаются населённые пункты, в которых сконцентрированы основные про мышленные объекты, транспортные потоки, а также проживает более половины населения облас ти. Это города Киров, Кирово-Чепецк, Омутнинск, Слободской, Вятские Поляны.

В среднем по области удельный выброс от стационарных источников в отчётном году соста вил 0,97 (в 2005 г. – 0,95, в 2006 г. – 0,97, в 2007 г. – 0,91, в 2008 г. – 0,82) т/км2, в том числе:

по г. Кирову – 49,64 (2005 г. – 34,58, в 2006 г. – 39,28, в 2007 г. – 38,51, в 2008 г. – 33,84) т/км2;

по г. Кирово-Чепецку – 275,76 (в 2005 г. – 208,96, в 2006 г. – 225,98 в 2007 г. – 219,92, в 2008 г. – 237,36) т/км2;

по Кирово-Чепецкому району – 7,1 (в 2005 г. – 5,64, в 2006 г. – 5,82, в 2007 г. – 5,79, в 2008 г. – 6,25) т/км2.

Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу области составил в отчётном году 269,668 тыс. т, в том числе:

от стационарных источников (таблица 2.1.1) 117,32 тыс. т (43,5% валового объёма выбросов);

от передвижных источников (таблица 2.1.2) 152,348 тыс. т (63,2% валового объёма выбросов).

Валовый выброс по сравнению с 2008 годом изменился в связи с увеличением выброса за грязняющих веществ от стационарных источников на 19,179 тыс. т, при уменьшении выбросов от передвижных – на 16,18 тыс. т.

Состав общей массы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, (тыс. т):

По-прежнему значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносится передвиж ными источниками выбросов: автомобильным, железнодорожным, водным, авиационным транс портом, сельскохозяйственной и лесохозяйственной техникой.

Состав общей массы выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников, (тыс. т):

Арбажский Афанасьевский Белохолуницкий Богородский Верхнекамский Верхошижемский Вятскополянский Даровской Зуевский Кикнурский Кильмезский Кирово-Чепецкий г. Кирово-Чепецк Котельничский Кумёнский Лебяжский Малмыжский Мурашинский Нагорский 21 Нолинский 22 Омутнинский 23 Опаринский 24 Оричевский 25 Орловский 26 Пижанский 27 Подосиновский 28 Санчурский 29 Свечинский 30 Слободской 31 Советский 32 Сунский 33 Тужинский 34 Унинский 35 Уржумский 36 Фалёнский 37 Шабалинский 40 Киров того Автотранспорт предприятий и организаций Автотранспорт личный елезнодорожный транспорт Прочие передвижные источники (тракторы, сель хоз- и спецтехника) От всех видов автомобильного транспорта в отчётном году в атмосферу выброшено 150,75 тыс. т загрязняющих веществ. По данным ГИБДД на 01.01.2010 г. в области на учёте со стояло 318,75 тыс. единиц автотранспорта, из которых 90,7% автомобилей принадлежит индиви дуальным владельцам. Парк автотранспорта по сравнению с 2008 годом увеличился на 3177 еди ниц, в том числе по индивидуальному транспорту на 5678 единиц, на фоне уменьшения парка ав томобилей государственной и муниципальной собственности на 2501 единицу. Из общего числа автомобилей – 5,7% дизельные. От всех видов автомобильного транспорта в отчётном году в ат мосферу выброшено 150,75 тыс. т. загрязняющих веществ. В связи с уменьшением парка грузовых автомобилей и автобусов на 3886 единиц валовый выброс от автотранспорта по сравнению с годом уменьшился на 3,812 тыс. т.

Почти 54,1% составляет парк автомобилей, имеющих срок эксплуатации более 10 лет, кото рые требуют постоянного контроля и регулировки токсичности отработавших газов. В настоящее время многие автотранспортные предприятия, крупные автотранспортные цехи, а также частные автосервисные центры в гг. Кирове и Кирово-Чепецке имеют приборы для контроля и регулиров ки токсичности отработавших газов. В районных центрах (как правило, при АТП) созданы базо вые предприятия для контроля и регулировки топливной аппаратуры автотранспорта.

По данным эксплуатационного локомотивного депо Лянгасово Кировского отделения Горь ковской железной дороги ОАО «Р Д» парк тепловозов уменьшился на 62 единицы и составил 103 тепловоза, которые проходят контроль токсичности и дымности отработавших газов на соот ветствие требованиям ГОСТ 50953-96 и регулировку топливной аппаратуры на пункте экологиче ского контроля (ПЭК).

По водному транспорту оптимизация выбросов при работе судовых двигателей обеспечива ется работой их в экономичном режиме, своевременной регулировкой, сокращением расхода топ лива.

В 2009 году в сумме по всем типам воздушных судов в аэропорту Киров зарегистрировано всего 863 самолёто-вылета, поэтому величина выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу от авиационного транспорта незначительна.

Данные о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу от 1932 природопользователей, имеющих стационарные источники выбросов, представлены на основании действующих разреше ний на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и данных федерального государственного статистического наблюдения по форме 2-ТП (воздух) за 2009 год.

о г иров на 01.01.2010 года нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу установлены для 460 юридических лиц и индивидуальных предпринимате лей.

Масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферу получена в результате систематизации данных федерального государственного статистического наблюдения по форме 2-ТП (воздух) от 433 природопользователей.

Валовый выброс ЗВ в 2009 году по г. Кирову составил 89,2 тыс. т или 33,1% от массы вы бросов в целом по области, в том числе:

от стационарных источников – 34,92 тыс. т (39,1%), от передвижных источников – 54,28 тыс. т (60,9%).

Выброс ЗВ в атмосферу города от стационарных источников составил 29,8% массы выбро сов от стационарных источников в целом по области. Уменьшение ЗВ от стационарных источни ков по сравнению с 2008 годом составило 11,11 тыс. т.

Масса выбросов ЗВ от автомобильного транспорта в атмосферу города уменьшилась на 1,08 тыс. т.

На предприятиях города за год уловлено 124,42 тыс. т ЗВ, из них утилизировано 2,74 тыс. т.

Степень улавливания в общем по городу составила 78,9%, в том числе по отраслям (таблица 2.1.3):

при производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 82,98%, при производстве резиновых и пластмассовых изделий – 69,71%, в металлургическом производстве – 78,94%, в химическом производстве – 38,23%, при обработке древесины и производстве изделий из дерева – 38,14% За последние 5 лет (2005-2009 гг.) выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стацио нарных источников по г. Кирову увеличились на 10,6 тыс. т.

Общая тенденция изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха города Кирова по годам представлена на рисунке 2.1.2.

ис инамика и менения комплексного индекса агря нения атмос ер г ирова по данн м ведомственн лаборатори и илиала по ировско области По данным Кировского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружаю щей среды, осуществляющего наблюдение состояния атмосферного воздуха на 5 стационарных пунктах в г. Кирове:

онцентрации в ве енн ве еств. Среднегодовая концентрация в целом по городу бы ла ниже предельно допустимой концентрации (ПДК). Максимальные разовые концентрации так же не достигли предельно допустимых норм.

онцентрации диоксида сер. Средняя за год и максимальная разовая концентрации диок сида серы остались значительно ниже ПДК.

онцентрации оксида глерода. Средняя за год концентрация оксида углерода не превы сила ПДК. Максимальная разовая концентрация достигла 1,6 ПДК и наибольшая повторяемость НП – 0,3% зарегистрированы в районе расположения ПНЗ-7 (ул. Монтажников).

аименование Сельское хозяйст во, охота и пре доставление услуг в этих областях Лесное хозяйство, охота и предостав ление услуг в этой области Производство пи щевых продуктов, включая напитки Текстильное про изводство Производство одежды;

выделка и крашение меха Производство ко жи, изделий из кожи и производ ство обуви Обработка древе сины и производ ство изделий из дерева и пробки, кроме мебели Издательская и полиграфическая деятельность, ти ражирование запи санных носителей информации Химическое про изводство Производство ре зиновых и пласт массовых изделий Производство прочих неметал лических мине ральных продук тов Металлургическое производство Производство го товых металличе ских изделий Производство ма шин и оборудова ния Производство офисного обору дования и вычис лительной техники Производство электрических машин и электро оборудования Производство из делий медицин ской техники, средств измере ний, оптических приборов и аппа ратуры Производство ав томобилей, прице пов и полуприце пов Производство су дов, летательных и космических ап паратов и прочих транспортных средств Производство ме бели и прочей продукции, не включенной в дру гие группировки Обработка вто ричного сырья Производство, пе редача и распреде ление электро энергии, газа, пара и горячей воды Сбор, очистка и распределение во Деятельность су хопутного транс порта Деятельность вод ного транспорта Деятельность воз душного транс порта Вспомогательная и дополнительная транспортная дея тельность Связь Прочие виды дея тельности Итого онцентрации диоксида а ота оксида а ота. В целом по городу средняя годовая концен трация не превысила ПДК. Максимальная разовая концентрация достигла ПДК в районе ПНЗ- (ул. Тургенева).

Наблюдения за содержанием в воздухе оксида азота проводились на ПНЗ- (ул. Монтажников). Средняя за год и максимальная разовая концентрации этой примеси были зна чительно ниже допустимых пределов.

онцентрации специ ически примесе Наблюдения за содержанием в воздухе раство римых сульфатов проводились на ПНЗ-8 (Опытный переулок). Средняя за год концентрация при меси 0,01 мг/м3, максимальная разовая концентрация – 0,02 мг/м3.

Средняя за год концентрация фенола не превысила ПДК. Максимальная разовая концентра ция достигла 1 ПДК в районе ПНЗ-4 (ул. Уральская) и ПНЗ-8 (Опытный переулок).

Среднегодовая концентрация формальдегида в целом по городу составила 1,7 ПДК. Макси мальная разовая концентрация 2,0 ПДК зарегистрирована в районе ПНЗ-8 (Опытный переулок), наибольшая повторяемость НП – 0,8% – в районе ПНЗ-10 (ул. Кутузова).

онцентрации бен а пирена Содержание в воздухе бенз(а)пирена контролировалось на ПНЗ-1 (ул. Тургенева). Средняя за год концентрация составила 1,6 ПДК. Максимальная из сред немесячных концентрация достигала 3,3 ПДК в феврале.

онцентрации тя л металлов. Средние за год и среднемесячные концентрации аэро золей тяжёлых металлов не превысили допустимые нормы. Максимальная среднемесячная кон центрация хрома составила 0,06 мкг/м3.

Уровень загрязнения воздуха: повышенный и определяется значениями ИЗА5 – 5,6 (индекс загрязнения атмосферы) и СИ – 3,3 (суммарный индекс) для бенз(а)пирена. НП = 0,8% для фор мальдегида.

В число приоритетных примесей вошли: бенз(а)пирен (ИЗА – 2,02), формальдегид (ИЗА – 2,01), диоксид азота (ИЗА – 0,52), взвешенные вещества (ИЗА – 0,60), оксид углерода (ИЗА – 0,48).

енденция а период гг За последние 5 лет стабилизировался уровень загрязне ния воздуха взвешенными веществами, формальдегидом и оксидом азота. Наметилась тенденция к снижению уровня загрязнения диоксидом азота и бенз(а)пиреном, к росту – оксидом углерода и фенола. Сравнительные данные представлены в таблице 2.1.4.

На 9 предприятий г. Кирова в течение 31 дня передавались предупреждения о неблагопри ятных метеоусловиях (НМУ), оправдываемость которых составила 98%.

Валовый выброс загрязняющих веществ по г ирово- епецк составил 25,49 тыс. т или 9,5% от массы выбросов в целом по области, в том числе:

от стационарных источников 14,67 тыс. т (57,6%);

от передвижных источников 10,82 тыс. т (42,4%).

Увеличение массы выбросов от стационарных источников по сравнению с отчётом за год составило 2,04 тыс. т, от автомобильного транспорта – 0,25 тыс. т в связи с увеличением парка автомобилей.

Увеличение выбросов на обособленном структурном подразделении (ОСП) «ТЭЦ-3» Киров ского филиала ОАО «ТГК-5» на 1,45 тыс. т произошло из-за увеличения выработки тепловой и электрической энергии. На ООО «Завод минеральных удобрений КЧХК» зафиксировано увеличе ние выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 0,71 тыс. т. Уменьшение выбросов произош ло на ООО «Завод полимеров КЧКХ» на 0,317 тыс. т.

На предприятиях города за год уловлено 39,866 тыс. т загрязняющих веществ, из них утили зировано 10,255 тыс. т. Степень улавливания составляет в среднем 73,1% (таблица 2.1.5), в том числе при производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 86,66%, в химическом производстве – 62,26%.

Величина выброса загрязняющих веществ в атмосферу определена по данным федерального государственного статистического наблюдения по форме 2-ТП(воздух) 67 предприятий города.

По данным Кировского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружаю щей среды, осуществляющего наблюдение состояния атмосферного воздуха на стационарном пункте г. Кирово-Чепецка:

онцентрации в ве енн ве еств. Среднегодовая концентрация составила 1,1 ПДК.

Максимальная разовая концентрация уровня ПДК не достигла.

онцентрации диоксида сер. Среднегодовая и максимальная разовая концентрации были значительно ниже ПДК.

онцентрации оксида глерода. Средняя за год и максимальная разовая концентрации ок сида углерода не достигли ПДК.

онцентрации диоксида а ота. Среднегодовое содержание и максимальная разовая кон центрация примеси не достигали ПДК.

онцентрации специ ически ве еств Средняя годовая концентрация фенола не превы сила ПДК. Максимальная из разовых концентрация достигла 1,7 ПДК.

онцентрации бен а пирена Средняя за год концентрация составила 2,4 ПДК. Макси мальные среднемесячные концентрации 4,0 ПДК зафиксированы в январе.

онцентрации тя л металлов. Среднее за год и среднемесячное содержание в воздухе аэрозолей тяжёлых металлов ниже допустимых норм. Максимальное среднемесячное содержание хрома составило 0,10 мкг/м3.

Добыча камен ного угля, буро го угля и торфа Производство пищевых про дуктов, включая напитки Обработка дре весины и произ водство изделий из дерева и пробки, кроме мебели Производство целлюлозы, дре весной массы, бумаги, картона и изделий из них Химическое производство Производство резиновых и пластмассовых изделий Производство прочих неметал лических мине ральных продук тов Производство готовых метал лических изде лий Производство машин и обору дования Производство изделий меди цинской техни ки, средств из мерений, опти ческих приборов и аппаратуры Производство мебели и прочей продукции, не включенной в другие группи ровки Обработка вто ричного сырья Производство, передача и рас пределение электроэнергии, газа, пара и го рячей воды Сбор, очистка и распределение воды Деятельность сухопутного транспорта Вспомогательная и дополнитель ная транспорт ная деятельность Связь Прочие виды деятельности Итого ровень агря нения во д а: повышенный и определяется значениями ИЗА5 – 6, и СИ=4,0 для бенз(а)пирена;

НП=0,2% для взвешенных веществ.

В число приоритетных примесей вошли: бенз(а)пирен (ИЗА – 3,72), взвешенные вещества (ИЗА – 1,08), диоксид азота (ИЗА – 0,48), оксид углерода (ИЗА – 0,47), фенол (ИЗА – 0,71).

енденция а период гг За последние 5 лет наметились тенденции к снижению содержания бенз(а)пирена и повышению содержания оксида углерода и фенола;

содержание в воздухе остальных контролируемых веществ остается стабильным. Сравнительные данные приве дены в таблице 2.1.6.

Основными стационарными источниками загрязнения атмосферы на территории области (таблица 2.1.7) по прежнему являются предприятия по производству и распределению электро энергии, газа и воды, химической промышленности, сухопутного транспорта, по обработке древе сины и производству изделий из дерева, по производству мебели, а также объекты сельского хо зяйства.

аименование города предприятия г иров Филиал ОАО «ТГК-5»Кировский» – Обособлен Филиал ОАО «ТГК-5»Кировский» – Обособлен ное структурное подразделение ТЭЦ-4 5296,7 7196,0 1899, Филиал ОАО «ТГК-5»Кировский» – Обособлен ное структурное подразделение ТЭЦ-5 6479,6 13826,8 7347, ОАО «ГАЗПРОМ» филиал ООО «Газпромтрансгаз ОАО «Кировские коммунальные системы» ОСП г ирово- епецк Филиал ОАО «ТГК-5»Кировский» – Обособлен ное структурное подразделение ТЭЦ-3 2109,3 3559,3 1450, ело ол ницки ра он ОАО «Белохолуницкий машиностроительный завод» 495,9 238,5 -257, ятскополянски ра он ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный ер некамски ра он аровско ра он евски ра он ОАО «Р Д» филиал, Кировское отделение отельничски ра он Котельничское ПК и ТС ОАО «Коммунэнерго» 2017,4 1880,4 -53, алм ски ра он ОАО «ГАЗПРОМ» филиал ООО «Газпромтрансгаз Нижний олински ра он м тнински ра он парински ра он ричевски ра он ОАО Завод по производству строительных материалов «Сили рловски ра он одосиновски ра он лободско ра он оветски ра он р мски ра он рьянски ра он рански ра он К наиболее крупным загрязнителям атмосферного воздуха выбросами от стационарных ис точников относятся: ОСП ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5 Кировского филиала ОАО «ТГК-5»;

дочерние предприятия Кирово-Чепецкого химкомбината (ООО «Завод полимеров КЧХК», ООО «ЗМУ КЧХК»), а также ОАО «Омутнинский металлургический завод», ОАО «Домостроитель», ОАО «Белохолуницкий машиностроительный завод», ОАО «Красный якорь», ООО «ПСК «Полеко», ОАО «Эликон», предприятия жилищно-коммунального хозяйства, предприятия котельных и теп ловых сетей по всей области.

Отраслевая структура выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников приве дена в таблице 2.1.8, вклад в выбросы которых представлен следующими данными:

предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды – 38,78% (45,5 тыс. т), предприятия химического производства – 9,2% (10,77 тыс. т), предприятия сухопутного транспорта – 11,98% (14,06 тыс. т), предприятия по обработке древесины и производству изделий из дерева – 4,2% (4,9 тыс. т), предприятия производства мебели – 2,2% (2,53 тыс. т).

Около 4,0% в общей структуре составляют выбросы от объектов сельского хозяйства.

В целях снижения антропогенной нагрузки на атмосферный воздух стационарные источники выбросов оснащены пылегазоулавливающими установками, которые зарегистрированы в количестве 2773 единицы с общей производительностью около 37645.80,0 тыс. м3/час. Основную долю улавливающих веществ составляют твёрдые частицы загрязняющих веществ. Всего за год уловлено 173,6 тыс. т загрязняющих веществ (59,7% от массы отходящих), из них утилизиро вано 22,14 тыс. т. Высокая степень улавливания загрязняющих веществ 60,97% в химической промышленности, 60,67% при производстве резиновых и пластмассовых изделий, 76,1% на пред приятиях энергетического комплекса, 46,45% при производстве машин и оборудования, при про изводстве мебели – 38,22%, при деревообработке – 38,9%, а самая низкая – на предприятиях сухо путного транспорта (0,32%) и предприятиях по производству целлюлозы, древесной массы, бума ги, картона и изделий из них – 0,3%. Из специфических веществ улавливаются аммиак, бензин, органические кислоты, серная кислота.

Изменение структуры топливного баланса по количеству и качеству в системе электроэнер гетики в сторону увеличения расхода твёрдого топлива и увеличения выработки тепловой и элек трической энергии привело к увеличению в истекшем году выбросов в атмосферу на 10,7 тыс. т на ОСП ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5 Кировского филиала ОАО «ТГК-5».

На ряде предприятий валовый выброс уменьшился в связи с сокращением объёмов произ водства и проводимыми реорганизациями и реструктуризациями (ОАО «Омутнинский металлур гический завод», ОАО «Эликон», ОАО «Шинный комплекс Амтел-Поволжье», ОАО «ЭМСЗ «Лепсе», ОАО «ВПМСЗ «Молот», ООО «Завод полимеров КЧХК», ОАО «Домостроитель», ОАО «Косинская бумажная фабрика», ОАО «Белохолуницкий машиностроительный завод», ООО «Лузский ЛПК»).

В то же время, другие предприятия, такие как ООО «Завод минеральных удобрений КЧХК», ООО «Вятский фанерный комбинат», ООО «Подосиновский фанерный завод» увеличили объём выбросов в связи с ростом объёмов производства. Увеличение выбросов на предприятии ООО «ГАЗПРОМ» филиал ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород» произошло из-за проведения ре монтных работ на магистральных газопроводах.

Изменение массы выбросов в атмосферу по отдельным веществам за период с 2005 по годы приведено в таблице 2.1.9.

Сельское хозяйство, охота и предоставле ние услуг в этих облас тях Лесное хозяйство, охо та и предоставление услуг в этой области Добыча каменного уг ля, бурого угля и торфа Добыча сырой нефти и природного газа;

пре доставление услуг в этих областях Добыча прочих полез ных ископаемых Производство пище вых продуктов, вклю чая напитки Текстильное производ ство Производство одежды;

выделка и крашение меха Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви Обработка древесины и производство изде лий из дерева и проб ки, кроме мебели Производство целлю лозы, древесной массы, бумаги, картона и из делий из них Издательская и поли графическая деятель ность, тиражирование записанных носителей информации Химическое производ- 3322, ство Производство резино вых и пластмассовых изделий Производство прочих неметаллических ми неральных продуктов Металлургическое производство Производство готовых металлических изделий Производство машин и 141,960 171, оборудования Производство офисно го оборудования и вы числительной техники Производство электри ческих машин и элек трооборудования Производство изделий медицинской техники, средств измерений, оп тических приборов и аппаратуры Производство автомо билей, прицепов и по луприцепов Производство судов, летательных и косми ческих аппаратов и прочих транспортных средств Производство мебели и 369, прочей продукции, не включенной в другие группировки Обработка вторичного сырья Производство, переда- 11737,283 13174,715 10126,491 8880, ча и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды Сбор, очистка и рас пределение воды Деятельность сухопут ного транспорта Деятельность водного транспорта Деятельность воздуш ного транспорта Вспомогательная и до полнительная транс портная деятельность Связь Прочие виды деятель ности Итого * от стационарных и передвижных источников За последние 5 лет (2005-2009 гг.) выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стацио нарных источников увеличился на 2,43 тыс. т, таким образом, уровень загрязнения в области мож но считать стабильным.

Экоаналитический контроль за объектами окружающей среды в Кировской области осуще ствляли: филиал « Центр лабораторного анализа и технических измерений по Кировской области»

ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу», ФГУ ГОС НИИ НП «Региональный центр государственного экологического контроля и мониторинга по Кировской области», ГУ «Кировский ЦГМС», КОГУ «Областной природоохран ный центр», предприятия области.

При осуществлении государственного экологического контроля и мониторинга источников техногенного воздействия на окружающую природную среду в 2009 году филиалом «Центр лабо раторного анализа технических измерений по Кировской области» ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» проверено 210 пред приятий, 917 источников промышленных выбросов в атмосферу.

Отбор проб и исследование загрязняющих веществ от стационарных источников выбросов промышленных предприятий области проводился по 34 показателям.

Динамика изменения качественного состояния промышленных выбросов по данным филиа ла «ЦЛАТИ по Кировской области» ФГУ «ЦЛАТИ по ПФО» представлена на рисунке 2.1.2.

Филиалом «ЦЛАТИ по Кировской области» за 12 месяцев 2009 года проанализировано проб атмосферного воздуха г. Кирова и населённых пунктов области. Выше ПДК содержание за грязняющих веществ обнаружено на границе СЗЗ ООО «Коммунальщик» г. Киров по содержанию аммиака в 2,3 раза и СЗЗ полигона ТБО «Сочнево» г. Нагорск по содержанию формальдегида в 1, раза.

Лабораторией КОГУ «Областной природоохранный центр» проводились исследования ат мосферного воздуха в рамках мероприятий по охране окружающей среды и природопользования Кировской области на 2009 г. в установленных точках согласно графику. Осуществлялся контроль объектов, оказывающих негативное влияние на атмосферный воздух в г. Кирове и области.

С целью объективной оценки состояния загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния основных автомагистралей определены контрольные точки с учетом интенсивности движения ав тотранспортных потоков более 500 машинопроездов в час. Наблюдения проводились в различные периоды года, при неблагоприятных метеоусловиях, способствующих накоплению вредных (за грязняющих) веществ в приземном слое атмосферного воздуха.

В результате проведённых лабораторных исследований воздуха обнаружены превышения норм ПДКм.р. (таблица 2.1.10).

отбора г. Киров, ул. К.Маркса – ул. Профсоюзная формальдегид г. Киров, ул. Московская – ул. Кирпичная взвешенные вещества г. Киров, ул. Воровского – ул. Октябрьский формальдегид г. Киров, ул. Карла-Маркса – ул. Воровского взвешенные вещества Наибольшее количество неудовлетворительных результатов наблюдалось в точках интен сивного движения автотранспорта, а также в точках, расположенных вблизи промышленных предприятий.

По результатам проведённых лабораторных исследований воздуха населенных мест в ходе оперативных проверок (на границах СЗЗ объектов, оказывающих негативное воздействие на атмо сферный воздух, государственный контроль по жалобам населения) превышений норм ПДКм.р. не обнаружено.

По данным Кировского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружаю щей среды, осуществляющего наблюдение состояния атмосферного воздуха экстремально высо кого загрязнения атмосферного воздуха в 2009 году не наблюдалось.

В 2009 году Управлением Роспотребнадзора по Кировской области продолжалось исследо вание атмосферного воздуха на стационарных, маршрутных постах в зонах влияния промышлен ных предприятий, на автомагистралях и в зоне жилой застройки. Проводимый ежегодный анализ качества атмосферного воздуха свидетельствует о незначительных уровнях загрязнения атмосфе ры в области.

Данные об уровнях загрязнения атмосферного воздуха в Кировской области представлены в таблице 2.1.11.

контролир емого Гидроксибензол и его производные Превышение гигиенических нормативов по содержанию загрязняющих веществ зарегистри ровано на 4 административных территориях.

дельн вес не довлетворительн исследовани атмос ерного во д а Загрязнений атмосферного воздуха с превышением гигиенических нормативов в 5 раз и более на территории области в 2009 году не зарегистрировано.

В системе санитарно-гигиенического мониторинга (СГМ) мониторинг состояния атмосфер ного воздуха в 2009 году осуществлялся на селитебной территории наиболее крупных населённых пунктов Кировской области по 36 утверждённым точкам маршрутных постов наблюдения в круп ных промышленных центрах области: гг. Киров, Кирово-Чепецк, Вятские Поляны, Слободской, Котельнич, Омутнинск, ранск, Орлов, Советск, Зуевка, пгт Мурыгино.

Приоритетными показателями для оценки состояния атмосферного воздуха в районах облас ти являются общепромышленные выбросы: оксиды азота, серы и углерода, взвешенные вещества.

В городе Кирове и Кирово-Чепецке их перечень более широкий в связи с наличием специфиче ских промышленных предприятий и большого количества автотранспорта.

В 2009 году в рамках СГМ проведено более 13 тысяч лабораторных исследований.

число исследовани Из определяемых загрязняющих веществ четыре (формальдегид, бенз(а)пирен, бензол, этил бензол) являются канцерогенами.

По данным регулярных наблюдений концентрации исследуемых веществ не превысили са нитарно-гигиенических нормативов, за исключением формальдегида, при исследовании содержа ния которого в атмосферном воздухе обнаружены однократные превышения ПДК на территории г. Кирово-Чепецка (в 3-х из 484 исследований в течение одного дня летом 2009 года в мониторин говой точке «школа № 4»).

дельн вес не довлетворительн исследовани атмос ерного во д а В целом состояние атмосферного воздуха в населённых пунктах Кировской области харак теризуется стабильностью. Превышения предельно-допустимой концентрации по формальдегиду являются однократными, среднегодовая экспозиция основными загрязняющими веществами со ставляет незначительные доли ПДК этих веществ, что свидетельствует о маловероятности небла гоприятного воздействия на организм человека. Стабилизации загрязнения атмосферного воздуха удается достигнуть за счёт проведения организационных мероприятий, в том числе путём подго товки проектов решений органов исполнительной власти, проведения совещаний и организации взаимодействия с другими надзорными органами в части обеспечения качества атмосферного воз духа.

В 2009 году в Управлении по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области продолжалась работа по формированию базы данных блока «Атмосферный воздух» государственной информационно-аналитической системы природопользования (ГИАС), в том числе по разрешениям на выбросы ЗВ в атмосферу. Данная информация увязана с отчетно 2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения стью природопользователей по форме федерального государственного статистического наблюде ния 2-ТП (воздух). ГИАС позволяет осуществить систематизацию внесённых данных и получить необходимые выходные формы, в том числе приведённые в данном разделе.

В отчётном периоде в рамках реализации государственной политики в сфере охраны атмо сферного воздуха на территории Кировской области департамент экологии разрабатывал и реализовывал ежегодную подпрограмму «Регулирование качества окружающей среды» област ной целевой программы «Экология и природные ресурсы Кировской области».

В 2009 году Управлением окружающей среды и природопользования Кировской области подготовлен и утверждён Порядок проведения работ по регулированию выбросов вредных (за грязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических ус ловий на территории Кировской области. Выдано 445 разрешений на выброс вредных (загряз няющих) веществ в атмосферный воздух.

В целом состояние атмосферного воздуха на территории области можно охарактеризовать как стабильное и удовлетворительное.

Водные ресурсы области в год 95% обеспеченности составляют 28,4 км3, из них 18,3 км3 – сток, формирующийся в пределах области и 10,1 км3 – сток, поступающий со смежных террито рий. 7,1 км3 в год потенциально возможны к использованию, остальные предназначены для под держания природоохранного расхода.

Протяженность рек, протекающих по территории Кировской области, составляет 66628 км.

Большинство водотоков в области представлено ручьями и малыми реками, а большие реки – их верховьями. Эта особенность обусловлена расположением области на водоразделе, который про ходит по Северным Увалам и Верхнекамской возвышенности.

Кировская область расположена в бассейнах рек Волги и Северной Двины.

Средняя густота речной сети по области составляет 0,55 км/км2. Наибольшую величину эта характеристика имеет в бассейне р. г и на северных притоках реки Вятки. Наименьшей по об ласти средней густотой речной сети отличается правобережная часть нижнего течения р. Вятки, особенно водосбор р. Оштормы.

Потенциал водной энергии по Кировской области составляет:

валовый – 4,4 млрд. кВт/час в год;

технически приемлемый – 3,5 млрд. кВт/час в год;

эколого-экономически целесообразный – 3 млрд. кВт/час в год.

Мощность водной энергии оценивается в 500 МВт.

Наблюдения за качеством воды в водных объектах осуществляют государственное учрежде ние «Кировский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Киров ский ЦГМС»), Кировское областное государственное учреждение (КОГУ) «Кировский областной центр охраны окружающей среды и природопользования», а так же водопользователи области.

ГУ «Кировский ЦГМС» ведёт наблюдения за качеством воды в водных объектах на 17 ре ках, 23 гидрологических постах, 30 створах. Контролируется 32 ингредиента. Все гидрологические посты включены в общегосударственную систему мониторинга загрязнения окружающей среды.

Химический состав вод контролируется на следующих реках области: Вятке, Каме, Чепце, Большой Кокшаге, Кобре, Моломе, Белой Холунице, Большой Проснице, Быстрице, Пижме, Нем де, Вое, Кильмези, рани, Хлыновке, г и Лузе.

соответствовало 3 классу разряду «А» загрязнённых вод (согласно РД 52.24.643-2002 «Метод ком плексной оценки степени загрязнённости поверхностных вод по гидрохимическим показателям»).

Кислородный режим был благоприятным (в среднем за год 8,97-9,02 мг/дм3).

Характерными загрязняющими веществами были трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, нефтепродукты, медь и цинк, повторяемость превышений ПДК которыми была 29-46%.

Максимальные концентрации железа общего и цинка достигали 3 ПДК, меди, трудноокис ляемых органических веществ по ХПК – 2 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по вели 2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения чине БПК5, нефтепродуктов, азота аммонийного и сульфатов – 1-1,5 ПДК.

Содержание хлорорганических пестицидов было ниже пределов обнаружения.

По сравнению с прошлым годом качество воды по контролируемым показателям не изменилось.

В 2009 году вода р на территории Кировской области по комплексу определяемых загрязняющих веществ относилась к 3 классу качества воды, в большинстве створов к разряду «Б»

очень загрязнённых вод. УКИЗВ варьировал от 2,67 в фоновом створе пункта Кирс до 3,62 в кон трольном створе г. Кирова.

Для реки Вятки в целом была характерна загрязнённость железом общим (81% проб), сред негодовые концентрации которого поднимались на участке в районе гг. Кирса и Слободского до 6 ПДК (максимальные значения достигали 9 ПДК у г. Слободского) и трудноокисляемыми орга ническими веществами по величине ХПК (53% проб) со средним значением 1,1 ПДК (максималь ная концентрация составила 4 ПДК выше г. Слободского).

В 2009 г. отмечалась устойчивая загрязнённость воды реки Вятки легкоокисляемыми орга ническими веществами по величине БПК5 (30%) – максимальная концентрация выше г. Кирова со ставила 2,5 ПДК и азотом аммонийным (39%) – в районе г. Слободского максимальная концентра ция превысила 2 ПДК. Азот нитритный обнаруживался в контрольном створе г. Кирово-Чепецка, как следствие влияния сбросов этого населённого пункта. Неустойчивая загрязнённость фенолами, цинком, медью отмечалась как в фоновых, так и в контрольных створах, выявлена единичная за грязнённость нефтепродуктами.

Максимальные концентрации фенолов – 2 ПДК отмечены у гг. Кирс, Киров и Котельнич, меди – 6 ПДК в районе сбросов гг. Киров и Кирово-Чепецк, цинка – 6 ПДК – у с. Красноглинье.

Хлорорганические пестициды были ниже пределов обнаружения.

Существенное ухудшение качества воды в контрольном створе, по сравнению с фоновым наблюдалось в р. Вятке у г. Котельнич (УКИЗВ 2,69/3,05).

Качество воды р. Вятки в створах г. Кирова оценивалось 3 классом разрядом «Б» очень за грязнённых вод.

Кислородный режим был благоприятным (9,74-9,98 мг/дм3).

Характерными загрязняющими веществами были железо общее, легкоокисляемые органиче ские вещества по величине БПК5, органические вещества по показателю ХПК, повторяемость пре вышений ПДК которых составила 92-46%.

Среднегодовые концентрации железа общего составили 3 ПДК, легкоокисляемых органиче ских веществ по величине БПК5, органических веществ по показателю ХПК и меди 1,1-1,4 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: железа общего и меди – 6 ПДК, азота нитритного и цинка – 3 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, органических веществ по величине ХПК – 2,5 и 2 ПДК, нефтепродуктов и аммонийного азота 1,4-1,8 ПДК.

Качество воды по ширине водотока было однородным: только на середине реки среднегодо вые концентрации фенолов и цинка, а у правого берега – нефтепродуктов достигали уровня ПДК.

По сравнению с 2008 годом в фоновом створе г. Кирова качество воды реки ухудшилось с переходом из разряда «А» 3 класса загрязнённых вод в разряд «Б» очень загрязнённых вод, за счёт увеличения среднегодового содержания аммонийного азота в 1,3 раза. В контрольном створе каче ство воды по УКИЗВ не изменилось, при этом среднегодовое содержание азота нитритного снизи лось в 3 раза.

В 2009 году ухудшилось в пределах 3 класса, перейдя из разряда «А» загрязнённых в разряд «Б» очень загрязных вод, качество воды следующих рек:

– за счёт увеличения среднегодовых концентраций нефтепродуктов и фенолов до значений, достигающих ПДК;

веществ по величине ХПК, азота нитритного и нефтепродуктов до значений превышающих ПДК;

(в устьевом участке в районе г. Кирово-Чепецка) – за счёт роста среднегодового содержания органических веществ по величине ХПК и железа общего от значений ниже ПДК до 1,2-1,8 ПДК.

Ухудшилось качество воды реки с переходом из 2 класса слабозагрязнённых вод в 3 класс разряд «А» загрязнённых вод – за счёт увеличения среднегодового содержания нитритного азота в 3 раза, азота аммонийного и железа общего в 1,4 раза.

В 2009 году улучшилось в пределах 3 класса с переходом из разряда «Б» в разряд «А» за грязнённых вод качество воды рек:

2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения – в связи с уменьшением среднегодового содержания азота нитритного в раз и фенолов;

(в верхнем течении) – уменьшилась повторяемость превышений ПДК концентра циями азота аммонийного и фенолов.

разряда «А» 4 класса грязных вод в разряд «А» 3 класса загрязнённых вод за счёт снижения сред негодового содержания азота нитритного в 4 раза, азота аммонийного, цинка и железа общего в 1,3-1,5 раз.

По-прежнему к 3 классу разряду «А» загрязнённых вод относится качество воды рек воды рек Не изменилось качество воды р. (в черте г. Кирова) – оно характеризуется классом разрядом «А» грязных вод.

Критическим показателем загрязнённости р. Хлыновки в 2009 году является азот нитрит ный, среднегодовая концентрация которого достигла 5 ПДК, а максимальная 8 ПДК.

По качеству воды большинство водных объектов Кировской области оценивается разрядом загрязнённых вод (57% створов), разрядом очень загрязнённых вод (39% створов), 4% створов ха рактеризуется разрядом грязных вод.

В водных объектах области в течение 2009 года случаи экстремально высокого загрязнения не отмечены.

арактеристика качества вод водн об ектов на территории ировско области 2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения г. Слободской 11.

2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения В основу обзора гидрохимического состояния р. Вятки, выполненного автономн м чре водопользователей.

В 2009 году по данным ведения государственного мониторинга поверхностных водных объ ектов, р. Вятка практически на всем протяжении оценивается как 2-3-4 класса (чистая – умеренно загрязнённая – загрязнённая). Кислородный режим реки Вятки хороший (среднее содержание рас творенного кислорода находится в диапазоне с 8,2 до 12,0 мгО2/дм3).

Среди веществ, превышающих ПДК, по-прежнему присутствуют растворённые формы же леза общего и меди, органические соединения, соединения азота, нефтепродукты, фенолы.

2.2. Поверхностные и подземные воды. Гидротехнические сооружения Повышенное содержание таких компонентов, как «железо», «медь», «фенолы», следует от носить, прежде всего, к естественному природному состоянию водных объектов в Кировской об ласти, нежели к последствиям антропогенного воздействия.

По состоянию реки и расположению основных источников загрязнения река Вятка условно разделена на 5 зон:

1 зона – исток р. Вятки – створ у д. Загарье;

2 зона – створ у д. Загарье – створ в районе г. Кирс;

3 зона – створ в районе г. Кирс – створ в районе водозабора г. Кирова;

4 зона – створ в районе водозабора г. Кирова – створ ниже г. Котельнича;

5 зона – створ ниже г. Котельнича – створ у д. Тулба.

В фоновом створе (1267 км от устья, участок верхнего течения Вятки вблизи д. Загарье в Омутнинском районе, не подверженный антропогенному влиянию) наблюдения не проводились.

На данном участке реки расположены 2 промышленных узла – это города Омутнинск и Кирс с такими крупными водопользователями, как ОАО «Омутнинский металлургический завод», МУП «Водоканал» г. Омутнинска, МУП КХ «Песковский коммунальник», ОАО «Кирсинский кабель ный завод», МУП «Кирсинская ТЭЦ». Предприятия городов Кирс и Омутнинск сбрасывают сточ ные воды в притоки Вятки реки Кирса и Омутная соответственно.

В сточных водах данных предприятий в 2009 году отмечается превышение содержания за грязняющих веществ в основном по следующим показателям: азоту аммонийному, нефтепродук там, азоту нитратов, ХПК и БПК.

Предприятия г. Кирс практически не влияют на качество одноимённой реки. Выше и ниже сбросов класс качества воды сохраняется на одном уровне «загрязнённая» (4 класс качества), при этом ИЗВ в контрольном створе улучшается на 0,17-0,5 единиц. Во всех створах наблюдения на р. Кирса превышение ПДК на среднем уровне отмечается по железу валовому и нефтепродуктам.

В числе загрязняющих веществ, превышающих ПДК на низком уровне, присутствуют азот аммо нийный и органические соединения, выраженные в БПК и ХПК.

Качество воды в р. Омутная во всех створах наблюдения соответствует 3 классу качества умеренно загрязнённых вод. Ухудшение качества воды в пределах 3 класса отмечается в кон трольном створе ОАО «Омутнинский металлургический завод» (ИЗВ изменяется с 1,33 – в фоном створе до 1,87 – в контрольном). Превышение на низком уровне отмечается по железу растворен ному, ХПК.

МУП «Кирсинская ТЭЦ» не представлены данные аналитического контроля качества по верхностных вод за 2009 год.

На участке с 1075 км от устья до 767 км от устья непосредственно в р. Вятку выпусков сточ ных вод нет.

На данном участке р. Вятка входит в границы II пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) ис точника питьевого водоснабжения г. Кирова и испытывает большую техногенную нагрузку пред приятий г. Слободского (ЗАО «Красный якорь», МУП «Водоканал», ООО «Коммунальщик»), г. Кирово-Чепецка (ОАО «КЧХК», МУП «Водоканал», ОАО «ТГК-5» ОСП ТЭЦ-3), Нововятского района г. Кирова (ООО «Нововятская управляющая компания», ОАО «Ново-Вятка»). Также боль шое влияние на качество реки оказывают неорганизованные ливневые и талые воды, поступающие с территорий улиц городов и промышленных предприятий.

В 2009 году на данном участке наблюдения р. Вятка оценивается как 2-3-4 класса качества («чистая» - «умеренно загрязнённая» - «загрязнённая»).

Второй класс качества («чистая») воды р. Вятки отмечается в пункте наблюдения у д. Мокино, Слободского района (по данным ЗАО «Красный якорь» и ООО «Коммунальщик»).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 




Похожие материалы:

«Псковский государственный педагогический институт им. С.М. Кирова Г.П. Артюнина, Н.Т. Гончар, С.А. Игнатькова ОСНОВЫ МЕДИЦИНСКИХ ЗНАНИЙ: ЗДОРОВЬЕ, БОЛЕЗНЬ И ОБРАЗ ЖИЗНИ Допущено Учебно-методическим объединением по направлениям педагогического образования Министерства образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов педагогических вузов Том I Псков – 2003 1 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ББК 51.1(2)2я 73 А 8 Печатается по решению ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Спорт и здоровье. Новые подходы и перспективы. II Всероссийская научная Интернет-конференция с международным участием Казань, 12 ноября 2013 года Материалы конференции Казань ИП Синяев Д. Н. 2013 УДК [378+613/616+796.[015+035]](082) ББК 81.116(2) С73 С73 Спорт и здоровье. Новые подходы и перспективы.[Текст] : II Всероссийская научная Интернет-конференция с международным участием : материалы конф. (Казань, 12 ноября 2013 г.) / ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid Спорт и здоровье: новые подходы и перспективы I Международная Интернет-конференция Казань, 30-31 октября 2012 года Сборник трудов Казань Казанский университет 2012 УДК 615.8(082) ББК 75.0 C73 СПОРТ И ЗДОРОВЬЕ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ cборник трудов I международной Интернет-конференции. Казань, 30-31 октября 2012 г. C73 /Редактор Изотова Е.Д. - Сервис виртуальных конференций Pax Grid.- Казань: Изд-во Казанский университет, 2012. 124с. Сборник составлен ...»

«ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В НОВОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ Екатеринбург 2013 1 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный профессионально- педагогический университет ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В НОВОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ Материалы 2-ой международной научно-практической конференции 7 марта 2013 г., Екатеринбург Екатеринбург РГППУ 2013 2 ...»

«Центр экологической политики и культуры Центр здоровья среды Опыт ОбщественнОгО участия в реализации экОлОгическОй пОлитики в региОнах рОссии Ответственные редакторы В.М. Захаров, С.Г. Дмитриев Москва 2008 УДК 504; 574 ББК 20.1 О 62 При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 30 июня 2007 года №367-рп О 62 Опыт общественного участия в реализации экологической политики в ...»

«Российская объединенная демократическая партия ЯБЛОКО Фракция Зеленая Россия Серия Экологическая политика А.В. Яблоков ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ЗДОРОВЬЕ МОСКВИЧЕЙ МОСКВЕ НЕОБХОДИМА ДРУГАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА издание 2, переработанное и дополненное Москва 2013 ББК 20.1+20.18+28.707.3 Я 14 Рецензент: доктор биол. наук, проф. Д. Н. Кавтарадзе (Факультет государственного управления Московского государ ственного университета им. М.В. Ломоносова) Яблоков А.В. Окружающая среда и здоровье москвичей ...»

«Павел СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ РОДИНЫ СЧАСТЛИВОЙ Посвящаю книгу моей доченьке Марии. Своими мыслями я строю для тебя будущее ОДИССЕЙ Харьков 2009 ББК 70 УДК 374.7 Художественное оформление обложки Цыганов Виктор Захарович Художественное оформление Гавриленко Олеся Николаевна Светлый П. Образ Родины Счастливой. - Х . : Одиссей, 2009. - 4 4 8 с. ISBN 9 7 8 - 9 6 6 - 6 3 3 - 8 1 0 - 8 Вы держите в руках книгу, которая даёт о т в е т ы на в о п р о с ы Как ж и т ь даль­ ше?, Куда идёт общество?, Как сделать ж ...»

«Межрегиональный общественный благотворительный фонд За здоровое поколение на пороге XXI века СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ БЕСПРИЗОРНЫХ И БЕЗНАДЗОРНЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО-РЕАБИЛИТАЦИОННОГО ЦЕНТРА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Санкт-Петербург 2010 УДК 614.2:616-08-039.57-053.71 ББК 51.1 С69 Авторский коллектив: В. М. Середа, Е. Г. Латышева, В.В. Олин, С.М. Яцышин, Л.А. Даниленко, Е.М. Черкасова Рецензенты: д-р мед. наук проф. В.И.Орел (С.-Петерб. гос. педиатрич. медиц. Академия), д-р ...»

«Московский городской психолого-педагогический университет Научный центр психического здоровья РАМН Московский НИИ психиатрии К 100-летию Сусанны Яковлевны Рубинштейн Диагностика в медицинской психологии: традиции и перспективы Москва 2011 ББК 48 Д 44 Редакционная коллегия: Зверева Н.В., кандидат психологических наук, доцент (отв. ред.) Рощина И.Ф. кандидат психологических наук, доцент Ениколопов С.Н. кандидат психологических наук, доцент Д44 Диагностика в медицинской психологии: традиции и ...»

«Министерство образования и науки Российской федерации ФГАОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет Уральское отделение РАО Учреждение Российской академии наук Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН КУЛЬТУРА ЗДОРОВЬЯ И ОБРАЗОВАНИЕ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы Всероссийской научно-практической конференции 31 октября – 2 ноября 2011 г., Екатеринбург Екатеринбург РГППУ 2011 УДК 613:37(082) ББК Р120.40я431 К90 К90 Культура ...»

«Правительство Камчатского края Законодательное собрание Камчатского края Научно-исследовательский геотехнологический центр Дальневосточного отделения Российской академии наук КАМЧАТКА – ЗДРАВНИЦА СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ Межрегиональная научно-практическая конференция Петропавловск-Камчатский, 22–24 октября 2009 года Материалы и доклады Второе издание, дополненное Ответственный редактор – кандидат биологических наук С.В. Мурадов Петропавловск-Камчатский 2009 УДК 615.83 ББК 53.54 К 18 ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Н.Э. БАУМАНА Курс лекций Физическая культура МГТУ имени Н.Э. Баумана МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Н.Э. БАУМАНА Курс лекций Физическая культура Москва МГТУ имени Н.Э. Баумана 2012 УДК 681.3.06(075.8) ББК 32.973-018 И201 Курс лекций Физическая культура / Коллектив авторов – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. – 52 с.: ил. В курсе лекций рассмотрены основные этапы курса Физическая культура. Ил. 39. Табл. 5. Библиогр. ...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ЗДОРОВЬЕ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ Материалы X Всероссийской научно-практической конференции 21 февраля 2014 года Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Санкт-Петербург 2014 ББК 75 Ф48 Ответственные составители: М. М. Бобров, почетный заведующий кафедрой физического воспитания СПбГУП, профессор, заслуженный тренер СССР, заслуженный работник физической культуры РФ; А. С. Радченко, профессор кафедры ...»

«Министерство иностранных дел Республики Таджикистан ДИПЛОМАТИЯ ТАДЖИКИСТАНА ЕЖЕГОДНИК - 2007 Внешняя политка Республики Таджикистан: хроника и документы Душанбе “Ирфон“ 2010 ББК 66.4 (тадж)+66.5 Д-44 Издание Министерства иностранных дел Республики Таджикистан Издание подготовлено по материалам Пресс-службы Президента Республики Таджикистан, Управления информации Министерства иностранных дел Республики Таджикистан и НИАТ “Ховар“ Д-44 Дипломатия Таджикистана. Ежегодник - 2007 год. Внешняя ...»

«Политика здравоохранения в отношении детей и подростков, № 4 Здоровье молодых людей и окружающая их среда Исследование “Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья” (HBSC): результаты международного обследования 2001/2002 гг. Здоровье молодых людей и окружающая их среда Исследование “Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья” (HBSC): результаты международного обследования 2001/2002 гг. Под редакцией Candace Currie, Chris Roberts, Antony Morgan, Rebecca Smith, Wolfgang ...»

«1 Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра психиатрии и наркологии КОРОЛЕВА Е.Г. ДЕОНТОЛОГИЯ В ПСИХИАТРИИ Учебно-методическое пособие для студентов медико-психологического факультета, психологов, интернов, клинических ординаторов и врачей психиатрического профиля Гродно ГрГМУ 2009 2 УДК 614.253: 616.89 (07) ББК 51.1 (4 Беи) п я 73 К Рекомендовано Центральным научно-методическим советом УО ГрГМУ (протокол N от ...»

«Последствия гонки ядерных вооружений для реки Томи: без ширмы секретности и спекуляций Consequences of the Nuclear Arms Race for the River Tom: Without a Mask of Secrecy or Speculation Green Cross Russia Tomsk Green Cross NGO Siberian Ecological Agency A. V. Toropov CONSEQUENCES OF THE NUCLEAR ARMS RACE FOR THE RIVER TOM: WITHOUT A MASK OF SECRECY OR SPECULATION SCIENTIFIC BOOK Tomsk – 2010 Зеленый Крест Томский Зеленый Крест ТРБОО Сибирское Экологическое Агентство А. В. Торопов ПОСЛЕДСТВИЯ ...»

«С. Г. Руднев, Н. П. Соболева, С. А. Стерликов, Д. В. Николаев, О. А. Старунова, С. П. Черных, Т. А. Ерюкова, В. А. Колесников, О. А. Мельниченко, Е. Г. Пономарёва Биоимпедансное исследование состава тела населения России Москва 2014 УДК  572;  612.65;  613.9;  615.47;  621.31  ББК  28.71;  31.221;  51.2;  51.9    Б63    Рецензенты:  доктор биологических наук, профессор Е.З. Година  доктор медицинских наук, профессор С.В. Свиридов    Б63  ...»

«Библиотека среднего медицинского работника К. А. Семенова ЛЕЧЕНИЕ ДВИГАТЕЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ ПРИ ДЕТСКИХ ЦЕРЕБРАЛЬНЫХ ПАРАЛИЧАХ МОСКВА. МЕДИЦИНА. 1976 УДК 616.331 009.11053.2 СЕМЕНОВА К. А. Лечение двигательных расстройств при детских церебральных параличах. М., Медицина, 1976, 185 с, с ил. Автор книги — доктор мед. наук проф. К. А. Семенова, возглавляющая Всесоюзный центр восстановительного лечения детей с церебральными параличами. В книге на основании многолетнего опыта автора описаны приемы и ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.